Axion, ну допустим поставил, и что? Не говоря о том, что Adsense все равно не примет данные полученные какой-то левой для него программы... Это уже не говоря о том, что почему я вообще это должен делать? Я вебмастер или спец. по фроду? :)
Спасибо за подсказки. Теперь хоть вариант появился ;)
То что его не забанили не его заслуга, а недоработка Adsense ;) CosmoStar, не в обиду, шучу я и ни в коем случае не желаю бана эккаунта.
CosmoStar,
1) А где у гугла написано что с накруткой должен бороться сам вебмастер? И где описано как это можно сделать в принципе? Объясните, мне темному, что мне делать с логами от сайта с 7K посетителей в сутки, или мне все бросить и сидеть логи анализировать? Насчет завышенного CRT. Мне приходится писать об этом, когда замечаю. Но есть несколько нюансов. Что считать завышенным CRT? N вообще данные по показам и кликам далеко не всегда синхронны, т.е. если сейчас CRT 25%, то после синхронизации может стать 5%. Не говоря о том, что в течение суток CRT может серьезно меняться. И что вы предлагаете, одним глазом логи смотреть, а другим CRT сутками мониторить? Вам самому бредом не кажется такая постановка вопроса?
2) Действительно интересные площадки это что? Кто это определяет и что подразумевается. По количеству посетителей оценивать? Или все таки по содержимому? А сможете ли вы или сотрудник гугл оценить степень полезности той или иной площадки, не будучи профессионалом в конкретной области?
Лично мне кажется что гугл интересует только то, сколько рекламы они смогу открутить на площадке, все остальное побоку. И поэтому небольшие сайты (тем неменее полезные) могут лететь в бан пачками, а бесполезную дурь типа about.com хрен когда забанят.
3) Насчет смены PPC. И скажите мне пожалуйста, где это есть альтернативы? Если отбросить аспект высокого риска бана, то гугл устраивает по многим параметрам, вы можете показать аналог?
P.S. Когда то я тоже считал что плачутся пионеры, которые нафигали черт знает что и накликали сами. Но уж очень много сообщений было от людей которые не похожи на тех самых пионеров. Не говоря о том, что за несколько лет общения с суппортом Adsense я понял что при любом малейшим подозрении они просто забанят и не будут разбираться. Им просто это не надо при таком огромном количестве площадок.
Дайте и я свои 5 копеек вставлю. Вот что мне не нравится, что у гугла правила можно трактовать как угодно, по крайней мере судя по ответам службы поддержки. Как то спрашивал у них насчет трафа с одного сайта. Один сотрудник ответил что нельзя с этого сайта траф получать, другой ответил так, что фиг поймешь, можно или нельзя. А сейчас смотрю на этом сайте установлен Adsense, и все работает. Т.е. вот таки свободные формулировки дают очень широкие возможности для бана. И поэтому, приходится по каждому подозрительному моменту писать в Adsense, чтобы хоть чем-то можно было аппелировать, в случае проблем. Многие скажут что я параноик, но у меня в Adsense сайты в которые вложены годы труда и душа, я не беру количеством, беру качеством, и бан, это будет очень печально. Так вот... Получается что в Adsense презумция виновности вебмастера, не гугл будет доказывать что была накрутка, а вебмастер что ее не было. Т.е. получается что я ничего не делая того, что может нарушить правила, вынужден постоянно следить за теми факторами, за которыми не должен в принципе следить.
Так что я склоняюсь к мысли, что Adsense работает как и гугл в целом, лучше завалить 10 невиновных, чем пропустить одного виноватого. Благо возможность такая есть.
Не обязательно с ПРом. Но название хорошие, но далеко на такие и даже близко не такие как mail.com или sex.com ;))) Т.е. они интересны мне, под конкретные проекты, а не так чтобы битва за них шла.
Так как отхватить то конкретный домен можно?
/ru/forum/123764
Mihail.rv, доиграетесь, рано или поздно.
ump2152, не встречали вы подобных случаев, потому что даже не пробовали поиском на сайте воспользоваться, а тема уже обсуждалась и не раз.
justas, что панику то разводим? :) Разобрались бы сами, перед там как с такой трагедией в голосе писать "новость".
