Это очень странный хостинг получается, если там какие то откаты постоянные.
Если сайт не очень нагруженный, проще перейти на виртуальный тариф проверенного временем хостера.
VPS все же не дает гарантии, что не будет откатов, так как сервер с аккаунтами VPS так или иначе хостер будет администрировать.
Выделенный сервер без админстрирования - вот вариант, когда никто не будет ничего откатывать, кроме тебя самого. Но проще все-таки попробовать сменить хостера прежде чем браться за VPS.
Касательно вопроса что важнее процессор или память - я всегда склоняюсь, что память.
Из проверенных, которых использовал, могу рекомендовать мастерхост. Поддержка стала требовать перехода на впс при трафике 10-12 тысяч в день.
Но это опять таки все индивидуально.
Мне хватило того, что в вайн не идет кипер классик, на который подсаживает пользователей вебмани и никак с него не уйти кроме перерегистрации, и еще слухов о том, что в вайн идет далеко не все, хотя может порграмма и хорошая, возможно я не прав. К тому же смысла не вижу использовать для того, что идет в вайн сам вайн, а для всего что не идет virtualbox. А еще есть предубеждение против вареза, ведь большая часть серьезных программ под виндос так или иначе варез, значит проще поместить весь варез в virtualbox в виндос и отключить ему интернет, чем задаваться вопросом, а что делают вирусы в вайн, если линукс постоянно подключен к интернету.
Кроме того помимо вареза есть еще лицензионные сео программы, работу которых в вайн разработчики не гарантируют. Чтобы не рисковать и не искать отзывов в интернете о той или иной программе, опять-таки проще virtualbox, где все обязательно запустится.
Кстати если файлы вирусов действительно ставятся в соответствии с user agent, то есть смысл вписать туда что-то оригинальное, не соотвествующее действительности. Мануалы как это сделать для файерфокс под виндос видел в интернете, а в линуксе видел непосредственно в настройках браузера Midori возможность написать в user agent что угодно.
Есть плагин для смены user agent
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59
Самое главное для пользователей кипера сделали сами вебмани - добавили упоминание о себе в user agent.
PRelude добавил 16.04.2010 в 21:40
Но они обязательно поставятся в virtualbox, а вайн непонятно для чего делают, ничего толком запустить нельзя, но зато много разговоров.
Я перешел с висты на федору, чтобы по возможности снизить риск, а не из фанатизма. С висты денег не крали у меня, но крали дважды с windows xp у моих партнеров, был лицензионный KIS. Понимаю, что безопасности не уделяли должного внимания, но после чтения некоторых тем на античате и просмотра интересного видео всякое желание использовать windows пропало, слишком хлопотно получается.
Это вас похоже аллергия на все, что не виндос. Без фанатизма вам пытаются объяснить элементарную разницу даже для неподготовленного пользователя. Скорее квалификация нужна для настройки виндос, чем для линукс. Все, чем заняты разработчики антивирусов и файерволов под виндос, уже включено в свежеустановленном линуксе. И горький опыт прежде всего можно поиметь в виндосе, где как будто намеренно дана площадка для работы авторов антивирусов и файерволов, это ведь такой классный маркетинговый ход - дать людям зарабатывать и самим пиарится, уже наверное сотню файерволов и антивирусов под виндос настрогали и что толку.
Так и не понял из продолжающегося холивара, какой такой особой квалификацией должен обладать юзер для настройки линукса. Разница, которая мне сразу бросилась в глаза, это то, что в Fedora постоянно надо вводить root пароль, чтобы подтвердить установку чего-то или зайти в какие-то административные панельки, в виндос такого насилия не припомню. Софт скачивается из репозитариев федоры и еще ряд доверенных репозитариев можно подключить. В графическую среду под рутом не пускают по умолчанию, или я что-то не так делаю. Ничего записать и исправить в системных файлах в графической среде не получается, все действия только под рутом в командной строке. Интересно как вообще будет работать некий троян под Fedora.
Видимо подгрузят .rpm файл при заходе на страницу с трояном, и вылезет табличка с предложением ввести рут пароль, чтобы его установить, а до этого еще всплывет сообщение, что софт похоже не из доверенного источника. Или может быть сразу скачаются исходники с инструкциями по установке трояна. Единственное, на что обратил внимание - нужно отключить удаленный доступ по SSH, а то будут наверное брутфорсить как выделенный сервер. Создается впечатление, что загрузить троян в линукс еще надо суметь, и надежда у хакеров должна быть прежде всего на уязвимости в каких-то сервисах, при этом обновления в федоре предалагется загружать почти каждый день.
Дистрибутивов в этом классификаторе 311
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity
Если не считать клонов, основанных на популярных дистрибутивах, то штук 50 со своими заморочками наберется. Для 32 и 64 битных систем нужны свои пакеты. Получается, что хакерам надо 100 пакетов заготовить под каждую систему, и еще исходники, чтобы окучить 10% пользователей с системами отличными от виндос. Я думаю это за пределами человеческих возможностей, если только этим не занимается банда из нескольких десятков человек.
Для фанатов виндос надо уточнить, что если на рабочем компе точно нечего брать трояну (например комп копирайтера, дизайнера), а из платежных систем используется только webmoney, то надо полагать, что enum спасет вебмани на отдельном ноуте или на рабочем компе. Но если деятельность существенно шире, хостинги там всякие, платежные системы всякие с авторизацией через браузер и без всяких сертификатов, и админки всякого рода, то сидение под виндосом - игра с огнем. Человеческий фактор полностью исключить нельзя, могут поймать на живца. А значит в любом случае выгоднее использовать ту систему, под которую массово не строгают трояны.
У каждой сети своя уравниловка, бывали дни когда доход возрастал в 2 раза и потом падал, никакой логики в этом не было, бывали дни когда количество кликов то возрастало, то падало, и в этом также не было никакой логики. Естественно речь о большом стабильном трафике. То что может придти неопытный рекламодатель и порадовать партнеров сети спусканием денег - это лишь отмазка, чтобы партнеры ждали с нетерпением таких щедрых рекламодателей. Системы как бы неуправляемые и хаотично всех радующие время от времени, но как они на самом деле устроены партнеры не знают, не положено. 🙅:D
PRelude добавил 13.04.2010 в 17:02
Да гугл скорее всего самая мутная контора, при ихних объемах делают что хотят.
Хотя бегун пожалуй еще мутнее, совсем заврался.
Да нет, вряд ли отомрет, просто доход будет продолжать падать из-за роста количества партнеров и тотальной жадности адсенса, директа и бегуна. Действует всеобщая уравниловка, то есть будь контекст на сайте с посещаемостью хоть 500 тысяч в день, доход с него по контексту не будет сопоставим с доходом 100 сайтов разных партнеров с посещаемостью 5 тысяч в день каждый, модераторы адсенса. директа и бегуна сделают все для того, чтобы не дать сайту гиганту зажраться, если конечно этот сайт не стратегический партнер с особыми условиями. В 2007 году на трафике в среднем 3 тысячи в день сайт приносил только на бегуне 50 долларов, сейчас же при трафике на всех проектах в среднем 120 тысяч в день (в 40 раз больше по сути) и речи быть не может о 2000 долларов в день только на контексте. Все эти средние биды, срезы, аналитика и прочая атрибутика для партнеров - фуфло, разводка для любителей статистики и анализов, не более того. Это так сказать опыт 3 лет, а не пустые слова. Никаких закономерностей в падениях и ростах дохода с контекста не было, просто модераторы ручками что-то правили время от времени, чтобы подсластить пилюлю или наоборот заставить задуматься. Только со своим товаром есть шанс существенно увеличть доходность сайта, а на контексте в лучшем случае можно неплохо или даже хорошо зарабатывать по меркам офлайна, но богатства не видать, богатеть и жиреть, хитромудро обворовывая партнеров, будут только директы, адсенсы и бегуны.
