PRelude

PRelude
Рейтинг
35
Регистрация
20.07.2007

Отрасль переживает кризис, Тема про биды смешная по сравнению с 2007 годом, тогда даже на магии, приворотах и гаданиях 10 рублевые клики были нормой, а сейчас траф вырос в десятки раз, а цена клика упала ниже некуда. Тот к то вовремя не слезет с иглы контекста, пойдет в скором времени в офлайн бутылки собирать, и то выгоднее получится, чем всякие директы, бегуны, адсенсы.

slon7:

PRelude, что за упаднические настроения? Все наладится.🚬

Статистика говорит об обратном, увы. Не нужно нас уговаривать, что все с бегуном хорошо. Может быть в кармашки вашей жилетки 😂 что-то и перепадает за пиар бегуна на форуме, но партнерам бегун платит все меньше и меньше. 🙅

Да бегун уже не тот что был вчера, максимальную прибыль он приносил кажется лишь в конце 2007 года. Работать с ним выгодно лишь очень крупным сайтам на особых условиях, все остальные получают жалкие крохи с барского стола.

6666:
PRelude, а не проще баннер закрыть в роботсе?

Отличная идея 🚬, спасибо.

PRelude добавил 11.04.2010 в 20:38

ingram:
просто положите баннер в ноиндекс :)

Для яндекса хорошо, но для всех поисковиков конечно лучше сразу в роботс. :)

_vb_:
Вы сейчас с кем разговаривали?

Да, на ваш пост отвечал, сорри.

PRelude добавил 10.04.2010 в 22:14

dws77:
Для того чтобы трояну там работать необходимо для начала преодолеть сопротивление основной среды, т.е. линукс, о таких сообщений не было.

Нет, к сожалению это все та же виндос со всеми ее прелестями, разница лишь в том, что включать ее надо только время от времени, что повышает безопасность, но вероятность получить троян на сайтах продавцах или быть атакованным как-то иначе не исключена.

Отличается тем, что на другой рабочей машине с виндос уязвимыми могут оставаться программы типа аськи, фтп клиента и email клиента, а также браузер, через который могут посещаться важные сайты, всякие админки, а также другие платежные системы помимо webmoney, и потеря части этих данных при работе с виндос может привести к тому, что не на чем будет зарабатывать вебмани, которые будут надежно защищены на нетбуке с виндос. При переходе на линукс защищенность повышается, и в дополнение к этому дается "виртуальный нетбук" с кипером, в котором можно использовать enum, если надо. Так что определенно разница есть. Вот допустим есть сетка из N сайтов, под которые взяты M хостингов, куда девать пароли, как не в фтп клиент добавлять, иначе сдвинуться можно. Держать его на виндос опасно, на линукс пока что безопаснее.

Rattlesnake:
вопрос, в связи с тем, что мой ноут, на котором был вебмани кипер, накрылся медным тазом:
будет ли безопасным такой способ - установить на флешку линукс, на линукс - вебмани кипер. когда необходимо зайти в кипер или обналичить деньги в обменнике - загружать комп с флешки.

что скажете? как оно, с точки зрения безопасности?

Можно установить линукс, на нем virtualbox, а туда уже виндос, чтобы в нем установить кипер, раз без него никуда. Если аттестат ниже персонального, вмид могут заблокировать до тех пор, пока не получишь аттестат. Будет ли такая конструкция работать на флешке - не знаю, но мини дистрибутивы рассчитаннаые на флешку есть, но учитывая размеры флешек туда должен влезть и любой нормальный дистрибутив линукса, вместе с виндосом. Лучше конечно мощный комп или ноут, и туда все устанавливать, тогда сможешь комфортно работать со всеми виндос программами. Можешь один виндос использовать для платежных операций, другой для софта под виндос, от которого нельзя отказаться, и не пускать его в инет, третий например для сео программ, которым нужны обновления и доступ в инет. В целом это должно получится безопаснее, чем защищать виндос, но в школах уже начинают отказываться от виндос и переходят на линукс, так что есть шанс, что уже скоро подрастет поколение хакерят под линукс. Пока что 90% пользователей используют виндос, и сообщений о том, что ломают десктопы с линуксом нет. Из дистрибутивов я бы не порекомендовал Ubuntu ввиду его популяризации, а также altlinux, потому что они сотрудничают со школами, и вероятно именно этот дистрибутив станет колыбелью юных хакров под линукс. Все остальное - на свой страх и риск http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity

ClockWorkOrange:
Для себя решил: плевать на БЛ, который был на старом WMID, персаживаюсь на Light. Зря вот только процедуру восстановления начал... Если WMID подконтрольны хацкерам - они и кредитов набрать могут, теоретически. Короче, верно тут кто-то написал: Keeper Classic - поделка.

Случаи взлома кипер лайта где-то на форуме самих вебмани описывались со скриншотами. Вероятно. что пользователей лайта существенно меньше, так как начиная пользоваться вебмани все проникаются якобы сложной и внушительной защитой классика со всеми его ключами, паролями и прочим.

И потом если уж такая якобы сложная и навороченная программа как кипер классик может быть записана в некий образ, то что мешает злоумышленникам записывать в образы браузеры со всеми потрохами, фтп клиенты и т д

Системы виртуализации давно развиваются, и если любую ОС можно запустить виртуально, то наверняка можно сделать это с любыми программами под виндос.

x1800:
А где у Вас всё время хранились файлы ключей ? В Е-нуме или на компе ?

Вообще мне кажется что тут всё - же дыра в Windows XP, нежели в Кипере. У кого - нибудь угоняли из Windows 7 ?

Какая разница, какую ОС из семейства микрософт использовать и где хранить ключи, под администратором или пользователем работать, если троян, судя по описаниям, просто ждет, когда жертва залогинится в кипер, чтобы потом скопировать некий образ, который можно запустить в некой виртуалке.

Какая разница, каким антивирусом пользоваться, если судя по описаниям, троян с каким-то там шифрованием и наверняка его модификации создаются одним кликом, и пока эта модификация не попадет к разработчикам антивирусов, троян не будет определяться в системе ни одним антивирусом.

Похоже что надо отказываться не только от виндос, но и от вебмани. Сочувствую Reise, совет только один - переходите на линукс, ранее в этой теме мы обсуждали уязвимость всего вебмастерского добра при работе в виндос.

Вряд ли спасет ситуацию нововведение для обменников, мошенники будут делать дропам персональные аттестаты вебмани и как и прежде выводить. Если уж Альфабанк рассадник дропов, покрывающий всякого рода криминал, и никто его не может закрыть или привлечь хоть к какой-либо отвественности, то что стоит купить нотариусов.

А учитывая то сколько у вебмани накопилось забытых паспортов в забытых вмидах для получения формальных хотя бы аттестатов, то остается только догадываться о реальных масштабах угрозы. если в кругу бывших или нынешних работников вебмани есть злоумышленник.

Всего: 102