У кого украли Webmoney и доступ к ним - давайте разберемся наконец-то?

Вот тока про вайн не надо, да. Классический пример - кипер-классик, если возвращаться к теме топика :)

Я Вам могу привести список из более десятка тех приложений, которыми я на жизнь зарабатываю, которые в ближайшее время не будут запускаться ни под линуксом, ни под вайном. Но не буду. Компилятор среди них только один. :)

Самое главное для пользователей кипера сделали сами вебмани - добавили упоминание о себе в user agent.

PRelude добавил 16.04.2010 в 21:40

Но они обязательно поставятся в virtualbox, а вайн непонятно для чего делают, ничего толком запустить нельзя, но зато много разговоров.

Ну значит у вас экзотические задачи :)

ИФНС и то адаптировала свой софт для wine

_vb_, VB.NET? :)

p.s. Хотя нет, есть же моно...

Кстати если файлы вирусов действительно ставятся в соответствии с user agent, то есть смысл вписать туда что-то оригинальное, не соотвествующее действительности. Мануалы как это сделать для файерфокс под виндос видел в интернете, а в линуксе видел непосредственно в настройках браузера Midori возможность написать в user agent что угодно.

Есть плагин для смены user agent

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59

Дык никто ж не агитирует снести винду и жить на бобах в линукс, если ваши специфические задачи требуют определенного софта. Всегда можно Linux держать в виртуалке. Благо VirtualBox бесплатный.

Относительно wine обе стороны неправы. Огромное кол-во приложений прекрасно в нем исполняются. Но если нужна нативная среда для приложения - гораздо проще WinXP в вируталке поднять (VirtualBox как и VMWare есть для линукса). На нормальном компе WinXP в виртуалке стартует весьма и весьма шустро.

Мне в wine хватает работы CS в обед (работаю на gentoo). Остальное на vmware (изолированная winXp) и отдельном Win2003 сервере работает в зависимости от важности.

Ну например для запуска игрушек. Мой сын WoW под вайном гоняет на своем компе - вроде доволен. Говорит FPS выше чем на винде. Ессно не все игрухи идут под вайном.

Мне хватило того, что в вайн не идет кипер классик, на который подсаживает пользователей вебмани и никак с него не уйти кроме перерегистрации, и еще слухов о том, что в вайн идет далеко не все, хотя может порграмма и хорошая, возможно я не прав. К тому же смысла не вижу использовать для того, что идет в вайн сам вайн, а для всего что не идет virtualbox. А еще есть предубеждение против вареза, ведь большая часть серьезных программ под виндос так или иначе варез, значит проще поместить весь варез в virtualbox в виндос и отключить ему интернет, чем задаваться вопросом, а что делают вирусы в вайн, если линукс постоянно подключен к интернету.

Кроме того помимо вареза есть еще лицензионные сео программы, работу которых в вайн разработчики не гарантируют. Чтобы не рисковать и не искать отзывов в интернете о той или иной программе, опять-таки проще virtualbox, где все обязательно запустится.

На самом деле все гораздо проще - в VirtualBox не будут работать проги, которые требовательны к видеокарте и используют ее возможности по-полной. Как напр. игрухи. К обычному десктопному софту это не имеет отношения.

Если прога работает в wine, то лучше использовать его - не нужна дополнительная лицензия на винду. Касательно вирусов - wine это эмулятор винды на основе ядра Линкус. Поэтому не все трояны и вирусы в нем приживутся. Скажем так, работать будут лишь самые простенькие.

Кипер классик не идет в wine не потому что wine его не поддерживает (ActiveX компонент заменяющий IE в вайне есть и сделан на основе FF), а прежде всего потому, что при первом запуске киппер ведет себя как порядочный троян - собирает инфу про комп и отсылает WM-серверу. И если сервак запрещает исполнение - то "ква" (кстати, именно поэтому и в виртуалках киппер классик ведет себя не всегда нормально). Инфу про киппер+wine я нашел в инете - если у кого есть другие сведения, поправьте.