drima

drima
Рейтинг
46
Регистрация
17.07.2007

kkk1984, тестикам - нет. ибо скучно. типа теста на IQ. это глупо.

давайте сочинение? только на интерес

kkk1984:
поэтому иногда моя речь напоминает южнославянскую с ее непривычными для русского уха переносами ударений... Но я над этим работаю)

мне как на 25% болгарину было бы любопытно услышать...

drima добавил 12.11.2008 в 04:00

kkk1984:
Я помню, когда был Митрофанушка, а вы думаете, в 19 веке все дворяне поступали в университеты? Да полно было тех, кто из своих деревенек не вылезал и вообще имя с трудом расписывал ;)

что-то как-то это больше похоже на помещиков, нежели на дворян...

kkk1984:
и даже дворяне не все грамотны, только высший ценовой сегмент+интеллигенция, такскзть))) Вспомним Митрофанушку.

солнце мое, митрофанушка был в 18-м веке, а сто лет спустя при поступлении в университет одна ПУНКТУАЦИОННАЯ ошибка на диктанте лишала права поступления в университет. вне зависимости от сословия. валили и дворян, и мещан, и крестьян, и поповичей.

kkk1984:
я вот половину правил не помню, другую половину с трудом, а между прочим, филолух)))

и с таким багажом вы рискнете сесть писать со мной диктант?

Norske:
И бессмысленно вдалбливать русский язык школьникам, которым он попросту не нужен в жизни (с прикладной точки зрения).

в целом - верно. хотя в 1990-е годы любимым развлечением у меня было заставлять студентов факультета коммерции склонять числительные.

как они, бедненькие, мучались, когда пытались выговорить: "двумястами тридцатью восьмью миллиардами тремястами сорока шестью миллионами двумястами девяносто пятью тысячами девятьюстами шестьюдесятью двумя долларами".

wladvlad:
статистикой я опроверг утверждение о повальной неграмотности всех кроме дворян

все, кроме дворян, были повалены, но грамотны. и только дворяне были грамотны, хоть и не до конца повалены.

очевидно, повальной грамотности дворян мешало то, что пили они весьма умеренно.

поваленные же разночинцы, среди которых обретался федор достоевский, были частично повально грамотными, а частично - грамотными, но не повально.

все изменила Великая Октябрьская революция. революция дала народу понятие о том, что такое устойчивые словосочетания и фразеологизмы, без которых построить социализм было бы затруднительно.

talia:
Замечали, как с детьми мамки, и, особенно, бабушки говорят? Как Вы считаете, это на русском языке происходит, или на проалбанском?

с моим старшеньким никто не сюсюкал, он просто сказал мне в один прекрасный день на чистейшем древнерусском языке: "несть крема".

это означало, что крема в банке больше нет.

откуда он взял это древнерусское "несть" ("не есть", то есть "нет"), ума не приложу. я таким высоким слогом никогда не изъяснялся даже будучи в трип...ды пьян.

talia, вы - помните, потому что читаете, а 99% НЕ читают и никогда НЕ запомнят.

эра гутенберга прошла, а система образования оказалась к этому не готова. вот в чем проблема.

нет больше книжного слова! нет больше "дуба", который произрастал у толстого в "войне и мире" и служил источником иезуитских примеров расстановки знаков препинания.

есть только ЕГ и пример США. ничего умнее наше минобраза не придумало. то ли платят мало, то ли просто долб...ы, что вернее всего.

kkk1984:
drima, сакральный смысл в заимствованиях, по-моему, невооруженным ухом слышно, что "цыган", "цыпочки" и "цыкнуть" слова типо "исконно русские", а проституция с революцией - тлетворные влияния Запада и в оригинале пишутся с I, ибо никакого Ы у клятых буржуев нема))) Нормальды для трамвая? :)

увы - вы меня не услышали.

вы представьте: сидит "на камчатке" чувак, хороший, правильный чувак... курит правильные вещи, пьет правильные напитки. думает красиво и прикольно. ходит в тапочках и футболке. явно будущий программист или, на худой конец, системный администратор. одна беда: писать не может. ему все равно, как писать: с -ы или с -и. ему не нужно правило. и никому не нужно это правило. так как оно дурацкое. но школу он не окончит, если не привить ему некое правило.

ибо всем нам нужно какое-то единообразие в правописании. и как этого единообразия достичь? -

1) всех заставить выучить правило

2) сделать правило таким, что и учить-то ничего особо не надо, а у всех само собой заучивалось бы

вот вы - что выбираете?

Jackyk:
А музыкальный можно?

можно и музыкальный - я на скрипочке играл в детстве, по сольфеджио пятерка была твердая. "раз-три-пять" с "семь-раз" не спутаю

Всего: 1740