если сервер недоступен в течение всего лишь суток, на позициях в гугле и яндексе это почти наверняка никак не отразится. двое суток - уже есть некоторый риск, хотя, бывало, и 3-4 дня сайты лежали - и ничего, потом все было ок. а вот в "старом" рамблере даже суток еще совсем недавно хватало, чтобы полностью вылететь из поиска. не знаю, как сейчас, после введения нового механизма на рамблере, может, они этот момент устранили. но в октябре 2007 и январе 2008 после такого вылета приходилось подавать запрос на добавление сайтов в рамблер по-новой.
расколбас еще какой! по ВЧ вылезают внутренние страницы... что сие значит?
xap - незаменимая биржа для продвижения в google.ru. столько дешевых ссылок нигде больше не купишь. google.ru на копеечные ссылки в огромном количестве пока еще ведется. можно спокойно вылезти в топ google.ru на ксаповских ссылках по серьезным ВЧ-запросам типа пластиковых окон. главное - не наглеть и не покупать ссылки с пиаром > 0, так как ссылки там действительно некачественные: пиар страниц, в основном, нестабильный, держится недолго, и переплачивать за такие ссылки - деньги на ветер. зато количеством можно взять свое. во всяком случае, лучше потратить 20 долларов на xap, чем те же 20 долларов на прогоны по каталогам
как таковой джумлы не существует. джумла - это конструктор, из которого можно сделать хороший сайт, а можно - плохой. у исходника joomla куча недостатков именно по части seo. генерация таких важных вещей, как title, description, h1 и sef-урлы, в классической джумле не выдерживает никакой критики.
правда, у joomla есть куча аддонов, с помощью которых можно эти недостатки устранить или компенсировать, но тогда возникает вопрос - а какой смысл в бесплатном движке, если его еще нужно дописывать, настраивать, допиливать напильником и т.д.? практика показывает, что расходы на покупку такого движка, как UMI, Amiro, NetCat, Twilight, ABO и т.п., не превышают расходов на оплату труда веб-мастера, который будет заниматься доработкой joomla/drupal/modx под нужды заказчика. вот и решайте, что вы хотите получить: бесплатное, но кривое ядро, что без доработки практически лишает ваш сайт шансов на топ, либо платный, зато уже полностью рабочий движок, многократно проверенный именно с точки зрения SEO.
по теме: бесплатные движки очень легко вычислить по формальным признакам. к примеру, если к домену сайта на joomla/mambo прибавить /administrator, вылезает страница входа в бэк-офис. у drupal в урлах, как правило, встречается суффикс node. ну, и много других признаков :) профессионалы могут работать и на готовых системах, чаще всего они так и делают, так как понимают, что разработать и раскрутить конкурентоспособную CMS своими силами в эпоху господства Bitrix малореально, зато можно легко купить хорошую готовую систему по партнерской цене и сделать на ней хороший сайт. но на joomla профессионалы действительно не работают - это удел студентов и энтузиастов-фрилансеров. если студия является сертифицированным партнером Bitrix, UMI, ABO, Amiro, Twilight, Netcat, это практически залог качества. просто попросите показать сертификат одной из ведущих систем - и спокойно заказывайте сайт. по крайней мере, в части программирования проблем не будет. ну, а дизайн с движком никак не связан - смотрите портфолио
завидую черно-белой завистью 😂 вы нашли самый точный способ расчета бюджета, без малейшей рандомизации - ИНТУИЦИЯ 😂😂😂 причем бесплатный :D
не подскажете, какой бюджет нужен для топ-10 Яндекса по запросу "пластиковые окна"?
что подсказывает вам ваша интуиция вкупе с анализом бэков? :D
научите? 🤣 я думаю, только шаманством можно определить, сколько реально стоит ссылка, так как прайс есть только на XAP. На Сапе и Сеозавре цена произвольная, и вычислить, сколько конкурент действительно заплатил за ссылку - дал среднюю цену по Сапе, переплатил в пять раз или умудрился купить в 10 раз дешевле, без вашего навоза трудно.
а разве бюджет оценивается только по бэкам? разве основной принцип не такой: "посмотреть стоимость кампании на директе и запросить бюджет немного ниже"? :)
я свои собственные проекты проверяю яззлом периодически - смешной результат получается. там, где трачу 400 баксов, выдается список бэков на 1700 долларов; там, где трачу 1100 долларов, выдается список бэков на 400 долларов; там, где не трачу ничего уже в течение полугода, вылезает такой бюджет, что самому страшно - найдут меня по бэкам рейдеры и отнимут бизнес :)
кстати, когда лежит сапа - яззл вообще не вычисляет никакого бюджета :)
конечно, я - "новичок", яззлом пользуюсь, а не навороченными заказными скриптами, но думаю, что от таких скриптов пользы не больше.
есть еще платный онлайновый сервис по вычислению стоимости бюджетов, есть SEO-мозг, наконец... оба хороши тем, что вычисляют бюджет в расчете на клиентов, а не реальную стоимость ссылок. если клиент дает столько, сколько просят эти проги и сервисы, в итоге всегда остается бонус :)
Например, так:
User-agent: Yandex
Allow: /трям/трям.php?
Disallow: /трам-парам
ну вот, mail склеился со старым яндексом и xml, старый яндекс окончательно расклеился с буками. небольшой ап есть, но, по-моему, тестовый - что-то из буков добавили, от чего-то отказались (пока?)
1-в-1 у меня совпадение xml.yandex с buki.yandex.ru. со старым яндексом по-прежнему сильные расхождения. с mail.ru - просто абсолютно разная выдача :) такое впечатление, что mail.ru подключили к другому поисковику. но это все ерунда, конечно, нужно после 9 утра смотреть, а с учетом такого расколбаса - лучше даже после 10, должно устаканиться.
