Яндекс взялся за старое :) В результате этого апа съехал по 30-тысячному запросу со второго места на девятое, что заставило заняться отвратительно скучным делом - анализом конкурентов. Сразу же убедился: всерьез к этому алгоритму относиться невозможно. Ну, ладно, с сателлитами в топе, у которых продажные ссылки ажно на морде, я уже смирилися. Но в топ повылезали сайты с таким списком доноров! Ржунимагу - прямо-таки выставка достижений сателлитного творчества. Топ-1 у сайта, на который ссылаются примерно 80 сателлитных морд с ТИЦ 0...10 в доменных зонах типа pp.ru, org.ru, net.ru и т.п.... что касается тематики доноров - сплошное порево (при этом сайт-акцептор посвящен серьезной бизнес-теме ), штуки четыре сателлита заражены троянами, в общем - тот еще букет. Ну, трудно Яндексу отличить бизнес-тематику от тяжелого порно, что ж поделать...
Как-то не вяжется это с заявлениями Яндекса, что он будет дрючить сайты, продающие ссылки, и не станет учитывать нетематические морды :) Чувствую, скоро основным правилом успешной оптимизации будет такое: "Выслушай Яндекс и сделай наоброт": не то чтобы врут, но последовательности им явно не хватает.
посоветуйте вашему компьютеру подышать горячей картошкой
кто именно чтобы вернул - sape или яndex? :)
по идее, если все клиенты сапы опустятся, а клиенты сапы - все, кому заказчики не дают по 25.000 на одно слово, то и изменений в позициях не должно быть
одно утешает: вылетим все, а не я один 😆
любая система, написанная программистом, глючная, с этим не поспоришь. но модераторы могли хотя бы успокоить общественность, опубликовав новость: "у нас глюки, без паники, работаем". а вместо этого на форуме сапы в теме про errors идет рабочая дискуссия между администрацией и веб-мастерами по поводу несовершенства хостингов, прав на запись в линкс.дб и пр. причем с неуместным, на мой вгляд, юмором от супермодера.
кстати, формы обратной связи теперь там вообще нет. предусмотрительны, блин :)
ссылок, имеющих статус error, на сайтах действительно нет. яндекс и гугл теперь бегают по сайтам гораздо быстрее, чем полгода назад. не уверен, что очередной глюк сапы пройдет без последствий.
топ-30 "пластиковые окна" :(
1. 1998
2. 2000
3. 2000
4. 2004
5. 2005
6. 1998
7. 2006
8. 1998
9. 2000
10. 2004
11. 2004
12. 2005
13. 2000
14. 2001
15. 2005
16. 2004
17. 2006
18. 2001
19. 2002
20. 2003
21. 2005
22. 2006
23. 2002
24. 2005
25. 2001
26. 2006
27. 2005
28. 2004
29. 2004
30. 2006
средний возраст сайта в топ-10 - 7 лет
средний возраст сайта в топ-20 - 5 лет
средний возраст сайта в топ-30 - 4 года
:)
разумеется, никто точно не сможет сказать, какой ТИЦ можно накрутить за 25.000 рублей. и причина, я думаю, не столько в том, что существует множество нюансов и подводных камней, из-за которых ТИЦа можно лишиться напрочь, а не увеличить его, сколько в том, что мало кто тратил такие деньги на подобные глупости. обычно ТИЦ накручивается в ходе продвижения, а не специально.
тем не менее, вопрос не лишен смысла. а что, если ТС интересуется не с точки зрения эффективности продвижения, а с точки зрения дохода от продажи ссылок с сайта с накрученным ТИЦ? допустим, человек понял, что по таким запросам и за такие деньги в топ все равно не пробиться, а зато если накрутить за месяц ТИЦ, можно хоть что-то поиметь. и вот сколько можно поиметь, напрямую зависит от ТИЦ.
конечно, 25.000 и 25.600 для накрутки ТИЦа - одно и то же, а вот разница между 20.000 и 30.000 в этом плане очень существенная. так что шутки - шутками...
а насчет ПР8 - это сильно :) я что-то вообще не припомню ни одного российского сайта по недвижимости с таким параметром. с pr4-pr5 - половина топа "недвижимость" в Гугле
А какая польза от юридического адреса или от адреса филиала, если дубли и клоны делаются именно для людей? Куда люди должны приезжать, приходить и писать? Насчет разных офисов - это шутка, что ли? Если дубли - интернет-магазины, то им, конечно, реальный офис вообще не нужен, и в качестве адреса можно хоть свою квартиру указывать. Но чаще, я думаю, требуется, чтобы офис был реальный - куда можно приехать. По-моему, глупо будет выглядеть, если менеджер по телефону начнет давать такие объяснения: у нас на сайте схема проезда и адрес выдуманные, вы на это не обращайте внимания, это мы от Яндекса шифруемся.
С названиями фирм тоже не все так просто: если дубли предназначаются только для получения целевого трафика, то да, навыдумывать можно какие и сколько угодно названий. А если сайты должны еще и брэнд продвигать? Кстати, я предлагал заказчику придумать другое название или даже вообще зарегистрировать отдельную фирму. Но ему непременно хотелось - и продолжает хотеться, даже после возникновения описанной проблемы, которая вроде как называется "корпоративный фильтр", - чтобы сайты были под одной торговой маркой...
Не паранойя, реальная тема.
Знаю два реальных случая. В первом случае известная оконно-дверная компания решила выделить одно направление по окнам в отдельный сайт, однако соответствующий раздел на основном сайте не удалила - фактически продвигались оба сайта, параллельно. Причем находились они на одном виртуальном хостинге (то есть имели один айпишник), домены были зарегистрированы одним и тем же лицом на одну и ту же фирму, контактные телефон и e-mail в регистрационной информации whois одинаковые, контактная информация на самих сайтах одинаковая, логотип одинаковый... Контент был разный - тексты и картинки не совпадали, так как для нового сайта рерайт и фотографии делались специально. Старый сайт, который сейчас перестали продвигать, выпал из топ-10 в топ-90. А вот новый сайт, которому уже более 6 месяцев, так и не может подняться выше топ-200, хотя с внутренней оптимизацией и ссылками там более или менее удовлетворительная ситуация (во всяком случае, периодическое опускание ниже 300-й...600-й позиций сайт не заслуживает). Писать в Яндекс бесполезно, потому что нечеткий дубликат налицо. Хорошо хоть, не бан.
Второй случай - с сайтами юридического направления. Три сайта одной и той же фирмы, имевшие разный контент (так сказать, "уникальный", насколько это возможно для рерайта), продвигались по одним и тем же запросам. Владелец исходил из того, что Яндекс - штука непонятная, кого он поднимет, а кого опустит, никто не знает, поэтому чем больше клонов, тем больше шансов, что хотя бы один сайт будет в топе, а если повезет - то и все. Контактная информация была совершенно идентичная и никак не маскировалась. В результате если один из сайтов оказывался в топе, другие, поднявшись до топ-30...топ-50, затем неожиданно резко улетали за пределы топ-100. Не исключено, что причины могли быть и другими, тем не менее, факт такой имел место.
Боюсь еще, что ручная модерация топа Яндексом все же существует. Можно замаскировать адрес картинкой, можно закрыть страницу от индексации роботсом и сделать ссылку на страницу контактов внешней... Это сработает против автоматических фильтров. Но что делать против ручной модерации или против "стука" конкурентов через панель веб-мастера ("плохая выдача")? Лично я пока не придумал. То, что нужно делать сайты на разных хостингах с разными номерами многоканального телефона и домены желательно регистрировать на разных людей - это всё очевидно, но схема проезда и почтовый адрес всё равно ведь - палево. Есть идеи?
не часто такое бывает, но лучше бы не было никакого апа. все и так очень позитивненько. яш, отдохни хотя бы до субботы, плиссс
