Сперва я пользовался Яндексом, начал пользоваться интернетом где-то в 2000-ом году. Затем я занялся разработкой и начал пользоваться гуглом. Это было неизбежно, Яндекс по английски тогда не искал, а быть разработчиком и не читать англоязычные тематические сайты - просто невозможно и тогда, и сейчас.
Я заметил, что гугл ищет лучше яндекса и стал пользоваться им всегда, это продолжалось десять лет. Я обожал многие сервисы Яндекса, которые, на мой взгляд, гораздо лучше аналогичных сервисов гугла - от почты, до карт. Но игнорировал Яндекс как поисковик.
Потом, так получилось, я заинтересовался разработкой и раскруткой сайтов и само собой я стал работать с Яндексом. И обнаружил, что Яндекс, блин, рулит! Очень часто выдача по моим личным, не связанными с работой запросами, меня устраивает меня больше и скоро скорее всего я поменяю стартовую страницу с гугла на яндекс.
Рост числа переходов за несколько месяцев выросла где-то в 15 раз, благодаря работе над сайтом. Да, он не идеален - но и гугл тоже не идеален. Идеальный поисковик мы увидим еще не скоро. Но Яндекс в целом большой молодец - активно пользуюсь многими их сервисами в работе, от ПДД до XML
И искренне не понимаю этих ежиков в теме апдейтов, которые плакали, но продолжали есть кактус. Ну не нравится Яндекс, ваше право, кто заставляет с ним работать? Вы профессионалы - ну и объясните своим клиентам, что Яндекс отстой, не нужно с ним работать, работать нужно с гуглом (бингом, спутником).
А Яндекс, как прекрасная и мощная система, позволяет отказаться от сотрудничества добавлением пары строк в robots.txt
---------- Добавлено 10.08.2016 в 02:48 ----------
PS хотя adsense гугловский мне нравится гораздо больше, чем аналог Яндекса
Реально ему конкурент только гугл, но он не смотрит на рус рынок серьезно. Россия и Украина только становятся платежеспособными пользователями.
Хотя я могу ошибаться 🍿
В Украине Google приблизительно 70% против 25% Яндекса.
onikys: Тс, представьте сколько сотен сайтов имеют такой же дизайн как у вас?
Когда яндекс дал вам агс - все вы попали в список. Он дал вам шанс и вы вышли с него, но в списке остались. Яндекс заходил и проверял. Когда все повторилось он вам опять дал агс, но уже надолго и сильнее.
Как выход: Нужно ставить новый уникалный сайт, но я бы не ставил. Сильно большой риск что и новый сайт не поможет
Дело не в дизайне. А вот насчет списка потенциальных нарушителей Вы правы, кто попал туда, то к сайту, а точнее к домену, есть определенное предвзятое отношение со стороны Яндекса. И делать новый сайт, скорее всего бесмысленная трата времени, которое можно потратить более продуктивно.
Яндекс и акции, интересное сочетание особенно в свете его регулярных глюков называемых новыми алгоритмами. :)
Надо снизить цены на акции, запустили новый алгоритм, половина сайтов в опе, на первой станице ужос, опимизаторы вырывают волосы на всяких местах, пользователи безрезультатно ковыряются в выдаче и акции в результате упали. Яндекс акций прикупил, алгортим подкоректировал, продал купленные акции, но уже подороже - это для них значительно лучше чем Директ, я так думаю. :)
apigon: пришел ответ от Платона. В произвольном пересказе: если сайт не крутил поведенческое, то в ближайшее время позиции восстановятся.
Раньше, если были какие-то нарушения, то достаточно было написать в поддержку, что было то-то, сейчас все исправленно и позиции воосстанавливались. А сейчас, что если кто-то, что-то накосячил, то падение позиций навечно, если судить из письма. Или это интерпретация письма не совсем верная?
Astraport: Я не учил, вы были не правы, при том грубо не правы, я поправил.
Есть общие критерии. Например, покупка ссылок на сапе может дать только краткосрочный эффект и не очень подходит под мои "хотелки", а вот покупка на трастовых сайтах статей намного более надежна на перспективу. Также сабмит по разным каталогам может дать только временный эффект, а потом все откатится назад, да ещё и отрицательно может повлиять. В тоже время внутренняя оптимизация сайта ничем опасным не грозит.
Я это имел в виду. Это же просто.
Поверьте, Вы будете пораженны, если проанализируете бэки сайтов в топе, особенно по коммерческой тематике, во многих случаях - это ссылки купленные в sape. Конечно, применение всех способов наращивания ссылочной массы и оптимизации сайта, конечно же сделает продвижение более стабильным.
Насчет внутренней оптимизации, если ее сделать неправильно, например, переоптимизировать, то это даст довольно серьезный негативный эффект.
Astraport: Да нет, это вы читать и считать научились.
Прежде чем кого либо учить, сперва сами научитесь из той каши в Вашей голове извлекать мысли и правильно излагать их в письменной форме.
Следующее, только мягко говоря, неумный человек может требовать:
Astraport:
2. Чтобы результат был стабильным, на года, и все не рухнуло через полгода.
Покажите мне адекватного оптимизатора, который знает факторы ранжирования нескольких поисковых систем на года. Такого просто нет. Садовский Вам тоже не подойдет 😂, от только за Яндекс распишется, за Google не станет. А когда выполняется продвижение с предоставлением гарантий, тогда берется двойная цена, за риск.
Astraport: duken, то есть вы хотите сказать что мои хотелки (примерно 6-8 тыс. р. за вывод сайта в ТОП10 по 3-4 ключевикам в гугле и яндексе) настолько же реальны, что и новый Круизер за 120 тыс.?
Бред.
Вот уже расценки выросли с 1200 р до 8 тыс. Правильной дорогой идете товарищ. :)
В принципе я даже готов заплатить грамотному опытному оптимизатору, но при условии:
1. Чтобы цены были умеренными. Допустим по 1000-1200 р. за ТОП10 в 3-4 ключевиках, включая указанные выше. Плюс русский Гугл. Плюс англоязычный Гугл - там готов платить раза в 2 больше по заданным ключевикам.
2. Чтобы результат был стабильным, на года, и все не рухнуло через полгода.
3. Платить только за результат. Или хотя бы при наличии позитивных изменений.
.
У каждого свои хотелки, вот я в принципе готов заплатить за новый Land Cruiser 120 000 р., но только, чтобы он не ломался и оплата, только если он мне понравится, через полгода. :)
Если серьезно.
Сперва я пользовался Яндексом, начал пользоваться интернетом где-то в 2000-ом году. Затем я занялся разработкой и начал пользоваться гуглом. Это было неизбежно, Яндекс по английски тогда не искал, а быть разработчиком и не читать англоязычные тематические сайты - просто невозможно и тогда, и сейчас.
Я заметил, что гугл ищет лучше яндекса и стал пользоваться им всегда, это продолжалось десять лет. Я обожал многие сервисы Яндекса, которые, на мой взгляд, гораздо лучше аналогичных сервисов гугла - от почты, до карт. Но игнорировал Яндекс как поисковик.
Потом, так получилось, я заинтересовался разработкой и раскруткой сайтов и само собой я стал работать с Яндексом. И обнаружил, что Яндекс, блин, рулит! Очень часто выдача по моим личным, не связанными с работой запросами, меня устраивает меня больше и скоро скорее всего я поменяю стартовую страницу с гугла на яндекс.
И по работе выдача яндекса мне кажется адекватнее гугловской, я чувствую, что работа с сайтом дает результаты. Вот, например, рост посещаемости сайта с яндекса: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/08/ea6c97aaf1d4d4dcaca0dcc44bf5754b.png
Рост числа переходов за несколько месяцев выросла где-то в 15 раз, благодаря работе над сайтом. Да, он не идеален - но и гугл тоже не идеален. Идеальный поисковик мы увидим еще не скоро. Но Яндекс в целом большой молодец - активно пользуюсь многими их сервисами в работе, от ПДД до XML
И искренне не понимаю этих ежиков в теме апдейтов, которые плакали, но продолжали есть кактус. Ну не нравится Яндекс, ваше право, кто заставляет с ним работать? Вы профессионалы - ну и объясните своим клиентам, что Яндекс отстой, не нужно с ним работать, работать нужно с гуглом (бингом, спутником).
А Яндекс, как прекрасная и мощная система, позволяет отказаться от сотрудничества добавлением пары строк в robots.txt
---------- Добавлено 10.08.2016 в 02:48 ----------
PS хотя adsense гугловский мне нравится гораздо больше, чем аналог Яндекса
Вот ты какой яндексовский бот. 🤣
Реально ему конкурент только гугл, но он не смотрит на рус рынок серьезно. Россия и Украина только становятся платежеспособными пользователями.
Хотя я могу ошибаться 🍿
В Украине Google приблизительно 70% против 25% Яндекса.
Тс, представьте сколько сотен сайтов имеют такой же дизайн как у вас?
Когда яндекс дал вам агс - все вы попали в список. Он дал вам шанс и вы вышли с него, но в списке остались. Яндекс заходил и проверял. Когда все повторилось он вам опять дал агс, но уже надолго и сильнее.
Как выход: Нужно ставить новый уникалный сайт, но я бы не ставил. Сильно большой риск что и новый сайт не поможет
Дело не в дизайне. А вот насчет списка потенциальных нарушителей Вы правы, кто попал туда, то к сайту, а точнее к домену, есть определенное предвзятое отношение со стороны Яндекса. И делать новый сайт, скорее всего бесмысленная трата времени, которое можно потратить более продуктивно.
Раз так - тоже склонен отказаться от услуг LI. Подскажите нормальный счетчик для использования.
hotlog.ru и Google Analitics.
1. Яндекс.Метрика
Какой смысл использовать метрику, если человек собирается шифроваться от Яндекса.
Яндекс и акции, интересное сочетание особенно в свете его регулярных глюков называемых новыми алгоритмами. :)
Надо снизить цены на акции, запустили новый алгоритм, половина сайтов в опе, на первой станице ужос, опимизаторы вырывают волосы на всяких местах, пользователи безрезультатно ковыряются в выдаче и акции в результате упали. Яндекс акций прикупил, алгортим подкоректировал, продал купленные акции, но уже подороже - это для них значительно лучше чем Директ, я так думаю. :)
пришел ответ от Платона. В произвольном пересказе: если сайт не крутил поведенческое, то в ближайшее время позиции восстановятся.
Раньше, если были какие-то нарушения, то достаточно было написать в поддержку, что было то-то, сейчас все исправленно и позиции воосстанавливались. А сейчас, что если кто-то, что-то накосячил, то падение позиций навечно, если судить из письма. Или это интерпретация письма не совсем верная?
Я не учил, вы были не правы, при том грубо не правы, я поправил.
Есть общие критерии. Например, покупка ссылок на сапе может дать только краткосрочный эффект и не очень подходит под мои "хотелки", а вот покупка на трастовых сайтах статей намного более надежна на перспективу. Также сабмит по разным каталогам может дать только временный эффект, а потом все откатится назад, да ещё и отрицательно может повлиять. В тоже время внутренняя оптимизация сайта ничем опасным не грозит.
Я это имел в виду. Это же просто.
Поверьте, Вы будете пораженны, если проанализируете бэки сайтов в топе, особенно по коммерческой тематике, во многих случаях - это ссылки купленные в sape. Конечно, применение всех способов наращивания ссылочной массы и оптимизации сайта, конечно же сделает продвижение более стабильным.
Насчет внутренней оптимизации, если ее сделать неправильно, например, переоптимизировать, то это даст довольно серьезный негативный эффект.
Да нет, это вы читать и считать научились.
Прежде чем кого либо учить, сперва сами научитесь из той каши в Вашей голове извлекать мысли и правильно излагать их в письменной форме.
Следующее, только мягко говоря, неумный человек может требовать:
2. Чтобы результат был стабильным, на года, и все не рухнуло через полгода.
Покажите мне адекватного оптимизатора, который знает факторы ранжирования нескольких поисковых систем на года. Такого просто нет. Садовский Вам тоже не подойдет 😂, от только за Яндекс распишется, за Google не станет. А когда выполняется продвижение с предоставлением гарантий, тогда берется двойная цена, за риск.
duken, то есть вы хотите сказать что мои хотелки (примерно 6-8 тыс. р. за вывод сайта в ТОП10 по 3-4 ключевикам в гугле и яндексе) настолько же реальны, что и новый Круизер за 120 тыс.?
Бред.
Вот уже расценки выросли с 1200 р до 8 тыс. Правильной дорогой идете товарищ. :)
В принципе я даже готов заплатить грамотному опытному оптимизатору, но при условии:
1. Чтобы цены были умеренными. Допустим по 1000-1200 р. за ТОП10 в 3-4 ключевиках, включая указанные выше. Плюс русский Гугл. Плюс англоязычный Гугл - там готов платить раза в 2 больше по заданным ключевикам.
2. Чтобы результат был стабильным, на года, и все не рухнуло через полгода.
3. Платить только за результат. Или хотя бы при наличии позитивных изменений.
.
У каждого свои хотелки, вот я в принципе готов заплатить за новый Land Cruiser 120 000 р., но только, чтобы он не ломался и оплата, только если он мне понравится, через полгода. :)