Pandabeer

Pandabeer
Рейтинг
138
Регистрация
13.07.2007
xtremest:
Учтите только, что cинтерра режет SIP, нигде это не оговаривая. Телефония также доступна.

Ах, хитрецы какие. Чтобы их собственную телефонию покупали :) Впрочем, могу подсказать, что такое их поведение скорее всего нарушает закон о связи. Если им позвонить и хорошенько поругаться, думаю фильтры снимут вам персонально ;)

Да и с помощью VPN можно обойти.

В любом кол-центре разговоры записываются. Позвоните например в поддержку Ситибанка или любого другого банка, вас там ждет фраза "Обращаем ваше внимание, что для контроля качества услуг бла бла бла разговор записывается".

А с работника как правильно сказали, можно получить роспись что он обязуется использовать связь для служебных целей и не возражает против записи.

Технически запись осуществляется на на АТС, точнее в обычной АТС офисного класса типа Панаса вы такую функцию не найдете. Оборудование такого типа называется IVR либо CallCenter либо ContactCenter, конкретное железо или софт подбирать нужно зная схему подключения телефонии у вас, и применяемое у вас оборудование. Может потребоваться апгрейд.

Если VoIP телефоны используете, это будет значительно проще реализовать.

VipRaskrutka:
Откуда такие извращенцы берутся? Если у тебя на сайте такое крутится (а не забываем что крутится оно там не от балды, а от вашего контента), смею предположить что и у вас сайт такойже дешевой тематики....

Вы переоцениваете качество определения тематики ;) Зачастую показываются объявления по 1-2 выдернутым словам совсем из другой области.

Например на одном моем сайте выдергивает слово "металлический" и иногда показывает рекламу металлических стеллажей. Тематика сайта - медицина.

Только щас зафильтровал эту ерунду.

antono:
Для этого бегун есть, чем не устраивает?
Не мешайте все в одну кучу. Думаю владельцам сайтов оплата за клики ни к чему, по крайней мере большинству :)

Владельцам непосещаемых помоек с грабленным контентом может и ни к чему :D А всем остальным будет полезна.

Бегун то как раз устраивает. Поэтому и объяснил на примере, если посещаемость ресурса не 0, вебмастер должен цену выставлять с учетом переходов. А рекламодатель будет покупать кота в мешке, если на сайте счетчик посещаемости не открыт.

Не вводим плату за переходы - получаем систему, наполненную сайтами для продажи ссылок. Вводим плату за переходы - получаем систему контекстной рекламы для людей ☝ и прозрачные отношения покупателя и продавца в системе. Создание сайтов только для продажи ссылок в такой системе просто не будет иметь смысла.

Посмотрите на TLA, например. Там вы помойки не увидите, потому что ценообразование от посещаемости зависит.

Как переходы считать - отдельная проблема. Но наверняка решаемая.

Можно ведь и как TLA переходы не считать, а просто цену в зависимости от посещаемости выставлять ?

Ну, наверно с помощь JS можно :) в конце концов это ваша задача, как системы которая ссылки продает и покупает, учитывать переходы.

Если с прямых ссылок клики не учитывать, ваше предложение будет всего лишь очередным XAPом, только с ссылками, более естессвенно выглядящими. Нормальные площадки с трафом у вас ссылки продавать будут только если значительно завысив цену, с запасом :)

Конечно же, это мое ИМХО, но я бы как вебмастер так поступал.

А вот если учет кликов реализуете - то сможете честно называться системой контекстной рекламы

Делайте оплату только за клики как опцию, либо разделите структуру цены ссылки на две части: покликовую, и простую (за передачу ссылочного), так как влияние ссылки двойное.

так вы убьете двух зайцев:

1) Естесственное ценообразование в зависимости от "мусорности площадки" - на мусорной площадке, созданной для продажи ссылок трафа нет, и она естесственным образом становится дешевой.

2) При продаже такой ссылки отношения вебмастера и рекламодателя становятся максимально прозрачными. Давайте рассмотрим пример.

Понятно, что с ссылок находящихся прямо в контенте не просто будет передаваться вес, но и идти посетители. Тогда у вебмастера возникает вопрос: какую цену установить, с учетом того что посетитель уйдет на другой сайт. Т.е. цена ссылки должна быть такой, чтобы доход от продажи ссылки был не ниже чем клик в PPC системе. Более того, цена должна быть значительно выше, т.к. объявления PPC не являются ссылками, и их можно на странице повесить сколько угодно без ущерба для сайта, а вот каждая ссылка повышает вероятность непота и "крадет" вес у сайта.

И тут возникает проблема: если вебмастер выставляет свою высокую цену, с учетом потери трафа на кликах, как рекламодатель при выборе площадки сможет проверить, что вебмастер не продает фуфло ? Если оплата идет фиксированная на месяц, заранее проверить нельзя. Не будет же каждая площадка открывать статистику посещаемости всем подряд ?

И тут появляетесь вы на белом коне, и говорите рекламодателю, что он не будет покупать воздух, а только то что реально работает:
передачу ссылочного ( постоянная составляющая цены) и посетителей ( переменная составляющая цены).

Надеюсь моя иллюстрация достаточно наглядна.

Terys, ваше желание понятно, однако реализация того что вы описали мало реальна. Если сделать такой глобальный черный список дешевых реклов, то его слишком легко будет использовать в своях грязных целях.

Например все станут туда запихивать своих конкурентов 😂 т.е. если конкурента фильтруют - больше рекламного бюджета достанется моей площадке :)

Или просто, чтобы насолить, будут добавлять туда сайты недругов.

К тому же, понятие "жадный" для всех разное, кого то устраивают и 5-10 центовые клики, а кому и доллара мало. Зависит это слишком от тематики.

И учтите такой факт, что один и тот же рекламодатель может создавать разные кампании с разной ценой клика, т.е. для вас он окажется жадным, а кому то - нормальным.

Я думаю, проще вести такой список у себя лично, по крайней мере своей информации вы можете доверять, а информации в публичном списке - вряд ли.

Tritel:

Всё. На сим откланиваюсь. Удачи.

И вам не болеть.

Tritel:
Pandabeer, вы так ничего и не поняли. Я не говорил, что КТР не повышается у гугля. Повышается он.

Все я понял. Вместо обсуждения проблемы маскировки вы начинаете мне давать советы как увеличить доход. Флуд короче.


Я же сказал, от увеличения КТР прибыль растет не пропорционально его увеличению. Если она растет пропорционально, то это оплачивает рекламодатель снижением его эффективности.

Опять банальщина. И пускай растет непропорционально! Но ведь растет же ? То есть имеет смысл увеличивать CTR ?


Большинство рекламных брокеров не могут себе позволить нанять меня в качестве консультанта ;)

Хотите заработать репутацию на этом форуме надуванием щек ?


Ничего страшного. Это вы про клики рассуждаете. А я рассуждаю про охват.

А охват от CTR не зависит ?

Я думаю что зависит, и больше чем на те 30% которые вы тут писали.

Рассуждайте про охват, рассуждайте. Только, пожалуйста, в другой теме.

Tritel:
Конечно, ведь мои расплывчатые ответы должны подталкивать новичка смотреть в корень проблемы, а не плавать на поверхности в лжеспособах заработать миллион.

Передергиваете. Теперь увеличение CTR называется лжеспособом ? Странно а рекламные брокеры утверждают обратное. Наверно им стоит нанять вас в качестве консультанта


Итого: Не важно сколько кликов будет на площадке при одинаковой посещаемости. От количества кликов цена за 1000 показов (или эквивалент уников) не должна колебаться более чем на 30% от среднего графика.

Подсказка: Увеличение аудитории (не сайта, а аудитории объявлений) можно достичь увеличением площадей. Это 1 из способов. Соответственно и 1 из способов увеличения денег.

А, то, что пытаются сделать пионеры, увеличить КТР - это с Гуглем не работает. Это работает лишь с Бегуном, Рорерами, Яндексами, и тп конторами, которые почему-то не понимают коренных истин ценообразования. Или, скорее всего, понимают, но им переходить на такие схемы не выгодно.

Ваши мысли об увеличении площадей ни к чему - это банальщина и так уже всем известная. Когда в теме обсуждается конкретная проблема, если вам нечего сказать, то лучше промолчать, "иногда лучше жевать".

А рассуждения про кол-во кликов - полный бред, извините. Оказывается уже и CTR у Гугла не повышается, вот ведь как, а... "а пацаны то и не знают".

Всего: 1246