Забавная в XAP статистика получается. Процентов 80-90 ссылок добавленных 2-3 недели назад до сих пор не в индексе Яшки. После беглого просмотра большой процент страниц вообще не имеет никаких шансов в индекс попасть :D
Вчера запарился вычищать кампании от сайтов одной нехорошей конторы, в виде номер.RU
( кто в XAP тот знает что за сайты ) и адрес страницы тоже весь из цифр. Ну это то точно дорвейноподобные автосгенерированные каталоги без собственного контента, весь контент из новостей и т.д., и в индекс Яши они могут попасть только случайно, да и то до первого стука. Я конечно понимаю что XAPу выгодно такие ресурсы иметь чтобы продажи росли, но как же обещания "качественных ресурсов" ? Как насчет удобства вебмастеров, ведь подобных сайтов нехорошая контора сгенерировала буквально тысячи ? Да чтобы только отфильтровать эти ресурсы уходит порядочно времени. Сделайте кнопку "забанить домены по REGEXP" 😡
Утешает только одно, что за счет таких дорвейных сгенерированных каталогов цена на нормальные страницы, которые в индексе, мизерная 😂☝
Дело даже не в поисковиках. Просто качественный белый сайт с хорошей посещаемостью и платежеспособной аудиторией может продавать рекламу напрямую, а это гораздо выгоднее любой PPC, да и переживать не нужно, упадет бид или нет, обойдут конкуренты в поисковике или нет. Совсем другой уровень бизнеса, а у нас тут с вами по большому счету - песочница 🚬
Согласен, СДЛ это долгосрочные инвестиции и труд, но с гарантиями, а говносайты для быстрых денег и без гарантий, так что зарабатывая на говносайтах можно и нужно постепенно растить СДЛ :) А чтобы хороший проект СДЛ продвинуть, вложить в него нужно немало, тут то нам и помогут наши говносайты 😂
Ну, тогда надо указывать в стоимости программы цену MS Office 😂 лично мне он нафиг не сдался, давно пользуюсь опенофисом, но изза программы пришлось поставить "перацкий" 😂
Ну ладно, это мы сидим тут на пиратском, но неужели автор не думает о зарубежном рынке ? Там ради его программы точно покупать Офис не будут, а .юзать пиратский там не принято, вот и останется зарубежным юзерам одна участь - или писать свой софт по обработке txt файла 😮 ( всем срочно учить Perl ☝ ) или выбрать другую программу.
Автору - ну CSV то это не супер-хитрый формат, текстовый файл обыкновенный, неужели без экселя нельзя сгенерировать ? Стыдно! 😂
А CSV читает очень много программ и OpenOffice тот же. Вот вам и компромиссный вариант - и xls нормальный делать не нужно, и юзеры без Экселя довольны будут.
Ась ?
Найден еще один баг (или фича). Экспорт в xls и csv не работает без MS Office. Видимо напрямую пытается запустить excel вместо того чтобы предложить сохранить xls файл или вызвать стандартный обработчик системы для xls ( например, Open Office, с которым у меня она не заработала ).
Почему не сделать просто сохранение в файл ? ;)
В каждом случае по разному. Зависит от верстки и дизайна сайта. Вообще на эту тему уже много раз было написано, достаточно руководствоваться соображениями здравого смысла - рекламу должно быть всегда видно ( расположение и форматы), она должна привлекать внимание но не навязчиво, не вызывать отвращения ( цвета). Пример рассуждений: если размещаем около статьи, то зависит от размера статьи. Если статья коротенькая, влезает на один экран, то эффективно размещать над ней ( взгляд естесственным образом пройдет над рекламой по пути к заголовку статьи), если длинная - юзер промотает экран браузера и реклама уйдет из области видимости - т.е. логичнее здесь разместить под статьей или сбоку. Чем более длинный материал тем более эффективно размещения блоков типа "небоскреб" ( реклама всегда видна).
Ну это банальные вещи, а есть и хитрости, например описанные в статье ;)
Но это теория, которая должна быть потверждена экспериментом на вашем сайте. Может у вас будет по-другому
а зачем много площадок ? достаточно и одной - ведь все равно такое тестирование для каждой площадки нужно отдельно проводить и результаты применимы лишь к той площадке на которой они получены ;) Если конечно у вас все площадки не на одной CMS с одинаковым дизайном 😂
Купил программу. По первым впечатлениям очень мощный продукт. При своей цене это отличный рабочий инструмент.
Но нашел и первые баги.
Программа не расчитана на работу с крупными шрифтами ( если в Windows установлен крупный шрифт как системный - 120 dpi ). Видимо размеры блоков и кнопок в ней заданы фиксированно в пикселях ;) Поэтому при крупных шрифтах все тексты в интерфейсе разъезжаются за размеры их контейнеров и половину не видно. Очень серьезный недостаток, т.к. для крупных мониторов 120dpi это очень распространенный режим.
Для себя я решил проблему так: установил системный шрифт нормальный, а в настройках темы Windows указал "большие шрифты". Это дало нормальные размеры шрифтов на ярлыках, заголовках окон и т.д.
Уточню, что это не является полноценным решением ( все равно из-за этого какие то участки интерфейса Windows остаются мелкими и плохо читаемыми ).
Можно и самому до всего дойти
1) настраиваем срезы/каналы с разными цветовыми схемами, форматами блоков, положением блоков
2) запускаем ротацию срезов по форматам
3) запускаем ротацию срезов по цветовым схемам
4) запускаем ротацию срезов по положению блоков
5) анализируем
6) собираем бабло :)
И это будет эффективнее чем просить совета у человека со стороны, т.к. он дает только свои интуитивные подсказки, а в реальности максимально эффективные решения часто можно обнаружить лишь экспериментально ( например, некоторые эффективные цветовые гаммы далеко не очевидны ) ☝
Ни в коем случае не пытаюсь умалить достоинств ТС :)
Яндекс как то искал заполняльщиков для Маркета...сравните :)
