база то действительно старая!!!
просто беспрецендентный случай!!!!!!!! база то имеет давность 10 дней (или даже более). в сервисе Иванова сказано что 4-е число, значит кому-то повезло попали новые страницы не по быстророботу. а у меня всё тихо и сайты старые в индексе и доноры тоже старые в индексе. как я считаю и у большинства из нас.
pavelp добавил 09.07.2008 в 09:35
поисковая машина похожа так сказзать на скрипт
или электрическая лампочка похожа на кирпич потому что структура так сказать похожа у нее на кирпич
базы то одинаковые но с недавнего времени на xml апы отстают от человеческой выдачи. знч xml кешируется
единственный способ взглянуть на свежую версию это запросить "Расширенный поиск"
выдача xml.yandex.ru тоже через кеш отдается?
Историческая заметка:
начало XXI ознаменовалось попыткой Яндекса задушить рынок поисковой оптимизации измором, на летний период были отмененены апдейты
pavelp добавил 09.07.2008 в 04:18
для пользователей я думаю не критично будет если индекс будет месячной давности
нет договора, дебеторка и кредиторка нулевые...
пейчально. но хотелось бы получить ответ - опыт взаимодействия с гуглом
действительно гугль старается не использовать ручного бана и фильтрации вместо этого он старается дорабатывать алгоритм. вполне вероятно что после такой доработки алгоритма могут вывалиться впринципе и белые и пушысты сайтики
да ссылки покупал - в яше до магадана 2.0. всё было нормально, после него кое что попадало, и гугль потом такой сюрприз приготовил
pavelp добавил 06.07.2008 в 12:17
кароче можно сделать вывод:
позже я увижу то что мой сайт не безопасен для сёрфинга потому что в кеше гугла есть страницы зараженные каким то троян-даунлойдером
либо это глюк вызванный сменой тайтлов.
пс. один мой проект - казино вообще в попе гугла, там гугл несколько раз видел смену тайтлов (глюк настроийки сервера: сервер мог отдавать то оптимизированную копию то не оптимизированную - вообще неприятный случай
максимум один текст на три ссылки, так что не должно быть ни какого фильтра, наверное не школьнег про уникальность анкоров знаю, ща предложенную тему посмотрю, может что путное найду
по данным топиков выше - индекс от 25-го июня. т.е. если бот гулял 26-го оно не должно быть в индексе
ИИ знчт, нейронные сети или что там может быть использовано для выработки алгоритма посредством обучения с учителем - программа явно не чувствует как выглядит веб страничка и текст на странице целиком а получает набор формальных параметров, которые по мнению человека, исчерпывающе будут описывать сайт. а вот не исчерпывающе... а фактически, показатели качества плохоформализуемы и не поступают на вход обучающейся системы
pavelp добавил 02.07.2008 в 10:08
кстати ни у кого нет текста доклада Садовского по белых начинающих и выигрывающих? презенташку смотрел, конечно же много что упустил
