pavelp

Рейтинг
48
Регистрация
13.07.2007

поддтверждаю:

новый проект (именно не сайт новый, а сайт только начал продвигаться) И покупные ссылки <=> падение

старый проект И покупные ссылки <=> стоит

новый проект И прогон по каталогам <=> рост

dansokolov:
Раздосадован?
По апу - еще когда в июне увидел обрадовался, ждал, когда выложат.)
Все в плюс - и сапа и не сапа.
ИМХО - сыровато, и будет Яндекс изменять выдачу, поскольку в наблюдаемых мною тематиках лмчно я вылез высоко и обогнал сайты, которые явно лучше меня работают и по наполнению сайта контентом и по ссылкам.

мля обладаете даром алгоритмического предвидения

Michael-5:

И друзей предавать гуртом!

я ни кого не предавал хм. либо я ничего не смыслю в поэзии (тем я не палил)

какое-то закручивание гаек, понимаешь, старые продвигаемые проекты стоят, тху-тху, а новые попадали

pavelp добавил 28.06.2008 в 03:24

прямо наказание за не творческое продвижение: потому как сайт по НЧ не нуждающийся в покупном ссылочном. чисто прогон - вылез в топ. (нефиг оставлять морду без релевантого текста :) )

Цахес:
Ну, раз мелькнуло, то это плоды работы быстроробота были. Ждите переиндексацию сайта.

я думал быстроробот заслуженные сайты индексирует. а тут молодая казиношка, яндуксу мерзкий сайт :)

спасибо! за ответы.

хотя мне кажется должны быть приложения для винду или юних чтоб тестить такой немаловажный параметр как время формирования страницы

хочу поделиться курьезом - один сайт на нашем серваке отдает страницу за 7 секунд. в пики нагрузок более 10 сек. ума не приложу - писано еще на четвертом битриксе может быть где есть волшебная галочка "включить кеширование"

-= Serafim =-:
Такое вообще не нужно писать.

минуту назад эти 2 вопроса мне казаились верхом остроумия. а сейчас уже нет.

какой то диссонанс и дизентиграцию личности я наблюдаю.

и еще такой вопрос: люди которые многого добились в жизни, потому что их мозг более собран и мобилен нежели мой

ООЙЙЙ блин - в курилку надо такое писать!!!!!

cscope:
pavelp, чего то не открывается http://www.web-sniffer.net/

кому же это выгодно банить такой безобидный сервис (наверное настройки локалки) можно в инете поискать HTTP сниферы анализаторы дебагеры.

да тот же самый SiteAuditor может показать HTTP заголовок ответа. только он еще кучу всякой инфы кажет вот и медленно работает

хотябы даже вот этой тулзой:

http://web-sniffer.net/?url=www.linux.org.ru%2Fwindows-forever.html&submit=Submit&http=1.1&gzip=yes&type=GET&uak=0

строчка

HTTP Status Code: HTTP/1.1 404 Not Found

говорит о том что сервак сказал 404 (естественно я же запросил http://www.linux.org.ru/windows-forever.html что абсурд и нелепица)

ну или

telnet site 80

и знание протокола HTTP

ну или более какой удобный инструмент

Всего: 271