pavelp

возраст домена 20 процентов - не следует обращать внимания на такую корреляцию например

pavelp добавил 09.12.2008 в 09:56

очепятка: корреляция с ранжированием 50 процентов - значит что если мы попарно сравним все сайты в выдаче по этому запросу по позиции и по ПР мы получим 50 процентную корреляцию

pavelp добавил 09.12.2008 в 09:57

ой сори корреляция со знаком плюс это значит что чем больше ПР тем больше позиция ... бред какой-то

pavelp добавил 09.12.2008 в 10:01

хм я сегодня решил поклуничать

нет я хочу восстанавливать "формулу релевантности" хоть для каких поисковиков.

ПР действительно глупо включать в формулу релевантности для яндекса - не смотря на то что релевантность по ранжированию у него 50 процентов - а это значит что его можно уже обращать внимания.

хотя не понятно что тут причина что тут следствие

1. на сайт ссылаются авторитетные сайты по версии гугла и по версии яндекса но множества авторитетных для гугла и для яндекса не являются жестко связанными

2. ...

3. ...

4. ...

так что тут должно быть более одного обьяснения такой высокой корреляции

<table>

<tr>

<td> смогу ли я</td><td> вставлять таблицы</td>

</tr>

</table>

pavelp добавил 09.12.2008 в 09:34

с учетом расхождения между реальным бюджетом и посчитанным язлом да и еще при отсутствии связи "стоимость ссылки" и "эффективность ссылки" для яндекса это действительно фикция

вот собранные данные из "различных источников" - при помощи язла/сеодиггера:

поз	всего бюджет	всего с туры япония	всего с туры	всего япония	чисто с туры япония	чисто япония	чисто туры	% туры япония	тело туры пония	титл туры япония	х1 туры япония	б туры япония	% туры	тело туры	титл туры	х1 туры	б туры	% япония 	тело япония	титл япония	х1 япония	б япония	ПР	тиц	домен

japantravel.ru	1	250	50	51	127	22,79	55,04	16,81	9,40%	20	1	0	0	9,40%	20	1	0	0	39,00%	74	6	0	0	4	160	21.02.2001

tourjapan.ru	2	423	183	267	250	64,47	109,54	90,58	1,80%	5	1	1	0	11,00%	37	1	1	0	4,70%	13	2	2	0	5	475	07.06.2006

tour-rest.ru	8	1097	34	545	138	17,63	34,02	145,97	0,70%	6	1	1	8	5,50%	50	10	27	62	0,80%	7	1	2	8	4	0	07.09.2006

quinta.ru	9	495	29	170	57	5	17,96	54,31	0,40%	1	0	0	1	4,90%	9	1	0	14	0,40%	1	0	0	1	5	800	01.09.2000

tambotur.ru	5	266	204	230	205	134,51	88,04	85,25	6,10%	19	3	0	25	5,30%	16	2	0	19	3,90%	12	2	0	14	4	100	27.02.2005

orientaltravel.ru	7	673	78	294	150	32,25	66,5	89,08	1,20%	4	0	4	0	5,00%	15	0	15	0	1,90%	5	0	5	0	4	500	14.08.2002

coronatour.ru	10	888	43	304	123	27,36	32,87	74,55	0,50%	3	0	1	5	2,90%	24	1	14	48	0,80%	6	1	2	6	5	200	01.07.2006

nihon.ru	4	218	19	28	29	3	13,35	3,14	2,50%	3	1	2	0	3,20%	4	1	2	0	8,90%	8	6	5	1	3	375	20.02.2003

tokyoonlinehouse.ru	11	47	18	18	18	7,04	3,92	4,12	4,40%	21	4	3	18	5,10%	25	4	3	22	6,30%	31	4	4	27	5	160	03.06.2006

один поисковик врядли что нам даст

мировой заговор вебдиректора, rypy, а еще спрашиваете почему в курилке - да потому что тема то флудоёмкая...

потому что "формула релевантности" это офтопик. так же как и вечный двигатель, формула любви и элексир молодости, святой грааль, филосовский камень, зуб мудрости (ой увлекся)

а почему звездочки в урле, я должен голову ломать чтоб найти этот документ в сети???

pavelp добавил 09.12.2008 в 09:10

http://www.seotools.ru/biblioteka-optimizatora/yandeks/romip2004.html тут наверное этот же документ валяется, нет не читал, потому что много букв, но наверное придется его осилить, всё таки что то там фундаментальное, но не очень практически полезное есть

pavelp добавил 09.12.2008 в 09:15

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Ahelp21.*.ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

http://help21.***********.ru/rukovodstvo-seo/rukovodstvo-po-prodvidjeniyu-veb-saita/biblioteka-optimizatora/yandeks/romip2004.html

pavelp добавил 09.12.2008 в 09:15

*********** запрещено упоминать в суе???

либо ссылки из каталогов старые хорошо влияют на ранжирование - возраст ссылки, различия в эфективности свежепроиндесированных ссылок и старых ссылок просто разительные.

делаем вывод: значит кликабельность пока собирается только для изучения поведения пользователей.

ну да если сравнивать абсолютные величины то действительно это чушь получается: те кто за первой десяткой получаются в пролете по этому "весомому фактору ранжирования", следовательно должны быть использованы какие-то относительные величины - относительно показов страницы с результатами или относительно среднего отношения по позиции - ну тут уж совсем великая математика получается, да и количество данных большое.

тот который угнали уже 3 месяца как прибит к топу. кликабельность ссылки не на топ влияет а на ранжирование. яндекс же собирает данные о переходах по ссылкам, мне кажется это существенный фактор ранжирования

pavelp добавил 08.12.2008 в 05:21

при прочих равных условиях яндекс отранжирует сайт большим количеством переходов из серпа выше чем с меньшим. (это моя гипотеза, находил ли кто нибуть ее подтверждение???)

файликов под сотню в которых сплошные принты

pavelp добавил 04.12.2008 в 03:02

my $out = '';

open my $handle, '>', \$out or die "Cannot open \$out: $!";

my $handle_old = select $handle;

вот это решение явно без сторонних модулей работает. если конечно это то что надо.