фильтры в гугле - на весь сайт или на запрос/сайт

P
На сайте с 13.07.2007
Offline
48
1076

обнаружил массовое выпадение по продвигаемым запросам.

либо фильтр либо глюк.

1. код вирусораспостраняющий на сайте был, но я его убрал

(кстати сейчас проверил: в кеше есть вирусный код, но гугл его не знает, так как он бы предупредил в вебмастер централе)

function liyban(x){var l=x.length,b=1024,i,j,r,p=0,s=0,w=0,t=Array(63,23,11,

http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site= говорит:This site is not listed as suspicious. чисто кароче

2. менял титлы - но их еще нет гугле

3. ссылок не покупал и не прогонял по каталогам в течении месяца

4. site:site.ru показывает наличие страниц в индексе

5. ключевик+название компание сайт в топ10 есть (не знаю какие выводы делать из этого факта если бы применили фильтр минус 100 то сайт бы и по этим специфичным запросам не существовал бы в топе)

[Удален]
#1
pavelp:
обнаружил массовое выпадение по продвигаемым запросам.
либо фильтр либо глюк.
1. код вирусораспостраняющий на сайте был, но я его убрал
(кстати сейчас проверил: в кеше есть вирусный код, но гугл его не знает, так как он бы предупредил в вебмастер централе)
function liyban(x){var l=x.length,b=1024,i,j,r,p=0,s=0,w=0,t=Array(63,23,11,

http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site= говорит:This site is not listed as suspicious. чисто кароче
2. менял титлы - но их еще нет гугле
3. ссылок не покупал и не прогонял по каталогам в течении месяца
4. site:site.ru показывает наличие страниц в индексе
5. ключевик+название компание сайт в топ10 есть (не знаю какие выводы делать из этого факта если бы применили фильтр минус 100 то сайт бы и по этим специфичным запросам не существовал бы в топе)

Google Bombing

Подозрительно, если большое количество внешних ссылок, ведущих на ваш сайт, имеют одинаковое содержание внутри тега <а>. Именно в таких случаях и накладывается этот фильтр.

Как обходить: практически никак – в большинстве случаев применение этого фильтра заканчивается баном, и все, что вы можете сделать, это попытаться избавится или поменять анкор ссылок и подать заявку на включение сайта в индекс.

источник взял здесь /ru/forum/239786

S
На сайте с 07.09.2006
Offline
13
#2
seomaxim:
Google Bombing

Это к чему ваще? Я что-то не слова про спам не увидел в сообщении топикстартера.

AOF: 2топикстартер: Наверна бонус новичка кончился. Добавляй ссылки и конент. Обычно серьезная перестановка в серпе в предверие глобального апдейта происходит. Через полтора-два месяца должен уже быть.

[Удален]
#3

Synchro

Я что, разве сказал, что он спамил? По вашему мнению, внешние ссылки только спапом приобретаются?

Пусть проверит анкоры своих бэков вот и все. Хоть бэки то у него наверняка есть.

P
На сайте с 13.07.2007
Offline
48
#4
seomaxim:
Google Bombing

Подозрительно, если большое количество внешних ссылок, ведущих на ваш сайт, имеют одинаковое содержание внутри тега <а>. Именно в таких случаях и накладывается этот фильтр.

Как обходить: практически никак – в большинстве случаев применение этого фильтра заканчивается баном, и все, что вы можете сделать, это попытаться избавится или поменять анкор ссылок и подать заявку на включение сайта в индекс.


источник взял здесь /ru/forum/239786

максимум один текст на три ссылки, так что не должно быть ни какого фильтра, наверное не школьнег про уникальность анкоров знаю, ща предложенную тему посмотрю, может что путное найду

[Удален]
#5

Это всего лишь моя версия. Кстати у меня симптомы точно такие же. Сайт выпал по основным запросам.

. ссылок не покупал и не прогонял по каталогам в течении месяца

Ссылки ранее (несколько месяцев назад) значит покупали все-таки?

W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#6

Если меняли title, то скорее из-за этого.

P
На сайте с 13.07.2007
Offline
48
#7
seomaxim:




Ссылки ранее (несколько месяцев назад) значит покупали все-таки?

да ссылки покупал - в яше до магадана 2.0. всё было нормально, после него кое что попадало, и гугль потом такой сюрприз приготовил

pavelp добавил 06.07.2008 в 12:17

кароче можно сделать вывод:

позже я увижу то что мой сайт не безопасен для сёрфинга потому что в кеше гугла есть страницы зараженные каким то троян-даунлойдером

либо это глюк вызванный сменой тайтлов.

пс. один мой проект - казино вообще в попе гугла, там гугл несколько раз видел смену тайтлов (глюк настроийки сервера: сервер мог отдавать то оптимизированную копию то не оптимизированную - вообще неприятный случай

S
На сайте с 07.09.2006
Offline
13
#8
seomaxim:
Synchro
Я что, разве сказал, что он спамил? По вашему мнению, внешние ссылки только спапом приобретаются?

Гугл бомбинг подразумевает очень быстрый прирост значительного кол-ва бэков с одинаковым якорем. И в 99% случаев это СЕ спам. От 10 бэков с одинаковым анкором ничего страшного не случицца. И к бомбингу это никакого отношения не имеет.

[Удален]
#9
Synchro:
Гугл бомбинг подразумевает очень быстрый прирост значительного кол-ва бэков с одинаковым якорем. И в 99% случаев это СЕ спам. От 10 бэков с одинаковым анкором ничего страшного не случицца. И к бомбингу это никакого отношения не имеет.

Не спорю, но все равно мне кажется, что случай ТС (как и мой случай) связан с ссылками. Мы оба ссылки покупали. Возможно Гугль запоздало отреагировал на большой прирост ссылок, проанализировал анкоры и т.д. Хрен его знает.

Насчет вируса, сайт в выдаче не понижается, просто Гугль выдает сообщение в поиске, что он не безопасен.

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#10

То что фильтр, а не глюк - очевидно.

Какой именно неизвестно, так как сам "пациент на осмотр не пришёл".

Смена титлов для гугли более релевантными словами к запросу - просадка, но если др. факторов нет, то поднятие в серпе.

5. Зря насчёт этого пункта такой вывод сделан - если уж вопрос спецефичен, то гугля вас отобразит нормально.

Скорее всего из-за вирусни, в общем не паниковать, так как инфы практически ноль:

Когда вы сняли вирус?

Когда вы сменили тайтлы?

PS В гугле и не такие траблы встречались - лечились временем и ненадо резких "телодвижений".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий