Согласен, несколько неправильно выразился :) Правильнее было бы так: ТС говорил, что разработчики в переписке писали о том, что они знают о сайтах распространителях их софта, которые можно найти через яндекс.
ТС-у не интересны все сайты из топа, интересен именно сайт, с которого брат скачал софт. Если разработчики знали про сайты из топа - можно предположить, что они их посещали до дела брата(почти уверен, что так и было) и, значит, посещали тот же сайт, с которого брат скачал софт.
Софт на том сайте распространяется незаконно. Получается, что разработчики знали о факте преступления (незаконное распространение), но не прекратили это (не знаю, как правильно это сформулировать юридически).
Лично меня зацепил цинизм и наглость разработчиков: они хотят, видите ли, чтобы все было по-честному, но сами же занимаются подстрекательством к незаконному распространению своего софта. Ситуация банальная, по-большому счету эта технология не новая, такими грязными методами работают и более именитые разработчики софта.
Мне интересно: может ли фирма, права которой нарушены, повлиять как-то на закрытие этого дела?
Да, я в своем уме. Если переписка по мылу, заверенная нотариусом, будет являться таким доказательством - нужно делать. Или в оффлайне, не суть важно, но пока они расслабленны нужно подщемить им хвост, а потом уже можно и успокоить их пыл. Они уже косвенно признались в покрывательстве незаконного распространения. Подойти к вопросу получения такого документального подтверждения нужно осторожно, завуалированно. Я же сказал: с хитростью. Уже есть и наметки статьи за лжесвидетельство, когда их спросят, знали ли они, что их продукция распространяется незаконно через сайты из топа яндекса. Умышленное укрывательство незаконного распространения объектов интеллектуальной собственности.
Война так война. Далее, в случае "нехороших раскладов" можно уже на разработчиков подать заявление с опечатыванием и экспертизой всех ихних компом на предмет посещения сайтов с незаконным распространением их продукции. Так как братом была скачана нерабочая версия программы, есть подозрения, что в ходе разработки софта разработчики использовали нелицензионный сторонний софт, что тоже может быть поводом к экспертизе компьютеров :) Это полет фантазии, но в таких делах любой полет фантазии реальней, чем кажется.
Делайте шаг конем: попытайтесь получить от низ документальное подтверждение, что они знали до дела брата конкретные сайты, распространяющие софт нелегально. Прийдется пойти на некоторые хитрости.
Позиция разработчиков очень показательна - покрывать незаконное распространение, чтобы улавливать "лохов", то есть нас, всех. Мы все - лохи, потому что такие вот "разработчики" заинтересованы в незаконном распространения своего г...на.
"Припугивать" не стоит, а вот поконсультироваться в юридическом аспекте с юристом по этому поводу - имеет смысл. Крнкретно вот поэтому вопросу: Вы писали разработчикам программы, что Вы указывали разработчикам сайты, конкретные адреса сайтов, на которых их софт распространияется незаконно. Разработчики ответили, что знают это, то есть знали уже ранее эти сайты, до вашего уведомления.
Я не силен в юридических ньюансах, но...Брата судят по уголовной статье за программу, скачанную с сайта, о котором разработчики уже знали до дела ТС. Брат совершил правонарушение. Сайт совершает правонарушения. Разрабочики совершают правонарушения покрывая сайт или нет? По логике - да, они тоже преступники, так как не пресекли преступление, зная, что оно совершается. И с этого ракурса действия разработчиков выглядят как мошенничество и преступный сговор с мус..полицаями.
Уважаемый Гетгудлинкс, вопросы от оптимизатора:
1. Почему я не могу посмотреть, как в гогете, сколько анкоров в работе? Есть только две колонки "план" и "размещено", где "в работе"? Как без этой колонки понять сколько заявок отправлено по определенному анкору?
2. Снимите галочку по умолчанию со страховки при отправке заявок. Оптимизатор сам поставит галку, если ему нужна страховка (как на гогете). У меня так трабл получился - увеличил бюджет на 9% по невнимательности, хотя не планировал.
Жизнь - это не интернет :) Если запустилась система по откачке суммы денег (не важно в чей карман - следователя/судьи/адвоката) из "терпилы" (без обид, но мы все для них "лохи" и "терпилы") - знание законов и тыканье пальцем в конституцию не поможет.
У Вас аватарка симпатичная, денежная :) обладаете лицензией на использование данной картинки?
Интересный момент по теме ТС, так сказать, философско-правовой :) ТС написал, что разработчики знали, что их продукт незаконно распроняется через другие сайты.
То есть они знали о преступлении и не предпринимали никаких действий для прекращения преступления?
Значит они покрывали преступников? Или были в сговоре с незконными распространителями их продукции? Почему разработчики не пресекли незаконное распространиение их продукции, зная об этом преступлении? То есть, теоретически, можно открывать отдельное уголовное дело на разработчиков за пособничество в распространении нелицензионной продукции?
потерто....потерто
Вопрос интересный :) Также вдогонку вопрос: какой процент трафа заберет 3-е место, которое висит после адресов в следующей прокрутке экрана?
