ArtPresident

Рейтинг
151
Регистрация
10.07.2007
Должность
seo, курсы по seo

Итого, что мы имеем в сухлм остатке:

1. Оперов, которые уже, как минимум 10 раз нарушили закон - "подстрекательство к совершению преступления".

2. Правообладатели, которые проявили подозрительную "принципиальность" не решить дело в досудебном порядке.

По правообладателям вопрос интересный. Их отказ на решение вопроса может свидетельствовать и о том, что они сами "на крючке" у оперов. Возможно, в свое время попали "в оборот". В качестве решения вопроса была предложена схема "сотрудничества" "с половинки".

ТО есть, уже нужно делать поправки в своем поведение в этом деле на то, что имеешь дело с организованной преступной группой. А ехать к "браткам" только потому, что они позвонили - опасно во всех смыслах.

Интересные слова брата:

"Они сказали, что сделают запрос и уже после этого как я понял свяжутся со мной, из разговоров со мной они говорили что попросят правообладателя не выдвигать обвинения" :)

После этих слов на сердце стало так тепло-тепло - какие же у нас добрые ребята там работают. Видать уже "попросили" и приглашают на оглашение суммы для закрытия вопроса. В суд им совсем не комильфо - дело посыпется, как картонный домик, если судья не явный беспредельщик.

У оперов сейчас две задачи, если брат прийдет - урегулировать вопрос с ценой или, в случае сопротивления, попытаться сделать какую-то бяку. И к метро ж подвозили, чтобы доверие внушить - "этим людям можно денег дать, душевные ребята" :)

И да - опера и разработчики совсем не знакомы - уже, как минимум, десятый раз "просят" и все еще не знают друг друга.

Не Совсем:

Но мне там и пить не давали, уже была полночь, а мне с 200 руб. в кармане надо было домой добираться в пригород из центра Новосибирска

Да я понимаю :) Может когда-нибудь этот прием поможет прийти в себя кому-то, когда начнут давить - остановить балаган фразой "я хочу писать своей рукой", а в это время просто собраться хотя бы с мыслями. А по закону, хотя бы формально, имеет право человек на такое требование?

boolevar:
И что в этом плохого? Почитаем и другую сторону :)

Разработчики и оперки на всякий пожарный будут следы заметать. А следы есть, можно даже не сомневаться, если провести экспертизу компов разработчиков. Как минимум следы незаконного покрывательства преступления.

terriblezzz:
слушай, я тебе тоже могу много что по законам рассказать, давай приходи и там поговорим уже, и бросает трубку...

Эээ...повестка где? О чем разговаривать? О том, что брат уже "должен"? Не стоит с оперками играть в их игры на их территории - можно мат получить в один ход

---------- Добавлено 01.03.2012 в 21:03 ----------

Не Совсем:
я был уверен, что они тут уже были

Откуда такая уверенность? :) По названию софта, думаю, выдачу мониторят, но в топике вроде пока никаких таких данных не было.

---------- Добавлено 01.03.2012 в 21:11 ----------

Не Совсем:

А, уже когда подписывал мои показания, в конце бланка было написано,
что я был предупрежден о моих правах и о том,
что имею право не свидетельствовать против себя (не отвечать на вопросы).
И надо было подписаться.
Хотя, ни о чём таком меня не предупреждали

Кстати, если не ошибаюсь, человек имеет право требовать написание показаний своей рукой. Воспользоваться этим правом и написать: отказываюсь свидетельствовать против себя на основании ст. №..

Reriter:
А что за программа? тоже хочу скачать...

Только не стоит оглашать вслух, а то появятся в теме и оперки и разработчики.

Не Совсем:

Я читал-читал и что-то пропустил - почему правообладателю выгодна канитель и он не идёт на мировую?

Да, видимо Вы пропустили сообщение с 1 000 000 руб в месяц :) Разработчик в схеме, где, по-видимому, прецендент "отмаза" от ненапряжной мошеннической схемы не входит в планы "компаньенов" по делу.

it-шнег:
При том, что софт не совсем ноунэйм, а имеет вполне обычные продажи. Откуда качалось и как туда попало (как предлагалось выяснять выше) - это вряд ли чем-то поможет, если люди там не совсем глупые.

В ходе экспертизы может оказаться, к примеру, что в разработке их софта использовался нелицензионный софт, а некоторые "лицензионщики-правдолюбы" на своих рабочих компах просматривали нелицензионные фильмы и передавали их другим для незаконного просмотра :) тут ведь такой бумеранг, что лучше его не запускать, а замять дело по-мирному. Вот как раз неглупые люди это понимают. Но...как же они своих подельников прокинут, те же из-за них подставлялись.

terriblezzz:
я уже писал о том, что если бы ему позвонили и попросили поставить 1C какой-нибудь, то он бы сразу отказал, т.к. знает сколько эта программа стоит, тут программа мало популярна, стоит дорого, устанавливается легко

Это, конечно, не оправдывает брата) Но вот вопросы к моральности и законности действий разработчиков - есть. К "операм в законе" вопросов нет - ребята зарабатывают себе на жизнь теми же методами, что и их идейные враги по ту сторону баррикады.

Не Совсем:
Что Вы все тут время на догадки теряете, если есть целый форум по ст.146 УК РФ по конкретной практике и теории по конкретным случаям и результатам с тысячами постов с практическими результатами по всевозможным практическим тактиками, стратегиям?

Ситуация у ТС неоднозначная, прослеживается четкий конвеер мошенничества.

Всего: 843