- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот Вам график
http://www.intelsib.ru/articles-5211/
Это что получается, что в идеале от первого места нужно ожидать 60% CTR по данным из этой статьи.
А я вообще думаю, что для первого места без всякой там рекламы (спецразмещения) CTR может быть 80-90% Вот человек ищет к примеру "доставка цветов по Москве" и ему в выдаче на первом месте страница с жирном титлом "Доставка цветов по Москве". Вот по какой причине пользователю не кликать на эту страницу? По этой логике из 100 человек 90 точно кликнут. Оставшиеся 10 по рекламе уйдут.
Но на деле этот 90% CTR не найдешь. Вышеупомянутые моменты создают погрешность.
цтр на первой позиции в 25% вполне нормальный цтр. есть старое исследование гугля по цтр по всем кейвордам на эту тему, ссылку не найду. но вобщем, больше 50% даже на 1м месте не получается, обычно. по памяти.
1) 25% ЦТР с ТОП1 нормальный, в зависимости от тематики может быть 20-70%
2) Сейчас чем долше находитесь постоянно в ТОП1 тем больше ЦТР (юзерский фактор/история поиска...)
Вот интересно, у всех такое соотношение? 1:4(25%) Куда 75% девалось?
Чтобы разобраться с этим "пропаданием", можно попробовать ответить на некоторые вопросы:
Я вбиваю запрос в поиск --> засчиталась статистика по запросу --> гугл выдал 10 результатов на первой странице. Я перехожу на вторую-третью-десятую страницу поиска --> это новые запросы к базе гугла по этому запросу или нет?
Если новые - то, соответственно, пошел крутиться счетчик гугла по данному запросу. То есть один человек генерирует больше единицы в конечной статистике запросов гугла. Или гугл не засчитывает переход по запросу на вторую-третью и тд страницы поиска по запросу?
ЦТР - ЦТРАМИ, с этим все понятно -- процентовки по кликабельности ТОП-10 мы знаем, а вот алгоритм подсчета статистики запросов - не очень)
Лично для себя вывел кореллирующий коэфициент, основанный на предположении, что переходы в поиске на другие страницы тоже учитываются гуглом. Это позволяет прогнозировать траф по запросам еще до начала работ. Погрешность есть, конечно же, но она не критична для прогноза.
У меня другой вопрос вызывает сомнения ...
Допустим частотность по адворду 10 000 в месяц, точного вхождения.
В серпе висит блок адворда сверху, снизу и сбоку.
Продвигаемый сайт на первом месте, какой трафик он получит и какой процент трафика заберёт на себя реклама адворда?
Продвигаемый сайт на первом месте, какой трафик он получит и какой процент трафика заберёт на себя реклама адворда?
Вопрос интересный :) Также вдогонку вопрос: какой процент трафа заберет 3-е место, которое висит после адресов в следующей прокрутке экрана?
адвордс показывает колличество показов рекламы.
адвордс показывает колличество показов рекламы.
Тоесмть в моём случае 10 000 - это количество показов рекламы по этому запросу в месяц?
вот хорошее исследование по этому вопросу. прошлогоднее, но в принципе там все показано. http://searchenginewatch.com/article/2049695/Top-Google-Result-Gets-36.4-of-Clicks-Study
потерто....потерто