ArtPresident

Рейтинг
151
Регистрация
10.07.2007
Должность
seo, курсы по seo
Avgusto:
Если накрутка и т.д. зачем ПС выделять ссылки с соц.сотей, если все равно не естественные

Вы представьте масштаб контроля гуглом своего алгоритма :) Давайте забудем такое слово "естественные", это почти ругательство.

Avgusto:
А в комерческих темах так вобще жать не будут.

А что, естественные ссылки много ставят простые люди? :) Оптимизаторы нажмут все как надо, не переживайте. Социальные сети можно глобализировать, все значимые социальные сети.

А теперь представьте, что такое сетка под продвижение в +1 :) Гугл автора будет знать чуть ли не в лицо.

Avgusto:
У сайта по продаже скажем бетона, есна каааачественного, будет огромное число ссылок в соц.сетях. Просто необъятно много. В однокласниках "тупые п....ы" будут пачками их ставить с анкором "тут бетон-такая няшка"

А почему Вы думаете, что страницы соц сети +1 не будут иметь веса и другие показатели качества, которые гуглу будет отследить в 1000 раз легче, потому что все подгонятеся под +1, а не под одноклассников. В конце концов одноклассников можно с потрошками проглотить, вместе с вконтактами и фейсбуками. Включив алгоритм, построенный на +1 у гугла будет ВСЯ инфа о всем, что принимает участие в работе этого алгоритма. Ммм, заманчивая перспектива :)

kievrent:

Кнопки "+1" и т.д. - очередная утопия. Как только сетка ботов, заточенная под этот сервис начнет нажатием одной кнопки менять выдачу - у Гугла сразу появится понимание всей утопичности этой задумки.
Остается загадкой: на фига было лезть в сбалансированную систему...

С одной стороны - действительно, зачем вносить дисбаланс в отлаженный четкий механизм ранжирования? Но... Можно немного пофантазировать:

Допустим, гугл перестраивает алгоритм ранжирования с основной привязкой к +1. Что получается в сухом остатке? Алгоритм ранжирования теперь гугл выстраивает полностью на подконтрольных ему элементах (сравните +1, которым владеет гугл (для гугла это полный 100% контроль как качества площадки, так и других абсолютно всех показателей) и площадки вебмастеров в ссылочном ранжировании, которыми владеют сторонние вебмастера).

В этом контексте имеет смысл весь тот бред, что гугл сейчас реализовывает. Да уж :) Что-то в этом есть. Не может гугл неадекватить просто так.

Dinapoli:
Ну тут как всегда и везде. Те кто нагло себя ведут, получают по пятой точке, те кто более или менее придерживаются правил - кушают пряники и довольно, чё им не молчать бы)

Проблема в том, что публичные правила, позиционируемые самой системой не соответствуют реальной практической действительности. Как такое несоответствие называется? :)

YuriDnepr:
Точно НЕТ! Это полностью противоречит миссии компании.
Это ответ Яндекса, имхо.

Мы точно знаем миссию компании гугл? :) С одной "миссией" мы уже знакомы - делайте сайты для людей, получайте "естественные" ссылки на сайт и жуйте пряники, помалкивая в тряпочку. Будем откровенны - ссылочное ранжирование не предполагает продвижения в конкурентных тематиках только на естественных ссылках. Это заложено в алгоритмы самим гуглом, потому что продвижение только на естественных ссылках - это хаос в выдаче. С одной стороны, публичной, гугл позиционирует оптимизаторов и методы их продвижения, как методы неправильные. С другой стороны адекватная выдача держится только на таком продвижении.

Что за противоречия? Чтобы ответить на эти противоречия лучше всего обратиться к картинке постом выше :) Да, да - именно так.

Fessen:
А если человека вдруг заинтересовало другое мнение, отличное от того что он всегда искал, то ПС зависнет -:)

Человека может интересовать только то, что будет в базе :) Все остальное будет отклонением от нормы, образно говоря.

---------- Добавлено 26.03.2012 в 21:52 ----------

Dinapoli:
Да, я согласен. Но речь о далёком будущем и не факт, что так будет. Сейчас же, в ближайшие лет 5-7 уходя от ссылочного алгоритма просто не видно. На данный момент, это как демократия - лучшее на свете, но самое лучшее на данный момент:)

:) Но в ближайшее будущее одним глазком заглянуть можно, чтобы понимать, почему гугл иногда делает вещи, которые, как бы, противоречят здравому смыслу. С этого ракурса все у гугла выглядит очень логично.

Dinapoli:
А оно ему надо? Ну серьёзно. ПС зарабатывает на рекламе, на кой лешего ей контролем выдачи заниматься. Пусть просто ужесточают ссылочный алгоритм и всё. А конкуренция уже сама всё сделает. При её росте, держать в топе ГС вебмастерам просто не выгодно станет.
А все эти социальные потуги - дань времени. Это со временем отступит и Google и Яндекс уже не будут так за этим гнаться.

Давайте сейчас отойдем от того, что гугл - это просто модель бизнеса для заработка. Представим гугл, как составляющую некоей новой эпохи, цифровой. Представим, что на каждого человека, на каждое предприятие, на каждый бизнес собрано максимальное количество данных, технические возможности позволяют отслеживать онлайн любые действия всего, что входит в цифровой мир. Все базы данных объединены. Каждый человек в интернете идентифицирован (через электронный паспорт или rfid метку на теле). И, допустим (просто допустим :)), что гугл имеет доступ ко всем этим базам. Вопрос: а зачем ему тогда нужны будут алгоритмы ссылочного ранжирования? Гугл каждому человеку отдаст персональную выдачу, построенную на колоссальном массиве данных как о самом пользователе, так и на том, что можно отдать именно этому пользователю.

Сильно не бейте, просто фантазии :)

Dinapoli:
И кем он будет контролироваться?

Кем будет конролироваться алгоритм? :) Гуглом, конечно же. Ну да ладно - это было лирическое отступление, чтобы просто хотя бы попытаться понять некоторый неадекват от гугла :)

Serjo_201:
+1, хотелось бы, чтобы гугл раз конкретно облажался и больше им никогда такие бредовые идеи не приходили.

Я думаю, что гугл делает все по плану. На наших глазах гугл начинает постепенный уход от демократического ссылочного ранжирования к "социально-рекламному" жестко контролируемому алгоритму, где оптимизаторы реально не нужны будут. Все эти бредовые алгоритмические "вбросы" от гугла - это первые шаги в отладке новых алгоритмов. Сейчас любой сайт имеет шанс попасть в ТОП, но скоро эта лавочка прикроется :) Скоро, конечно же, не означает через неделю или месяц.

Всего: 843