Google начал бороться с платными ссылками

Можно.

А можно сделать качественный продукт, у которого будет естественный социальный траф.

Отличие будет в ПФ социального трафа, который вполне можно включать в алго.

С одной стороны - действительно, зачем вносить дисбаланс в отлаженный четкий механизм ранжирования? Но... Можно немного пофантазировать:

Допустим, гугл перестраивает алгоритм ранжирования с основной привязкой к +1. Что получается в сухом остатке? Алгоритм ранжирования теперь гугл выстраивает полностью на подконтрольных ему элементах (сравните +1, которым владеет гугл (для гугла это полный 100% контроль как качества площадки, так и других абсолютно всех показателей) и площадки вебмастеров в ссылочном ранжировании, которыми владеют сторонние вебмастера).

В этом контексте имеет смысл весь тот бред, что гугл сейчас реализовывает. Да уж :) Что-то в этом есть. Не может гугл неадекватить просто так.

У сайта по продаже скажем бетона, есна каааачественного, будет огромное число ссылок в соц.сетях. Просто необъятно много. В однокласниках "тупые п....ы" будут пачками их ставить с анкором "тут бетон-такая няшка"

А почему Вы думаете, что страницы соц сети +1 не будут иметь веса и другие показатели качества, которые гуглу будет отследить в 1000 раз легче, потому что все подгонятеся под +1, а не под одноклассников. В конце концов одноклассников можно с потрошками проглотить, вместе с вконтактами и фейсбуками. Включив алгоритм, построенный на +1 у гугла будет ВСЯ инфа о всем, что принимает участие в работе этого алгоритма. Ммм, заманчивая перспектива :)

речь в топике шла не только про +1, но про соц.сети в привычном понимании обывателя.

На +1 кстати очень редко кто жмет. у меня на сайте одном висела кнопка эта 4 месяца. Трафик как с ПС, так и завсегдатые, 2000 в день только закладочного трафа. 8 страниц на посетителя и аж 37 нажали на кнопку +1. не активные люди. А в комерческих темах так вобще жать не будут.

А что, естественные ссылки много ставят простые люди? :) Оптимизаторы нажмут все как надо, не переживайте. Социальные сети можно глобализировать, все значимые социальные сети.

А теперь представьте, что такое сетка под продвижение в +1 :) Гугл автора будет знать чуть ли не в лицо.

Если накрутка и т.д. зачем ПС выделять ссылки с соц.сотей, если все равно не естественные

Вы представьте масштаб контроля гуглом своего алгоритма :) Давайте забудем такое слово "естественные", это почти ругательство.

К слову о проммасштабах. В соцсетях около 20% акков - боты. Вопрос создания сетки из 2-3 миллионов ботов под "+1" - пара месяцев. Как только +1 начнет ощутимо влиять на выдачу - вопрос будет решен за 2-3 дня :)

Если кто помнит - Гугл поначалу лайки ФБ тоже учитывал, пока их не начали продавать по 1000 на доллар...

+100500. Опередил меня и теми же словами, что и я хотел написать :)

Опять таки ранжирование, построенное на лайках школьников, которым показалось, что это "уберкруто" или "мегозачетно", либо на воплях обитательниц однокласников или ВК, которым что-то показалось "таким няшным" - очередная утопическая идея, коих Гугл с каждым годом клепает все больше, со временем все чаще убеждаясь в их маразматичности.

В комм. тематиках ПФ можно повысить только за счет ухудшения юзабилити и снижения конверсии (запутать посетителя, чтобы он по 5 раз через одни и те же страницы проходил). Вебмастера на это не пойдут. Опять тупик, Опять Матвей наобещает акционерам решение этой проблемы и еще годик-другой будет нахлебничать на горбу у Гугла.

Черт побери!

Почитал тему,комментарии....

Возник вопрос. У меня сайт коммерческой тематики. Трафика с социалок нет, не было и не будет (слишком узко), никто из заказчиков ставить "лайки" не будет....

Как же быть мне в таком случае?

З.Ы. Я нуб, отрицать не буду =D