Разве сейчас можно быстро и с достаточной степенью точности проверять площадки на непот?
Жидомасонский заговор, не иначе.
Hunter77, вы правы, ни один интерфейс не имеет права указывать юзеру, что делать (тем более с многомиллионной аудиторией, тут вообще непростительны такие ошибки)
огромное кол-во людей вводят запрос в виде "запрос + город". это нормально. и они имеют право получать то, что хотят, без всяких галочек.
яндекс - это только поиск. все остальное - это придатки поиска.
кстати, практически все сервисы яндекса сами по себе - полная лажа по сравнению с конкурентами.
яндекс - это поиск, и только поиск. поиск которым пользуются большинство казуалов, именно по-этому трафик с яши так хорошо конвертируется.
если казуалы перестанут находить то, что надо, по "казуальным запросам" - яндексу пипец, и ни один сервис тут не поможет.
Все адекватно проделанной работе и потраченным бюджетам, старые сайты (мои) в топе, некоторые проекты, начатые в феврале - уже в топ20 (сч в основном).
Если это Магадан - то это не может не радовать :D
Kalina, "слово" рядом с "сч" нигде нету, но оно присутсвует на сайте, причем несколько раз (больше 5-ти). сохраненка есть.
блин сейчас проверяю разные запросы и понимаю что всетаки я слегка поторопился с выводами))
Очень интересный вывод напрашивается из последних наблюдений.
На мой взгляд действует 2 фильтра.
Первый - тот, о котором я говорил, который занижает релевантность анкор-листа при превышений концентрации непотных ссылок.
Второй - фильтр текстовой релевантности для новых сайтов! Мне кажется, что для совсем свежих сайтов текстовая релевантрость вообще отрицательна (естественно это пропадает со временем).
Почему я сделал такой вывод.
Есть сайт. Проиндексирован 16-го февраля, домен с 7-го февраля. Продвигается с 16-го февраля.
Сайт находится в топ40 по своему сч. И вот тут внимание. Сайт находится в топ10 по запросу "сч" + слово. Все три слова из запроса присутсвуют на сайте. Сайт найден по ссылке
Таким образом, определяя релевантность по запросу "сч + слово" яндекс посчитал, что текстовая релевантность ничтожно мала, и выдал нпс. Однако, повторюсь, все слова есть на сайте и не раз т.е он достаточно релевантен этому запросу, таким образом можно сделать вывод, что для новичков релевантность по текстовой составляющей занижается искусственно. По запросу "сч", в свою очередь, сайт уже не нпс и уже не в десятке. Но сайт гораздо более релевантен запросу "сч", нежели "сч + слово". Т.е текстовая релевантность занижена, но за счет того, что сайт оптимизирован под "сч", она все-таки она есть, поэтому нпс нет.
На годовалом сайте такой же тематики по этому же сч я в топ1. (хватило месяца)
На еще одном молодом сайте (февраль) ситуация как и с приведенным примером - сайт в топ 70 (там вч), но уже в топ30 нпс по запросам "вч + слово".
Все это мое имхо)
upd: хотя конечно некоторые факты частично опровергают эту гипотезу...
магадан? :D
А разве сейчас можно определить работоспособность ссылки? Кроме как "на глаз"...
Чтобы помочь голодающему, не давай ему рыбу, дай ему удочку (С) :D
ps. "Наш автопром" - это когда у 2115 которой 2 недели от роду с завода, а у нее уже все стойки внутри ПРОГНИЛИ нахрен. Сам лично видел, сам крышу снимал просто :D
То же самое. Согласитесь, что раньше тагоко не было...
Сайт такой же тематике, сайту (не домену, а именно "сайту" в понимании яндекса) - год, там все уже давно в топе (месяца хватило)
Т.е вы тоже придерживаетесь мнения что "доверие" к ссылочному образуется не только из самого качества ссылок, но и из возраста сайта, верно?
