Дима Dexter

Рейтинг
38
Регистрация
10.07.2007

ОНОТОЛЕЙ ЗАВОДИ ШОРМАНГО

Апометр:
15.03.2008 15.03.2008 01:56:07 forum.mafbot.ru 11.03.2008 08:17:39
15.03.2008 02:01:07 ekaterinburg.buddhism.ru 12.03.2008 03:00:00
Халявный «спонсор» последнего апдейта — ekaterinburg.buddhism.ru.
да к тому же еще и с меньшим весом

веса слов по корпусу анкор файлов ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются от весов по корпусу документов.

При чем тут тематичность-то?

Яндекс:
Алгоритм пытается угадать, насколько документ соответствует запросу. Тексты ссылок анализируются с этой точки зрения.

Все сказано в этой одной единственной фразе.

Проблемы возникают с сайтами, которые появились в индексе реально совсем недавно (1-2 месяца)

Я уже писал, что у меня есть сайт, возраст которому пять лет, зарегистрирован от силы в 10 каталогах и результаты выдачи очень хорошие

If someone could care...

... But nobody gives a fuck.

ps. Не выдержал. ТС, завязывайте с идеями о своем тотальном доминировании. Типо мы все тут м*даки, у ТС такой весь на коне и в белом. Двигает сайты в топ силой мысли.

Правда топы украинские, и запросы совсем детские. Жаль :(

Если исходить из предположения, что существует "коэффициент занижения релевантности по анкор-листу", то, исходя из наблюдений общественности и моих собственных, для сайтов, которые только только нарисовались в индексе, этот коэффициент по умолчанию установлен, допустим, на 100% (т.е. при поиске релевантность анкор листа не учитывается, а по поводу статвеса - дальше), и, допустим, в каждый апдейт часть санкций снимается.

Т.е поставив ссылок с крутых доноров на новый сайт, вы максимум что получите - так это увеличения статвеса, и то не факт, а потом, с течением времени, когда коэффициент постепенно приходит в норму (уменьшается до нуля или ... см дальше :) ), анкор-лист становится релевантней - опа, ссылка "сработала". Однако незабывайте про непонтые и баненые сайты, которые также увеличивают наш "коэффициент недоверия". Т.е коэффициент падает с течением времени, пока не достигнет того значения, которое получено от "паршивых" ссылок.

По поводу веса - я могу лишь предположить, что с непотных и баненых он нулевой. И "коэффициент доверия" не занижает вес, только релевантность по анкор-листу.

Все вышеизложенное - всего лишь фантазии, но кто знает, может в этом есть здравое зерно :)

Душенька заблудшая, занесла ее судьбинушка да на Форум Оптимизаторов Незатейливых...

За 6 часов купил 3 ссылки. Что можно говорить о качестве.

В сапе ЕСТЬ нормальные сайты, просто нужно уметь их выбирать.

За 6 часов можно нацедить минимум пару сотен сытных доноров.

ps. Все дело в жадности линкоторговцев :(

2 Wolf

Т.е вы хотите сказать, что моя "гипотеза" в начале темы - верна? И тут не просто отрицательный вес или еще что-то, а новый параметр, "глушащий" ссылочное? (общую релевантность по анкор-листу)

Забаньте нафиг тролля =)

Всего: 139