А по барабану. На стоматологах вообще ссылочной нет. :)
А медики - там другая тема.
Тема прямых анкоров не раскрыта, а ссылочное всегда работало и будет работать. А агрегаторы это (я ими, правда, не пользовался никогда) или биржевое - все равно. Ссылки прямые или кривые - это все равно, но одно точно, ссылки - это начало работы с любым сайтом.
Вижу, что аргументов нет. По запросу "справки в гаи" - 3 сайта в топе и не первый год.
"Круглосуточная стоматология" - 7 год в топ 3. Чего надо? Что добиваетесь? Про гугл я ответил, правда прочитать Вы не удосужились.
Вы нахватались знаний от бессознательных таких же, и теперь пытаетесь что-то без примеров доказать, закрываясь фразами о хамстве, которого элементарно нет. Я утверждаю, и об этом уже писал, что ссылка - она и есть ссылка, а где размещена, какой анкор, - ПС по барабану. Не буду вдаваться в дискуссию о полезности прочим, но все Ваши речи сплошной поток бессмыслицы, не подтвержденные аргументированными примерами. Тезисы уже не катят, аксиомы в SEO просто нет. А теориями рассуждать - это дело бездельников и неудачников.
Пока я вижу от Вас просто флуд и мат.
Да здравствует безграмотность и отсутствие опыта апеллировать аргументировано и по теме.
Привет, флуидер. :) Беги, Гумза, беги. Не по зубам орешек. :)
Да хватит бредить. У меня новый домен новый сайт два месяца с огромной массой ссылок в гугле в топе, а в яндексе только-только начинает появляться по НЧ. Щеки сдуйте, и хватит нести откровенную чушь.
Ваши реплики на форуме похожи на поведение моей бабушки, которая слышала, что лекарство от цистита - это что-то на букву Ф. И она стала пить фурацилин. Вот и Вы - слышали трезвон, да об чем он, таки не въехали. Пейте то, что прописывает доктор и не занимайтесь самолечением.
У меня дела шли 11 лет против Яши и будут идти так же ровно. Клиенты уходят один в год, да и то по причине, что сайт вышибить из топа уже невозможно, поэтому и платить нечего, они мне платят просто за мое отношение :). Вам это не понять, словарный запас ограничен многоточиями. Я зада вопрос про ту чушь, которую вы распылили: подвальные и агрегаторные. С любыми биржами надо уметь работать, а не пускать на халяву. И дело не в прямых и кривых - именно это я пытаюсь донести, а в том "бубне", который у каждого профи собственносочиненныйимсозданный.
Как мне нравятся рассуждения о "подвальных" ссылках. Киньте еще в догон фразу о сквозных и прочее. Один тупак запустил утку про подвалы, другие, открыв рты жрут эти кактусы, колятся и шамкают дальше. ПС по барабану где есть ссылка, главное чтобы она была правильной и рабочей, да и сайт не ГС.
Вы не уточнили, с какого момента в Вашей декларации надо смеяться.
Все работает: и прямые и покупные, и контент свеженький и .... все что разрешено. Если вы слабенько тянете в SEO, то пару семинаров Вам поможет. А тезисно - что такое ссылка? Весь интернет построен на ссылках. Вы хоть миллион контента напихайте на сайт, если не будет ссылочного, то ... далее ругайтесь сами в тему.
А я считаю, что автозаполнения не надо, т.к. возможно кража, паролей из куков, - всё для защиты людей :)---------- Добавлено 17.09.2013 в 23:28 ----------
Лично я, как рядовой пользователь на бирже, использую автоматический постинг, как адурилку - быстро, точно, без проблем. А если нужен траф, то через Газету.
А почему "точная фраза" обязательно должна учитываться и быть в топе при выдаче? Есть и другие сайты с "аналогичным" и разбавленные но с большим весом. Или Вы считаете что ГС (не к Вашему сайту) должны быть по "фразе" в ТОПЕ? Наличие "уникальной фразы" где бы то ни было, не повод ПС строиться на выдаче по ней.
Садовский два года назад на конфе прямо ответил на этот вопрос - внешними факторами конкуренты убить сайт не могут (лично я не верю в этот тезис :))
НУ не стоит быть таким категоричным. Накрутка ПФ есть и она работает. Надо правильно ее делать, и уже не халявой. То, что аксиома у одного, не обязательно может стать даже теоремой с доказательством.
