Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439
atranca:
"!справки в гаи" - 148 показов в месяц
"!Круглосуточная стоматология" (если региональный и того меньше)- 1 553 показа в месяц

А если таких слов более 300 в топе? Что Вы хотели своим постом сказать?

---------- Добавлено 18.09.2013 в 09:08 ----------

Сергей Нижегородцев:

Вы сказали именно то, что сказали - "Ссылки прямые или кривые - это все равно, но одно точно, ссылки - это начало работы с любым сайтом"
Если вы с логикой в ладах и словарный запас и восприятие слов адекватно, как понимать начало работы с любым сайтом. С чего начать, что ГЛАВНЕЕ?

НУ Вам то объяснять что-то бесполезно, надо три раза написать одно и то же, чтобы Вы хотя бы прочли написанное, а потом поняли.

Опять безапеляционность. Или твиттером все продвинем? Продвигал я 3 года назад им, тема заглохла, сейчас опять модно?

А причем здесь тема твиттер? Моя биржа покоя не дает?

Сергей Нижегородцев:
Так проще? А как же внутренняя оптимизация? А улучшение структуры? А юзабилити, ПФ? Уже не работает на позиции. 2 года назад я говорил про преимущество вечных ссылок из статей, полемизируя с теми же оппонентами. Теперь они перестроились в этом плане. Теперь говорю, что не надо тратить деньги и на 95% вечных ссылок из бирж вечных ссылок. Вижу из практики. Основы бизнеса на ссылках подрываю? Или что? Кто ответит объективно? Самые объективные продавцы кто?

МЫ ссылочное обсуждаем. Перечисленное Вами по умолчанию должно быть. По вечным - это тот сыр, который на фиг не упал.

Gato:
А... не первый год... так бы сразу и сказали. :) Уверены, что не последний? 😂

А по барабану. На стоматологах вообще ссылочной нет. :)

А медики - там другая тема.

Тема прямых анкоров не раскрыта, а ссылочное всегда работало и будет работать. А агрегаторы это (я ими, правда, не пользовался никогда) или биржевое - все равно. Ссылки прямые или кривые - это все равно, но одно точно, ссылки - это начало работы с любым сайтом.

gumza:
Ну, господин словарный запас, я не знаю, что и куда вы там относите, чтоб вам за это деньги платили, но ответов на мои вопросы я пока что-то тоже не разу не видел. Единственный ваш аргумен - хамство в сторону тех, кто не пускает слюни на агрегаторы. А, ну еще и кривые руки всех и вся.

На счет подвальных ссылок я вашего негодования не понимаю, ну будут они кучей в сайд-баре и чё? Я вот сколько блоков не видел - основная масса это кучка ссылок в квадратике. Но, мне кончно не понять, у вас же секретная статистика есть. Ок.

Про гугл вы видимо молчите, потому что там никого не пингвинят от ваших ссылок. Ладно, кто-то поверит.

Вот вы на клиентах зарабатываете кучу денег. Давно бы провели экспериментов пачку. Показали бы на двух-трех одинаковых сайтах, на примерах, как ваше ссылочное забивает сайты в топ. И ткнули бы меня в них. Я бы и заткнулся. А пока сплошное хамство и ржаки от вас. Но, у вас же сотни тыщ клиентов, видать работает такая стратегия

Вижу, что аргументов нет. По запросу "справки в гаи" - 3 сайта в топе и не первый год.

"Круглосуточная стоматология" - 7 год в топ 3. Чего надо? Что добиваетесь? Про гугл я ответил, правда прочитать Вы не удосужились.

Вы нахватались знаний от бессознательных таких же, и теперь пытаетесь что-то без примеров доказать, закрываясь фразами о хамстве, которого элементарно нет. Я утверждаю, и об этом уже писал, что ссылка - она и есть ссылка, а где размещена, какой анкор, - ПС по барабану. Не буду вдаваться в дискуссию о полезности прочим, но все Ваши речи сплошной поток бессмыслицы, не подтвержденные аргументированными примерами. Тезисы уже не катят, аксиомы в SEO просто нет. А теориями рассуждать - это дело бездельников и неудачников.

Пока я вижу от Вас просто флуд и мат.

У вы, значит, доктор? У вас завышенное самомнение, и масса комплексов, видимо. Вы так не злитесь, отдохните что ль чуток от компьютера. А то столько хамства и негатива, караул.

Да здравствует безграмотность и отсутствие опыта апеллировать аргументировано и по теме.

Привет, флуидер. :) Беги, Гумза, беги. Не по зубам орешек. :)

gumza:

А вот для новых сайтов, закупка ссылок в начале жизни, крайне чревата пингвином в гугле. В яндексе как-то пока лояльнее, но вопрос как долго это продлится.

Да хватит бредить. У меня новый домен новый сайт два месяца с огромной массой ссылок в гугле в топе, а в яндексе только-только начинает появляться по НЧ. Щеки сдуйте, и хватит нести откровенную чушь.

Ваши реплики на форуме похожи на поведение моей бабушки, которая слышала, что лекарство от цистита - это что-то на букву Ф. И она стала пить фурацилин. Вот и Вы - слышали трезвон, да об чем он, таки не въехали. Пейте то, что прописывает доктор и не занимайтесь самолечением.

gumza:
Особенно гуглу, да? Беда то в том, что агрегаторы всегда на шаг позади. ПС фильтрует, вы допиливаете фильтры и так постоянно. И все, кто закупается сегодня в топе, завтра в ж..., как после пингвина в гугле. Кого то это устраивает - ок, ради бога. По мне так лучше медленно, но верно наращивать ссылочное по принципу "где нам взять еще клиентов", а не "где бы взять внешних ссылок". А у вас тут с кузьминым, как у полонского, у кого нет тысячи ссылок, тот идет на Ну ок, посмотрим как у вас дальше дела пойдут.

У меня дела шли 11 лет против Яши и будут идти так же ровно. Клиенты уходят один в год, да и то по причине, что сайт вышибить из топа уже невозможно, поэтому и платить нечего, они мне платят просто за мое отношение :). Вам это не понять, словарный запас ограничен многоточиями. Я зада вопрос про ту чушь, которую вы распылили: подвальные и агрегаторные. С любыми биржами надо уметь работать, а не пускать на халяву. И дело не в прямых и кривых - именно это я пытаюсь донести, а в том "бубне", который у каждого профи собственносочиненныйимсозданный.

gumza:
Вот только в агрегаторах большая часть ссылок УГ в подвалах.

Как мне нравятся рассуждения о "подвальных" ссылках. Киньте еще в догон фразу о сквозных и прочее. Один тупак запустил утку про подвалы, другие, открыв рты жрут эти кактусы, колятся и шамкают дальше. ПС по барабану где есть ссылка, главное чтобы она была правильной и рабочей, да и сайт не ГС.

Gato:
Вопос не в том, работают ли покупные ссылки. Скорее всего, работают. Вопрос в том, через сколько на вас за них фильтр наложат.

Сейчас начался дождь, падают редкие капли. На кого еще не капнуло - бодрится. Владельцы бирж делают вид, что небо безоблачно - а что еще им делать?

ИМХО, надо начинать профилактику до того, как накроет: ссылки потихоньку снимать, а освободившийся бюджет пускать на Адвордс и хороший контент. Плавно, без фанатизма.

Вы не уточнили, с какого момента в Вашей декларации надо смеяться.

Все работает: и прямые и покупные, и контент свеженький и .... все что разрешено. Если вы слабенько тянете в SEO, то пару семинаров Вам поможет. А тезисно - что такое ссылка? Весь интернет построен на ссылках. Вы хоть миллион контента напихайте на сайт, если не будет ссылочного, то ... далее ругайтесь сами в тему.

intuit:
Биржа замечательная, для быстрой индексации страниц/ссылок - самое оно. Огромная благодарность создателям!

Есть такое пожелание, чтобы было автозаполнение полей логин/пароль на вход (каждый раз вводить логин/пароль не айс) и чтобы подольше не выкидывало из системы при бездействии, а то бывает пока вводишь посты ты уже разлогинен и надо начинать все снова :)

А я считаю, что автозаполнения не надо, т.к. возможно кража, паролей из куков, - всё для защиты людей :)

---------- Добавлено 17.09.2013 в 23:28 ----------

Darud:
Смех-смехом, но хоть апа и не было, но после прогона +56 страниц, видать по быстроботу.
http://clip2net.com/s/5LUsAe

Все статьи появились в индексе "от вчера". Ищутся как по тайтлу, так и по урлу новости.
Моя довольная!
Всем спасибо! Буду юзать при любом раскладе!

Лично я, как рядовой пользователь на бирже, использую автоматический постинг, как адурилку - быстро, точно, без проблем. А если нужен траф, то через Газету.

secondary:
datot, а почему тогда по точной длинной уникальной фразе в кавычках "keywords" сайты не показываются? Если это приравнено к контенту.
Мое мнение keyword'ы не учитываются. Вообще.

А почему "точная фраза" обязательно должна учитываться и быть в топе при выдаче? Есть и другие сайты с "аналогичным" и разбавленные но с большим весом. Или Вы считаете что ГС (не к Вашему сайту) должны быть по "фразе" в ТОПЕ? Наличие "уникальной фразы" где бы то ни было, не повод ПС строиться на выдаче по ней.

Всего: 16199