Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
V@der:
Ну, вот, рассмотрели сайты вне очереди, так новая претензия. Господин, определитесь уже с линией нападения: то у вас редакторы виноваты в том, что не рассматривают сайты, теперь еще в и в технической части работы каталога (к которой у них вообще нет доступа).


Я вам на русском объяснил, _не было такого сайта_ в указанном разделе. А только диплинк одной страницы, который заменили на диплинк википедии по причине большего кол-ва информации и удобства использования последней.

Сколько можно уже продолжать делать вид, что не видите сообщений и троллить тут?

Вы тупите, или такая схема отражения нападков?

Сайт был в ЖМОЗ я не ошибся в ЖМОЗ

По каким причинам были у ВАС изменения - мне по барабану, впрочем, как и наличие его в каталоге.

Вы не только разговаривать не умеете, Вы даже компромис найти не смогли.

Лишний раз подтвердив свое отношения к тем вебмастерам, которые еще ВЕРИЛИ в то, что в строю редакторов есть порядочные люди.

И, кстати, я не просился по новой к Вам в ДМОЗ и не просил рассматривать что-то там без очереди. Не стоит передергивать. Вы хотели сами выяснить причину удаления сайта.

Развлекайте дальше школьников своими сказками о мощности ДМОЗА его трастовости. ДЛЯ меня он так и остался УГК

V@der:
Каталог от обычной линкопомойки отличает то, что информация в первом структурирована, т.е. разбита по темам. У вас же просто набор 20-30 превьюшек и краткое описание сайтов, темы которых можно узнать, только посмотрев их визитные карточки, в большинстве же случаев даже зайти на сами url.

Т.е. либо делайте действительно каталог, либо не позиционируете себя так, а выберите другой раздел для своего сайта.

И, кстати, этого URL нет в нерасмотренных указанного раздела. Конечно, легче сказать, что тебя не приняли, чем проверить, а имеется ли хотя бы заявка на добавление. :D

То что заявки нет - это не моя проблема. Заявку подавал.

Вот еще пример ВАШЕГО бережного отношения к своему каталогу.

Вопрос Петровичу

Мой сайт

http://www.tonnel.ru/ был в каталоге World/Russian/Искусство/Музыка/Композиция/Композиторы/Глинка_Михаил

Туда попал без заявки в 2005 году.

ОТВЕТ

Сайт тему поменял? Это же что-то вроде женского журнала.
В разделе музыка ему нечего делать.

МОЙ ОТВЕТ

Спасибо, повеселили

Сайт в каталоге Яндекса в разделе МУЗЫКА.

Если моему сайту с библиотекой музыки

Всего 966 музыкальных блогов, 21447 альбомов и 334154 композиций делать нечего,

а по слову музыка на 7 позиции в google 28 и ему в ДМОЗ делать в ДМОЗЕ НЕЧЕГО

То, любопытно, каким сайтам там место???

Вот и ответ на непредвзятость редакторского штата:)

Ладно, мальчики, отдыхайте. С Вами все ясно. Кто платит - тот и заказывает музыку.

Хватит истерик:)

Оставьте силы на новые выдачи

Бета-версия поиска закрыта
Спасибо за тестирование. Мы постарались проанализировать все ваши отзывы и учтем их в следующих версиях.
Цукерман:
Про пользу каталога: Нахождение сайта в каталогах Алексы, Гугла и ещё нескольких "монстров", беки примерно с 200 каталогов "помельче". Снипет у Гугла из каталога, ну и даже веселее цена на ссылкоторговле ... - всё это конечно вещи бесполезные и ненужные. Не тратьте время на этот бесполезный и ненужный каталог.
Кстати,datot, а Петровичу урл сайта спалите, таки. Вполне возможно сайт не руками удалился, а например в момент кратковременного лежания хостинга сайт решил посетить Робозилла (паук такой). И не найдя сайта на месте - переместил его с пометкой "Ошибка" в "Нерассмотренные". Ну и ещё масса вариантов.

Спасибо за дельный совет.

Цукерман:
Ну лично мне абсолютно всё равно кто Вы, Садовский или Папа Пий-III. А по существу темы замечу: Открытый каталог - это не сервис для вебмастеров. Это вручную наполняемый каталог, причём редактор вовсе не обязан заглядывать в предложенные сайты. Его задача самостоятельно находить и размещать в каталоге полезные и интересные сайты. А вебмастер может помочь, добавив свой или чужой сайт через аддурлку. Исходя из этого, сайт в "нерассмотренных" может находиться и полтора года и пять минут. Всё зависит от редактора (его настроения, самочувствия, погоды за окном, желания принять помощь вебмастера etc.)
Будьте здоровы.

Первый чел, который доходчиво все объяснил. И все вопросы сняты окончательно.

Т.е. ДМОЗ - это каталог не для вебмастеров, а для редакторов, которым как Бог над душу положит, так и сделают. А если зальет соседа, то и ввобще рубрика не будет пополняться.:)

Спасибо. И удачи в нелегком труде чесать уши вебмастерам по части ВЕЛИКОЙ ВАЖНОСТИ работы редакторов и исключительной пользы от наличия сайтов в каталоге ДМОЗ.

Цукерман:
datot, Вы сомневаетесь что Петрович редактор? :D Не сомневайтесь, он кэтмод (это веселей чем просто редактор)

А у Вас есть сомнение? что Я Садовский?

Мне до фонарного столба все то, что нельзя подвердить документально. А Петрович это или Василич, редактор он ДМОЗА или режиссер уголка Дурова - я этого не знаю:).

И вообще тема уже скучная.

Каждый остался при своем мнении.

Все как было - так и будет.

Модераторы на похмелье будут заглядывать в заявки. Хорошие редакторы - работать, плохие флуд разводить.

Сайты - дело субъективное. И если у чела, который взялся за редактрирование ДМОЗ, нет элементарного (перечислять не буду, чтобы не оскорбить нормальных редакторов), то и сайты будут гнить от 1,5 лет до бесконечности. А если, как в моем случае, редактору наступили в трамвае на ногу, то он, без видимых причин, прсто удалит сайт из каталога. ХОЧЕТСЯ ему ТАК.

Chepen:
а просто тупо добавляется в течении 10 минут?

Вот за тупость мы берем 30 000

А если надо включить мозг, то 55 000

Если заказчик дал бриф и сайт без бантиков, который можно сделать за сутки, без оптимизаиции - добро пожаловать за 25 000.

Но заказчик знает что ему НУЖЕН сайт, и из 100 случаев только 2 заказчика дали бриф.

Значит надо думать НАМ, а думать денег стоит.

Слепить можно что угодно, а слепить что угодно заказчику - это вопрос работы с клиентом.

Чес слово - лень уже повторяться. Постами ранее я все расписал. Даже примеры привел:)

Chepen:
Верстка стоит дешево по сравнению с остальной работой, поэтому не стоит на неё делать упор.

ПЕРВАЯ ошибка при создании сайта

А готовый сайт в Сафари расползается. Что лепить будете заказчику?

И еще раз - не обижайте программиста.

Программист сродни с художником, только еще думать приходится.

На деле же, все зависит от людей которые работают и тупо от жадности+раскрученности(потолка цены за работу) фирмы.

А free другие.. Не смешите

Чем эти сайты хуже тех, что были представлены за 50-200к?Да собственно ничем:)

Спасибо. Но эти сайты потому и дешевы, что часть людей задействована не была. Я работал для друга бесплатно. Скидки по дизу и по двигу. Оптимизация (кулинарного) моя и наполнение контентом - друзья пишут. Потому и не 50 000, а только 10 000

datot добавил 08.10.2009 в 02:51

Sigizmund:
Сможет! При грамотном подходе - сможет! И "найти и морду набить" - все сможет! Это не проблема, на самом деле.

А это им надо?

Антоныч88:
Большинство из них знают кому надо сколько дать, а вот законов они действительно многие не знают. Так что расматриваю их как посредников для дачи взятки, а не специалистов.

УФ. +1000. Спасибо, вы перевели мои слова, на язык, который может быть дойдет до ТС.:)

Sigizmund:
Я заказывал ЦМСку с "0" почти полный фарш...

.

Давайте говорить и приводить примеры не из андерсеновских заметок.

У меня тоже есть такие примеры

Варим Парим - 200 диз. 200 двиг. И уверяю Вас, что двиг не слабенький. Я не могу сказать, чего там нет. Не все используется пока.

Или Клуб болельщиков Спартака - примерно тоже самое. Сайт делал другу. Двиг - 6 уровневый. Вложенность категорий и рубрик бесконечная.

Все эти примеры не показательны.

Мы говорим о создании сайта и его ценообразовании.

Всего: 16227