маул подтвердил
Сниппеты старые, относительно тех, что буки показывали.
Места все на месте.
Паника. Истерика. Бывает.
Не уподобляйтесь кузям. Только ему позволенно называть меня Алена Владимирович. Он убогий, ему можно. Вам же я не разрешил, к тому же это к хорошему не приведет. Моей дочери 32. Или будем дальше мериться?
Я написал, что мне ДМОЗ до фонаря. И не я был инициатором проверки моих сайтов. Или Вы так и не решились прочитать топики?
Это Вы про подкуп заговорили. Я про музыку..
Не хамите, парниша. Вам советую читать побольше, чтобы отвечать в теме, где взрослые дяди разговаривают.
Вы тупите, или такая схема отражения нападков?
Сайт был в ЖМОЗ я не ошибся в ЖМОЗ
По каким причинам были у ВАС изменения - мне по барабану, впрочем, как и наличие его в каталоге.
Вы не только разговаривать не умеете, Вы даже компромис найти не смогли.
Лишний раз подтвердив свое отношения к тем вебмастерам, которые еще ВЕРИЛИ в то, что в строю редакторов есть порядочные люди.
И, кстати, я не просился по новой к Вам в ДМОЗ и не просил рассматривать что-то там без очереди. Не стоит передергивать. Вы хотели сами выяснить причину удаления сайта.
Развлекайте дальше школьников своими сказками о мощности ДМОЗА его трастовости. ДЛЯ меня он так и остался УГК
То что заявки нет - это не моя проблема. Заявку подавал.
Вот еще пример ВАШЕГО бережного отношения к своему каталогу.
Вопрос Петровичу
Мой сайт
http://www.tonnel.ru/ был в каталоге World/Russian/Искусство/Музыка/Композиция/Композиторы/Глинка_Михаил
Туда попал без заявки в 2005 году.
ОТВЕТ
МОЙ ОТВЕТ
Спасибо, повеселили
Сайт в каталоге Яндекса в разделе МУЗЫКА.
Если моему сайту с библиотекой музыки
Всего 966 музыкальных блогов, 21447 альбомов и 334154 композиций делать нечего,
а по слову музыка на 7 позиции в google 28 и ему в ДМОЗ делать в ДМОЗЕ НЕЧЕГО
То, любопытно, каким сайтам там место???
Вот и ответ на непредвзятость редакторского штата:)
Ладно, мальчики, отдыхайте. С Вами все ясно. Кто платит - тот и заказывает музыку.
Хватит истерик:)
Оставьте силы на новые выдачи
Спасибо за дельный совет.
Первый чел, который доходчиво все объяснил. И все вопросы сняты окончательно.
Т.е. ДМОЗ - это каталог не для вебмастеров, а для редакторов, которым как Бог над душу положит, так и сделают. А если зальет соседа, то и ввобще рубрика не будет пополняться.:)
Спасибо. И удачи в нелегком труде чесать уши вебмастерам по части ВЕЛИКОЙ ВАЖНОСТИ работы редакторов и исключительной пользы от наличия сайтов в каталоге ДМОЗ.
А у Вас есть сомнение? что Я Садовский?
Мне до фонарного столба все то, что нельзя подвердить документально. А Петрович это или Василич, редактор он ДМОЗА или режиссер уголка Дурова - я этого не знаю:).
И вообще тема уже скучная.
Каждый остался при своем мнении.
Все как было - так и будет.
Модераторы на похмелье будут заглядывать в заявки. Хорошие редакторы - работать, плохие флуд разводить.
Сайты - дело субъективное. И если у чела, который взялся за редактрирование ДМОЗ, нет элементарного (перечислять не буду, чтобы не оскорбить нормальных редакторов), то и сайты будут гнить от 1,5 лет до бесконечности. А если, как в моем случае, редактору наступили в трамвае на ногу, то он, без видимых причин, прсто удалит сайт из каталога. ХОЧЕТСЯ ему ТАК.
