Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
alut:
Вот уж такой непосильной задачи давно себе не ставлю :):)

Я заметил по ответам.

P.S.А сайт показать оказалось слабо :)

Бляху редактора покажИте?

P.S. Я же писал, хотите понять разговор, или увидеть спорные сайты - читайте ЧИТАЙТЕ, а не выдергивайте. Все есть в ветке.

Chepen:
datot, то, что вы перечислили - нужно для массового производства этих сайтов, неужели, когда есть своя ЦМС - нужен программер, который оптимизирует там что-то несколько дней на одном сайте, в вашем случае работает только дизайнер, остальные же по ощущениям поработают часик и пьют чай, зато денюжки капают.
Сейчас есть достаточно много фрилансеров, которые делают все сами, лучше всяких там студий, которым не надо платить аренду, налоги и т.д и т.п.

Конечно есть и обратная сторона медали, если это серьезная, крупная фирма, то там уже в любом случае заказ должен быть у фирмы, с договором и т.д.

А я разве не сказал, что ДВА сайта в неделю.

Разве не было сказано, что и один чел может слабать сайт.

Но, почувствуй разницу.

Каждый чел должен делать только то, что он ОТЛИЧНО умеет, а не всЁ.

Или Вы предлагаете и терапевту операции на желудке проводить? Раз он отучился в мединституте, то ОБЯЗАН и это уметь.

Не подменяйте понятия при создании хорошего сайта - УМЕТЬ ВСЁ или ЗНАТЬ КАК.

Фрилансеров не упоминайте в суе. Толпа, состоящая на 99 % безрамотных бездельников, объединившиеся в своеобразные кланы, где шаблоны гуляют из одно аккаунта в другой. А цены ....

Если Вы считаете, что работает только дизайнер, а остальные только чай гоняют, а программисту вообще делать не фига, а раз двиг уже готов, .....то честное слово, я бы у Вас сайт не стал бы заказывать.

Основная прибыль у фирм, создающие сайт - это его обслуживание..

А если дизайнер сам нарисовал (предположим это заказчика устроило), сверстал под все браузеры, натянул двиг, оптимизировал его (уже есть сомнения), добавил новые "бантики", так еще и контент написал и "заточил" под тему, которую он первый раз слышит (керамзитнобетоное производство блоков или газогенераторные установки малой мощности). И стал его потом продвигать. А, вопрос Вам, больше рисовать он не намерен??? Или у него не 24 часа в сутках?

И, если так пошло, покажите пример такой работы одного чела...

Ну тема разрослась, как сплетня на привозе.

Вывод один.

Яша заблудился. Вывел формулы, которые работают только с НЕ РУССКИМИ языками.

Яша заблудился в коммерческих и некоммерческих запросах (задайте поиск "малина". ткт Вам и гостиницы и "малина" акция бензозаправок)

Но, ВЕЗДЕ И ВСЕГДА с уникальным контентом с высокой "проходимостью" - Википедия.

Если ЯШа такой последовательный в борьбе с неуником - то где ж его принципиальность?

Кстати, в буках такое сегодня творится - слёзы, чьи только - будет понятно после апдейта.

Prior:
Prior добавил 07.10.2009 в 18:12
На шесть даже. Либо директор (как самый ответственный) останется без ЗП)).

директор должен обеспечивать работой

Хотя можно конечно и на пять все-таки делить - контент часто предоставляет сам заказчик. Либо не включается в стоимость, т.к. дописывается уже после изготовления сайта.

как правило заказчик ничего не дает

Давайте разложим ценообразование сайта

Штат:

Менеджер-оптимизатор, который договаривается с заказчиком и "ведет" клиента. Он же занимается дальнейшей "склейкой" и оптимизацией всего проекта. Маркетинг и прочее. До фига работы?

Дизайнер - он только дизайнер. В неделю может сделать два качественных макета с внутряком.

Верстальщик - хороший оптимизированный диз - два сайта в неделю.

Программер - натянуть движок на макет, прикрутить бантики, отладка сайта - может и три в неделю. Двиг свой - только под клиента подлажить.

Контент - Уник пишется примерно 3-5 статей в день по по 5500 знаков каждая статья. Значит на два сайта по минимуму в неделю.

Директор (бух, отчеты, провайдер, хостинг, претензии и прочее, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ) - аренда, кредиты, возврат инвестиций, реклама, продвижения себя любимого и т.п.

Итого.

Имеем два сайта в неделю, если не клепать как пирожки шаблоны. Сайт стоит в среднем 55 000 руб. Итого валовый доход 110 000 руб. В месяц - 0,5 ляма.

Вычитаем аренду, аммортизацию, рекламу и прочее - 0,2 ляма. Налоги по упрощенке - еще 0,05Делим на кол-во участников - получаем остаток 0,25. На пять человек - 50 000 рубликов на душу.

Это примерный расчет, если все гладко.

Так почему сайт должен стоить не 1,5 у.е. а 200 у.е.

Одному можно слабать? Вот их и лабают, как пирожки, а потом ищут тех, кто переделает или продвинет это ГС.

Или я не прав?

Значит цена нормального сайта 55 000 руб.

murvuz:
(сейчас datot начнет про траст :) ).

Не начну. Траст не моя тема. Здесь достаточно умников, рассуждающая на тему того, чего нет.

Опять же вопрос не по адресу.

И о том же. Если тема не нравится - то обращение не по адресу.:)

На любой неудобный вопрос можно найти отмазку.

Опять не убедили.

YugForum:
Ээээ, как бэ я так понимаю, что новостные сайты Вы бы не приняли вовсе?...

Не надо ерничать.

Вы мне показали два новостных сайта. Оба ... не соответсвуют объявленной самим сайтом ТЕМАТИКИ.

Ну исключение составлял бы пожалуй interfax.ru и еще несколько первоисточников...
А как же полезность сайта для рубрики?...

Сайт может быть новостным, но не сборников ворованных статей. Вы в кусре такого понятия "регистрация ЭСМИ" и подписка на новости?

Кстати, наличие рекламы на сайте, продажных ссылок, и убогого дизайна - не повод для отклонения заявки......

Это не обсуждалось. Я увидел порно - дальше неинтересно.

Sim:
Вычеркиваем. Третий вист не бывает потому что.

Давно не играл. Болванчика учитывал.:)

datot добавил 07.10.2009 в 14:41

Prior:
Все те, кого так удивляют такие цены на разработку сайтов наверное никогда не сталкивались с разработкой нормального корпоративного сайта :)
А со стороны конечно всё просто :) Взял готовый шаблон - шмякнул на джумлу, запасся мешком для денег - и вперед.

А народ так и считает. Насмотрелся заказчик ГС в яндексе по своему коммерческому запросу - навскиду по дизу определил стоимость, и падает со стула, когда ему реальну цену называешь за СОЗДАВАЕМЫЙ сайт, а не сделанный на коленках.

kikimor:

Статья 1270. Исключительное право на произведение
.........2. Использованием про.

Чаего то ТС не объявляется. Пропиарился и в пучину прозаического труда. Очередной шедевро пишет, типа "Мир и Яндекс"

ТС сам нарушает все статьи ГК.

Права на ОПУБЛИКОВАННУЮ книгу принадлежат издетальству. Автор гонорар слупил. МАЛО. Он может подать в суд на сайт, который скопировал текст, но в иск суд, на использование его литературного шедевра другими сайтами, может подать только издатель.:)

YugForum:
Сурово!
А может тогда прокомментируете сайт http://www.kasparov.ru/
Мне кажется там схожие проблемы :) валом рекламы, статьи - легкий рерайт, да и то не везде...

Нет уверенности, что сайт принадлежит Каспарову. Проверка этого займет 20 минут. Я не редактор - делать этого не буду

В каталог бы не принял по ряду других причин

Всего: 16227