Datot

Datot
Рейтинг
1128
Регистрация
09.07.2007
d56439

Домен зареген

2009.07.12

Во народ пошел....

Ладно рерайт - "много копирайта"

Наплодил 987 стр. и еще на джумле и пытаетс втюхать за кило баксов.

Открывается через пень колоду. Стандартный ГС. Имейте совесть.

Цену дайте человеческую, а не от потолка.

Не может трех месячный сайт стоить 1000 баков.

Вы названием в теме не ошиблись?

john2007:
Не знаю, может, конечно, относительное изменение тИЦ на позиции влияет, хотя сомнительно сильно. Но у меня, например, есть один сайт, который по достаточно конкурентному 2-х словнику (торговое оборудование) на 2-ом месте, а тИЦ у него 10. Да и не только у меня, я думаю. Скорее всего, таких примеров, хоть отбавляй...

Ща расщифрую.

Есть сайт по ВЧ был в топе. ТИЦ был 375, потом тиц упал до 10 - сайт в топе. Тиц упал 30 авг. до нуля - сайт улетел.

С таким "влиянием" я еще не сталкивался. Тиц на продвижение не влияет, но какая-то ависимость существует. Не хочется верить, но пациент ждет своего ТИЦ и "законных" позиций.

Апа, наверное, сегодня не будет - не время.

Завтра соберемся:)

Не знаю как насчет выдачи, но в одной тематике картинки справа поменялись.

bablosy:
Хм.. Ну это кому как)) Вот мне например просто падейт необходим

Да многим он необходим. Я так, шучу. Мне правда он не очень

Болше всего интересует ап тиц, чтобы проверить теорию влияния падения тица на прогиб топовых позиций с учетом сохранения ссылочной массы.

Спугнули ап - нету

Да и не нужен он

У меня все сайты в топе:)

Robotrox:
Технически в вопросе не осведомлён - да, вот и прошу помощи.
Введу затупа робота зеркальщика

Или вы пишите своим языком или не косите под новичка.

Обычно на стрелках дешевая братва пальцы гнет и сленгом канючит, чтобы быть ближе к "тому миру". Вот и вы, если хотите получить ответ, не стоит сразу впадать в обманку.

Проверьте своих роботов, чтобы потом задать вопрос Платонам. Как обычно бывает все ошибки со стороны вебмастера.

sokol_jack:
Из сайтов "посыпался" 1, было дело... Только это даже меньше 1% ;)...

У кого-то наш с Вами 1 % - это все 50%:)

И у меня два сайта на WP отвалились. Контент уник, диз уник.

И "проблема в донорах" - это как? Страницы могут выпасть из-за доноров, которые на них ссылаются?!...

Не запутывайте читателя. МЫ с Вами понимаем, что такое "проблема донора"

Причины (совокупность!) вобщем-то ИМХО такие:
- дубли контента в пределах одного сайта (версии для печати, анонсы, огромные меню...)
- наличие значительного количества неуникального контента на сайте
- значительное количество разных исходящих ссылок на сайте (пофиг, продажные или нет). Возможно, до определенного порога - соотношение входящие на сайт(страницу) к исходящим.
- возможно, еще оценка "человечности" текстов - достаточно быстро отсеять те страницы, где морфология даже в гостях не была (скажем, % несогласованных пар слов выше 10 - а это процентов 90 "современных синонимайзеров"). Ну, а семантику через н-граммы фильтровать...
- отсутствие внешних ссылок на страницы (логично, вобщем-то, что если страница интересная, то ее не только через ПС должны посещать)...

Об этом и твердим.

Насчет влияния обновляемости сайта, ИПшек, WHOIS :p - возможно, как дополнительные мелкие факторы и учитывается...

Ни фига не учитываются эти факторы. Еслитолько на один IP не повесить 100 сайтов одно фирмочки.

den78ru:
Володя, хорош воду в ступе толочь. Всё относительно. Можно продать 500 ссылок на приличные сайты, а можно поставить 50 на порно, дорвеи и пр.
Так-же и входящие: 1000 от прогона хрумером или 3-5 с яки, майла, дмоза и вики.

И вообще, речь идёт о наиболее значимых факторах вылета, а не перемешивание всё в одну кучу.

ТЫ прав. Проблема в том, что ветку превратили во флудильню Одно и тоже - одно и тоже. Жевать тему - лень. Обозначили - пусть думают и читают все заново.

datot добавил 14.10.2009 в 12:46

sd1328:
Не какой нахрен фильтр (не какая программа) не может объективно определять кем сделан сайт (контент) и тем более для кого он сделан!!!.

Я давал уже ссылку на документ Садовского, где на 7 страницах расписан алгорим и программа определяющая "сравнительный анализ методов определения нечетких дублей для Web документов"

Так что, не обольщайтесь тем, что яша не определяет неуникальность контента и наличие дублей.

datot добавил 14.10.2009 в 12:47

sokol_jack:
Что, опять?! :D
Помнится я про негативное влияние ВП спрашивал - вы "не заметили".
А рекламы перебор - это javascriptовой, ага? :D И все на автомате? :p
Про диз - вобще молчу..

Честно, уже лень доказывать. Оставайтесь при своем мнение. Только когда и у Вас посыпятся сайты - не ищите проблему в донорах.

den78ru:
Структура
Контент
Входящие
Исходящие

Чуть ошибочно. Но рядом

Но добавь:

не уник диз

не уник контент

перебор рекламы

халявный двиг без оптимизиации

Ссылки продажные не - при - чем. Они могут влиять своим кол-вом.

Фото от куда?

Кто автор?

Mephistocs700:
Что значит не видит ?!?
В индексе все страницы, что должны быть. Хостеры весьма солидные, рбк и мастерхост.
Или "не видит" следует понимать иначе ?

Спайдеры не должны на сайте висеть по полчаса.

И в чем солидность?:) Не смешите. Они солидные только для солидных:) Почитайте темы на эту тему.

Всего: 16191