Я уже несколько дней занимаюсь глубоким *если можно так выразиться* изучением авторского права. И обратила внимание еще и на тот факт, что защиту осуществляют важных, так сказать, материалов: программы, базы данных и т.д.?
Не верно.
программы, базы данных и т.д. - это другая эпостась. В ветке речь шла о фото.
Фото, видео, тексты, музыка - это "сладкое" для рубки бабла компаний, которые занимаются "защитой авторских прав".
Т.е. я так понимаю, что именно фото и видео могут просто потребовать убрать с сайта? Верно мыслю?
Еще полгода назад даже не требовали, а просто встречались с владельцем сайта в суде. Или не встречались. Решения могли выноситься без Ответчика. Тогда в дело вступали судебные приставы.
В большинстве московских судов иски по авторским правам рассматриваются в отработанном "автоматическом режиме".
Сегодня есть лазейка, так сказать "охранная грамота" в виде регистрационного ЭСМИ. В таких случаях судам дали чуть-чуть по рукам. Т.е. вопрос решается до суда, если только владелец сайта не станет упрямится.
Верховный суд понимает абсурдность выносимых решений судов по АП, но оставляет решения в силе.
Kanisares: Если истец не будет искать "разместителя", то он должен обратиться ко мне с требованием убрать материалы, нарушающие его права. И предоставить доказательства, почему я должна это сделать.
Безусловно, он может сразу подать в суд. Однако, сами подумайте, если кто-то выложил на Серче фотки, которые оказались в итоге не его фотками, то какова вероятность, что с Грея получат хоть копейку за то, что на его форуме были размещены материалы, нарущающие чьи-то авторские права? 🙄
И с Грея по суду денег срубят, но Грей, в отличие от многих, сможет восполнить свои затраты в порядке регресса с того чела, который разместил материал, который нанес материальный ущерб:).
Истец не обязан обращаться к владельцу домена убрать материал с сайта, но ... с недавних пор есть послабление 4 ГК. В некоторых случаях Истец ОБЯЗАН решить вопрос в досудебном порядке, т.е. потребовать удалить авторский материал с ресурса. В противном случае суд в конкретном исключении встает на сторону владельца сайта.
seolink74: Каждый раз что то ждешь и все мимо..вяло..что нам даст этот апдейт. Хочется сильной встряски..чтоб было о чем подумать.
http://tools.promosite.ru/updates/
Давно столько тем сразу не создавали. Видимо соскучились.
On Air: Володя, то есть kozlodoy не разоткровенничался и не покаялся? По мне так, не ходите ... в ПаФрику гулять. Предупреждение прозвучало. Примеры приведены.
Согласен. Вы сделали, что могли. А чел или не в теме или тупку включил. Посмотри за его глазами, они шарят то вверх то в бок. Чел сам слабо понимает что он "продает".
Kanisares: Не совсем так. Если на сайте указано, что ответственность за размещенные материалы несет пользователь, разместивший эти материалы, то, следовательно, сайт ни при чем. И даже если в адрес сайта будет подан иск, то дело будет закрыто..
Вы в это искренне верите?:) Тогда Вам рано в Интернет. Иск будет принят судом. Дело будет рассмотрено, а Вы будете доказывать, что ни сном ни духом. Если докажите, то сумма иска будет от 30 000 рублей.
И опять-таки не так :) Претензии предъявляются к тому, кто разместил материал, ибо в данном случае сайт выступает в качестве некого хранилища. .
Истец не будет искать вашего "разместителя". Вы не провайдер. Не смешите людей.
Как на вокзале к примеру: пришел человек, и положил в ячейку хранилища ворованную вещь. Искать будут, разумеется, вора, а не директора вокзала.
Супер пример. Сначала вытряхнут мозг челу, положившего в ячеку ворованные вещи. А если не найдут вора, то запрессуют этого пассажира.
йВы знаете, почему новичков не любят на форуме?
За их самоуверенность и за то, что даже когда им что-то объясняют, они все равно остаются при своем мнении.
И еще потому, что на форуме есть поиск, который ни кто не юзает. Тема, поднятая здесь обмусолена на серче много раз.
dlyanachalas: Наконец-то это произошло! Как я рад, вы даже не представляете!
(Просто появился небольшой шанс, что безобразия с индексацией и апами прекратятся, наконец. 🤣):
Вот об этом и надо говорить. Согласен на 100, а не считать и мечтать.
Может быть после распила, что-то останется на новые серваки.:)
Я уже несколько дней занимаюсь глубоким *если можно так выразиться* изучением авторского права. И обратила внимание еще и на тот факт, что защиту осуществляют важных, так сказать, материалов: программы, базы данных и т.д.?
Не верно.
программы, базы данных и т.д. - это другая эпостась. В ветке речь шла о фото.
Фото, видео, тексты, музыка - это "сладкое" для рубки бабла компаний, которые занимаются "защитой авторских прав".
Еще полгода назад даже не требовали, а просто встречались с владельцем сайта в суде. Или не встречались. Решения могли выноситься без Ответчика. Тогда в дело вступали судебные приставы.
В большинстве московских судов иски по авторским правам рассматриваются в отработанном "автоматическом режиме".
Сегодня есть лазейка, так сказать "охранная грамота" в виде регистрационного ЭСМИ. В таких случаях судам дали чуть-чуть по рукам. Т.е. вопрос решается до суда, если только владелец сайта не станет упрямится.
Верховный суд понимает абсурдность выносимых решений судов по АП, но оставляет решения в силе.
А вам известно сколько они стоили до выхода?? Алишер, ты??
Первоначально ценовой диапазон размещения составлял $20-22 за акцию
Мало веток про ЭТО?
По теме - опять нас ЯШа ... обошел.
Если истец не будет искать "разместителя", то он должен обратиться ко мне с требованием убрать материалы, нарушающие его права. И предоставить доказательства, почему я должна это сделать.
Безусловно, он может сразу подать в суд. Однако, сами подумайте, если кто-то выложил на Серче фотки, которые оказались в итоге не его фотками, то какова вероятность, что с Грея получат хоть копейку за то, что на его форуме были размещены материалы, нарущающие чьи-то авторские права? 🙄
И с Грея по суду денег срубят, но Грей, в отличие от многих, сможет восполнить свои затраты в порядке регресса с того чела, который разместил материал, который нанес материальный ущерб:).
Истец не обязан обращаться к владельцу домена убрать материал с сайта, но ... с недавних пор есть послабление 4 ГК. В некоторых случаях Истец ОБЯЗАН решить вопрос в досудебном порядке, т.е. потребовать удалить авторский материал с ресурса. В противном случае суд в конкретном исключении встает на сторону владельца сайта.
Берите Бронику 6Х6 с цифровым задником
Или на краняк Хассель
Чтобы спрашивать какой "фотик" покупать, надо обозначить цели.
Минолта дает хороший теплый цвет. Canon - естественность, хорошая глубина цвета. Никон - хоршая резкость. Мамия RB - групповая фотосъемка.
Лингоф - архитектура.
Мыльница - пьянки.
Все "приборы" врут. Тишина.
Каждый раз что то ждешь и все мимо..вяло..что нам даст этот апдейт. Хочется сильной встряски..чтоб было о чем подумать.
http://tools.promosite.ru/updates/
Давно столько тем сразу не создавали. Видимо соскучились.
Пока тишина. Ждем и надеямся
Володя, то есть kozlodoy не разоткровенничался и не покаялся? По мне так, не ходите ... в ПаФрику гулять. Предупреждение прозвучало. Примеры приведены.
Согласен. Вы сделали, что могли. А чел или не в теме или тупку включил. Посмотри за его глазами, они шарят то вверх то в бок. Чел сам слабо понимает что он "продает".
На конкретные вопросы - общие фразы и увиливание.
Эфир начнется примерно в 14:20
http://www.megaindex.tv/
Насыщенный океан воды с набором общих фраз с кейсами сленговых слов.
Не досмотрел до конца. Скука. Разочарован.
Не совсем так. Если на сайте указано, что ответственность за размещенные материалы несет пользователь, разместивший эти материалы, то, следовательно, сайт ни при чем. И даже если в адрес сайта будет подан иск, то дело будет закрыто..
Вы в это искренне верите?:) Тогда Вам рано в Интернет. Иск будет принят судом. Дело будет рассмотрено, а Вы будете доказывать, что ни сном ни духом. Если докажите, то сумма иска будет от 30 000 рублей.
Истец не будет искать вашего "разместителя". Вы не провайдер. Не смешите людей.
Супер пример. Сначала вытряхнут мозг челу, положившего в ячеку ворованные вещи. А если не найдут вора, то запрессуют этого пассажира.
йВы знаете, почему новичков не любят на форуме?
За их самоуверенность и за то, что даже когда им что-то объясняют, они все равно остаются при своем мнении.
И еще потому, что на форуме есть поиск, который ни кто не юзает. Тема, поднятая здесь обмусолена на серче много раз.
Наконец-то это произошло! Как я рад, вы даже не представляете!
(Просто появился небольшой шанс, что безобразия с индексацией и апами прекратятся, наконец. 🤣):
Вот об этом и надо говорить. Согласен на 100, а не считать и мечтать.
Может быть после распила, что-то останется на новые серваки.:)