Datot

Datot
Рейтинг
1136
Регистрация
09.07.2007
d56439
danmaster:
Что-то заявочек вторые сутки как кот наплакал. Или я один такой "удачливый"? Цены не трогал нигде, все в индексах, а прямо срезало раз в 10 по числу заявок. Почти все ручные приходят, от агрегаторов тишина.

Я вообще на двух акках ниодной не получил, даже на новых проектах :)

Seo2z:
Tarry, спасибо за отзыв! Жди обновления, качать по ссылке, указывая ключ
хабиб, написал в ЛС. Бесплатные места кончились.

Есть халявка? Не жаба душит - 11 у.е. мелочь, лень кошель открывать.:)

HaXuM:
datot, Id-ссылки можете прислать ? ну или УРЛ где такое есть.

Если по изменению ссылки - то я уже удалил и в баню отправил.

Если по несоответствия датам покупки и датам sleep, то акк в личку дам.

den78ru:
Сегодня с удивлением обнаружил, что на странице с изменением текста ссылки можно либо принять новый, либо отказать, но не размещению вообще, а только в смене анкора. А где привычный набор - отказать и добавить туда-то?
Сегодня вот пригодилось бы.

Согласен. Покупают короткую ссылку - "а lala купить мороженое", а меняют на "стоп-слово, стоп слово, стоп/слово и длинной в длину одной извилины оптимизатора"

Вот еще сегодня заметил

[ATTACH]89945[/ATTACH]

Купили сегодня, а в sleep ушло еще 7

jpg 89945.jpg
ExpressAutoComUa:
Что делать?!
- искать, читать, думать и научиться защищать...

p.s. c Праздником!

ТО, что находится - не всегда панацея:)

goldbergus:
Смириться и написать новую, но постараться чтобы ее успели ПС определить как первоисточник

Для этого, чтобы ПС определил как первоисточник, надо ее .....

DyaDya:
только юристы могут защитить ваш контент..

Но это другой вид бизнеса.:)

Делаешь сайт, уник (тема все равно), делаешь юридическую подготовку контенту, выводишь в позиции, когда тебя могу увидеть умельцы воровать контент. Ждешь пару месяцев, а дальше юридический хлеб.:)

Arc_us:
А может использовать запрет на использование правой клавиши мыши? Или запрет на выделение текста?

Скучно. Своровать можно все.

datot добавил 09.05.2011 в 18:11

StaroverovMax:

2. Если имеют место защищённые права. Скорее это рычаг опускания конкурентов, нежели подъёма своего сайта..

Не важно есть ли защищенные права или нет. Надо уметь работать со своим контентом.

3. Если ссылка осталась, то это хорошо, но я не нашёл (беглым взглядом) ссылок на ваши источники у копипастеров..

А мне достаточно растасканного текста. Раз он защищен первично, то все тип-топ.

Пока думаю о подмене фрагментов текста при копировании, но есть сомнения, что отработка таких механизмов, есть нарушение прав самого копипастера.

А здесь уже работают пузомерки.

StaroverovMax:
Для теста скопировал несколько текстов с ваших сайтов (не буду размещать)), к сожалению они ничем не защищены от воровства. Тоже самое с фотографиями, ни одного поля с упомянанием сайта.
Миф.

1. Размещайте.

2. Коммерческие тексты защищены. И любое копирование их приводит к подъему сайта.

3. Я имел ввиду "защиту" и отсутствие авторства (т.е. ссылки на сайт первоисточника).

4. Мои фото растасканы по всему Рунету - мне по барабану.

StaroverovMax:
Гуру на форуме уже намекали, что воруют у тех, кто не умеет защищаться...но я фишку не просёк и у меня продолжают копировать :)

+100

Правильно защищенная статья (контент), при воровстве у вас, только помогает сайту Вашему подниматься.

Всего: 16282