Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
iqmaker:
Ну что похоже приехали: Законопроект принят, что-то около 98% за.
Суки.

"Понравилось" высказывание Медведева, что контроль нужен, но по правилам. Запятую ставить тем, кто имеет силу и власть. "Казнить нельзя помиловать"

Как Ifolder прятать так он тут как тут.

А Торрент забанить - нарушает.

vagogrande:
Почему?
Считаешь, что их на твоих сайтах достаточно и их прибавление или выпадение никакого значения не имеет, или нет смысла отслеживать и так войдут, или их вес на выдачу не представляет интереса? А все решает ПФ и другие факторы?

Видимо Вы не внимательно отслеживаете изменения алгоритма.

ПФ не работает в должной мере.

Уникальность контента - с января по барабану.

А ссылки имеют свойства "зависать".

А бэки и их кол-во на ранжирование не работают так, как работали до 2008 года.

Кстати, а что в Вашем понимании бэки?

oleg9111:
а скоро внесут поправки о клевете в УК, как Вы считаете интернет источник будет о клевете будет считаться материалом уголовного дела?

Однозначно. Я на прошлой неделе был в Управлении К. Мы поднимали эту тему. По стуку делают скрин и за уши скрепляют к высосаному делу.

Всё просто. Про куриц в суде я писал ниже. Как Вы считаете на чьей стороне будут Решатели, слабо понимающие о чем речь?

yanus:
Фотки семикомнатной в топег, иначе низачот.

А можно заменить на фотки бани 9Х12 и беседки 8Х5,70 с мангалом 5 метровым.

Квартирка у меня маленькая трехкомнатная, правда в центре Москвы

Что еще интересует? Про апдейт?

Вернулись порезанные страницы в индекс, в связи с чем траф подрос на многих сайтах на 22 %. :)

По бэкам сказать ничего не могу, не отслеживаю.

В вебмастере тоже сайтов нет.

Раздеться не надо?

богоносец:
Проблема только в методах.
В разных странах принимались простые законы, запрещающие что-либо в Интернете, но ... их приходилось отменять.

Просто пример.

В США Конгресс на неопределенный срок отложил рассмотрение Закона об авторском праве. Но там люди умные и на них повлияли крупные порталы, которые обозначили свое отношение к недоработанному закону.

А у нас говнопопулизм. Запретим, а потом разберемся.

Прежде чем "запретить" сайт, надо на законодательном уровне принять Закон об Интернет, где все понятия будут расшифрованы для понимания: сайт, провайдер, хостинг, контент и т.п.

А у нас принимают Закон, слабо понимая, что значит САЙТ.

У меня был пример судебной практики в Мосгорштампе.

Три курицы-заседателя полчаса между собой спорили, пытаясь определить разницу между сайтом и то, что на нем находится. Запутавшись, плюнули и оставили Решение суда первой инстанции в силе. А Верховный просто рассмешил в своей трактовке по авторскому праву - Ну как решили, пусть так и будет, Закон можно трактовать как так и так и сяк.

oleg9111:
datot вот вы умный человек, объясните мне пожалуйста, закон хотят ввести чтобы ограничивать "взросыле сайта о детях" скажу так, а если сервера находятся вообще на кипре и домен в зоне "com", как русские правоохранители будут блокировать сайт?

p/s я сначала бы на их месте профильтровал телевизор, правильно один написал то что он смотрит парнуху по рен-тв и ему ненужен интернет.

Беда именно в том, что эта пенсионерка в глаза не видела монитор. А слово сайт для нее ругательное слово.

Она в ГД уже давно, и применения ей не находят. Придумала Закон, который на самом деле имеет другую подоплеку, чем фильтрация сайтов от порно. Когда эта фигня заработает, политически всё встанет на свои места и будет весело.

Поверьте, Интернет данный Закон касается в последнюю очередь.

Вспомните СОРМ-1 и СОРМ-2 и проведите аналогии.

mr_baraban:
datot, ну не зря же народ пишет, что слишком уж много о себе мнишь.
Я понимаю, что ты тему разбавляешь, придаешь ей оживление.
Но все же писать надо аргументированно, если что-то доказываешь (тем более такому авторитетному участнику, как ты).
P.S. Я (обычно) только статистику привожу того, что наблюдаю по своим проектам, после апа

Народ??? Какой? 5 нахлобучек от Му-Му, друзья по одной парте. Что-то другие не встревают в тему? Тимуровцы от SEO.

Я никому и ничего доказывать не собираюсь. Я, так же, как и все здесь, высказываю свое мнение. И заметьте, никого никогда первым не задираю.

Кто умеет читать, тот читает посты и делает выводы. Кто не смог сделать вывод - спрашивает напрямую.

Я тоже веду статистику, на основе которой и делаю определенные выводы.

Но статистика пуста, если она основывается на 10-20 сайтах на одном двиге и т.п. Вот именно это народ (некоторый) и раззадоривает.

Еще месяц назад, даже два, я писал, какие параметры учитываются Яшей и нет. От чего можно сегодня отказаться, а что напрямую вредно. Все мои слова были подтверждены после анализа выдачи последних апдейтов.

А бакланить не в тему, про бэки и прочее - это развлекуха именно для таких, которые и затеяли срач, для тех, кому по теме сказать просто нечего.

Через пост: "будет откат", через слово - "это глюк", и как под копирку - "бэки", "страницы в плюс-минус" и снова бэки.

Чесно, у части толпы, просто нет мозга, а проявить себя надо, любым способом.

Вот и прут по молодости туда, куда их не просят. Вот и получают.

Или мне надо молча все читать и воспринимать уродцев, как глас народа? Хрен им, пусть научатся сначала работать и общаться с людьми на равных, а не искать то, чего нет.

TMU:
Судья Дред прям. Не переживайте, не примут этот закон.

Уже голосование идет сразу во втором и третьем чтение. :)

Только что по TV "Центр" "изобретательница закона" заявила, что Яндекс ("может быть" - её слова) лобирует интересы пидофилов.

Депутаты договорились "до ручки"

El_grapaduro:
омг... Я встал и печатаю стоя.
Может скинешь пару косарей тогда нуждающимся? /ru/forum/726540

Нормальные люди, к коим я себя причисляю, уже все сделали, что в их возможностях.

И не афишируют кто и сколько бабла куда закинул. :)

Не надо трясти яйцами, крича на каждом форуме, какой я хороший - денег дал, бабушку перевел.

Продолжайте совершать подвиги громко, чтоб все слышали, а главное и Вы сами.

Благие дела делают молча и без понукания.

Всего: 16227