Это провайдер будет искать где и что размещено?
Сначала суд, а кто истец?
На основании Решения суда, а какое решение ОНО вынесет? Если слабо соображают, что такое домен и страница на сайте?
Знамо какое, сайт нарушил - в топку, и в реестр.
Согласен, потому и ждем. ---------- Добавлено 11.07.2012 в 17:24 ----------
Я спецом выделил НЕ.
НА старых страницах сделал изменения, включая переспам.
Кстати. Гугл на старом сайте две новых страниц проиндексировал только спустя 20 дней после публикации, яша схавал почти в первый ап.
ТЫ хоть по теме пукни разочек.
А кому накостыляли, те все сдрыснули. Все слились, как дерьмо в унитаз.
Я провел эксперимент с 7 коммерческим сайтами.
Начал 6 июня.
Сменил релевантность на многих страницах. Сайты, естественно, попадали по тем словам, где делал изменения. Ссылочную оставил.
Сделал НЕ тупой переспам и в титлах и в контенте, последнее два апа позиции не только вернулись, но и был резкий скачок в ТОП.
На трех сайтах были сняты все ссылки. Все на своих местах. Жду следующего апа, т.к. сохраненка от 24 числа еще не успела схавать изменения по ссылкам.
Понимаете, что ПФ не изменился фактически, диз и контент тот же. CTR остался в тех же рамках.
Кстати, на 3 сайтах контент полностью ворованный.
А качество ссылочного оценить в тех объемах, которые пользую лично я просто не реально. Скоро будет прога, которая частично освободит от рутины, но пока ...
"Понравилось" высказывание Медведева, что контроль нужен, но по правилам. Запятую ставить тем, кто имеет силу и власть. "Казнить нельзя помиловать"
Как Ifolder прятать так он тут как тут.
А Торрент забанить - нарушает.
Видимо Вы не внимательно отслеживаете изменения алгоритма.
ПФ не работает в должной мере.
Уникальность контента - с января по барабану.
А ссылки имеют свойства "зависать".
А бэки и их кол-во на ранжирование не работают так, как работали до 2008 года.
Кстати, а что в Вашем понимании бэки?
Однозначно. Я на прошлой неделе был в Управлении К. Мы поднимали эту тему. По стуку делают скрин и за уши скрепляют к высосаному делу.
Всё просто. Про куриц в суде я писал ниже. Как Вы считаете на чьей стороне будут Решатели, слабо понимающие о чем речь?
А можно заменить на фотки бани 9Х12 и беседки 8Х5,70 с мангалом 5 метровым.
Квартирка у меня маленькая трехкомнатная, правда в центре Москвы
Что еще интересует? Про апдейт?
Вернулись порезанные страницы в индекс, в связи с чем траф подрос на многих сайтах на 22 %. :)
По бэкам сказать ничего не могу, не отслеживаю.
В вебмастере тоже сайтов нет.
Раздеться не надо?
Просто пример.
В США Конгресс на неопределенный срок отложил рассмотрение Закона об авторском праве. Но там люди умные и на них повлияли крупные порталы, которые обозначили свое отношение к недоработанному закону.
А у нас говнопопулизм. Запретим, а потом разберемся.
Прежде чем "запретить" сайт, надо на законодательном уровне принять Закон об Интернет, где все понятия будут расшифрованы для понимания: сайт, провайдер, хостинг, контент и т.п.
А у нас принимают Закон, слабо понимая, что значит САЙТ.
У меня был пример судебной практики в Мосгорштампе.
Три курицы-заседателя полчаса между собой спорили, пытаясь определить разницу между сайтом и то, что на нем находится. Запутавшись, плюнули и оставили Решение суда первой инстанции в силе. А Верховный просто рассмешил в своей трактовке по авторскому праву - Ну как решили, пусть так и будет, Закон можно трактовать как так и так и сяк.
Беда именно в том, что эта пенсионерка в глаза не видела монитор. А слово сайт для нее ругательное слово.
Она в ГД уже давно, и применения ей не находят. Придумала Закон, который на самом деле имеет другую подоплеку, чем фильтрация сайтов от порно. Когда эта фигня заработает, политически всё встанет на свои места и будет весело.
Поверьте, Интернет данный Закон касается в последнюю очередь.
Вспомните СОРМ-1 и СОРМ-2 и проведите аналогии.
