А владельцу нужны такие проблемы? Он легко предоставит по запросу данные о том, кто и откуда заливал данные. Так что заливать тоже нужно не напрямую, а через цепочку.
Давайте расстреляем всех, кто переключает на телевизоре канал, когда там начинается реклама.
Тут некоторые партизаны кричат мол давайте работать за бесплатно и все такое прочее. Я повторюсь - человек имеет право резать рекламу на сайтах, и все больше людей активно пользуются этим правом.
Это не тупик, как думают многие - не на одной сапе и контексте можно зарабатывать. Рекламу режут очень давно, но похоже, что некоторые горячие головы об этом узнали только сейчас. Я вообще не вижу повода для паники. Или адсенс договорится (во что мне верится не очень, так как касперу нужно показывать свою эффективность) или сделает все хитрее, а потом еще несколько раз все поменяет. Но в это мне не верится.
Имея определенный опыт общения с множеством компов, которые приносят "посмотреть" я сплю спокойно - люди не заморачиваются такой вещь как антивирус в принципе.
Как это еще не было криков, что браузеры режут всплывающие окна, или я пропустил это кино?
Это плохо для владельцев сайтов, конечный же пользователь КИС получает то, за что платит деньги - страницы с минимумом баннеров и рекламы.
Давайте адсенсе еще на сисадминов, которые на корпоративных прокси режут рекламу в суд подадут. Личное дело человека что и как настраивать ан своем компе и как распоряжаться трафиком, за который многие платят деньги.
Я для себя решил просто после нескольких лет метания из стороны в сторону. Главным образом CTR зависит от аудитории. У меня данные такие - чем более грамотная аудиторию ходит на сайт - тем меньше CTR, чем проще в техническом плане люди - тем выше CTR внешний вид объявлений по сути особой роли не играет - достаточно здравого смысла. Эксперимент я проводил только 1. Были 2 сайта на одном шаблоне. Один сайт для технически продвинутых, другой для можно сказать чайников. Расположение блоков было одинаковое. Единственно что отличалось - суть самих объявлений, так как тематики все же были разные. Результат отличался почти в 2 раза.
Повторять эксперимент было лень, может кто-то еще сподобится или поделится своими наблюдениями.
к вышеуказанным Есть systat -vm и gstat.
есть еще и iostat
Не хочу устраивать флуд, но как корректно можно сравнивать операционную систему FreeBSD и просто ядро от Линус Товальдс, на котором каких только поделок не наделают....
Это тоже самое, что говорить, что двигатель от грузовика, круче, чем автобус.
В любом случае ТС думаю получил более полное представление об утилитах мониторинга :).
анализируйте показания top и vmstat w 5 определите узкое место системы - скорее всего именно дисковая подсистема, так как обычно в них все и упирается. Если сервер не 1U, то можно доставить диски и собрать разными массивами, RAID все же лучше делать аппаратный, память на контроллер ставить очень рекомендуется. Или подумать над покупкой внешнего хранилища.
Но все же сначала определите узкие места системы.
Попробуйте контекст. Мы ведь не знаем кто ваша аудитория и какая тематика на сайте. Может у вас посетители как заведенные будут по объявлениям жать :).
ТС, я так и не понял, что вы хотите? Обновлять интернет сайт не выходя в интернет? Так не бывает. Установить у себя на компьютере сайт и редактировать его без подключения к интернету? Если это, то поставьте или denwer или vertrigo. Это локальные веб сервера, при их помощи можно собрать сайт на своем компьютере, а потом перенести в интернет.
ИМХО утопия, особенно когда еще и обязанности схожи. Более гармонично смотрится, когда один управляет делами, а другой ведет сами работы. Но здесь уже нет равности.
Сделал zip архив RARом в windows, залил на машину с FreeBSD 7 и распаковал mc
