Юридическая плоскость контроля за информацией всегда и везде моментально переростет в цензуру.
Ну вот и покажите что-то хоть по вашему сайту. ПОтому что яззл показывает только 50 ссылок и с обычных каталогов.
предложение интересно, но ответьте на выше заданные вопросы.
Беспомощны вы, извиваетесь, демагогствуете, потому что подтверждений привести не можете.😂 А называть свою неправильною точку зрения "Вольво" ? Да хоть ламборджини назовите. Правильней не станет.
Mishael добавил 23.10.2008 в 10:14
Будьте снисходительны к ним. Со стороны формальной логики они абсолютно правы, как люди, желающие называть ксерокс - копиром, джип — внедорожником, а аспирин — ацетилсалициловой кислотой :):):)
Да, конечно. Мы все вам верим. Потому что вам можно только Верить, беззаветно и не требуя подтверждений. Ибо никаких подтверждений, доводов, обоснований, ссылок мы от вас так и не дождались :) Какие-то классические типографы, на которых вы съехали, авторитеты дизайна, ссылки на которых вы не привели... Давайте. Делайте и дальше сайты для чтения текстов на белом фоне. 🚬 Но учтите - пользователи вас проклянут. ;)
Классическая типографика, касается бумаги, а не мониторов. Это к вопросу использования собственной головы, а не обезъянничанья. В отличие от излучающих мониторов бумага свет отражает, а не излучает и своего цвета не имеет. Ночью она черная, при свете красного фонаря - красная. И при обычном освещении не может слепить и утомлять. Если же вы проанализируете цвет реальной бумаги, то он не белый аж никак. Он скорее светлосерый (это легко проверить положив рядом что-то действительно белое), во-вторых при обычных лампах накаливания он еще скорее желтоватый. А белый фон и черный шрифт утомляют глаза очень быстро. Вы все равно что на фонарь светящий вам в глаза пялитесь.
При чем тут это? Я привел в пример форумы, на которых множеству людей комфортно читать и писать.
Ну да, было бы не плохо как минимум быть компетентным, а не просто трепать языком. :)
Хм. А можно я продолжу радоваться жизни не прекращая верить? :):):)
Я читал. Приведите в пример что-то, где утверждается что "фон должен быть белый". По повуоду варезников - я ввам привел просто ряд крупных посещаемых форумов. Вы отделались пустыми словесами про неназванных корифеев и их неупомянутые суждения. Ссылочки пожалуйста. Кстати, сколько у вас самих крупных форумов? ;)
Да в наше время тоже не обязательно было. Но вот мне понравилось. ИМХО сложность изложения и самих принципов не всегда нужна. Описываемые Марксом в Капитале принципы отчуждения труда отлично понимаются и применяются на практике даже теми, кто их не читал. :) Вы ж знаете сколько крупных бизнесменов даже без высшего образования ворочают миллионами. Просто формализовать простые процессы тоже надо уметь.
Это смотря как порезать.
Да, многим надоело. Мода. Как когда-то все девки в лосинах ходили.
Mishael добавил 22.10.2008 в 16:25
Любезный, вы можете представить доказательства кроме имхи своей?
Белый слишком яркий и неприятный. Вот посмотрите - насколько приятно читать этот форум: http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=172 (немудрено - это делал я для себя :) )
Вот форум дизайнеров, уж тут проблем с дизом точно нет:
http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=65013
И на мастертолке и на этом форуме и на forum.asechka.ru - нигде нет белого фона. Как вы думаете почему? :)
