Веб-дизайн - тенденции развития

Львович: «К чёрту дизайн, дайте екро!»

ТС, добавьте вариант с пивом, плз :)

Почитайте на досуге корифеев вэб-дизайна, там все доходчиво описано.

Натурательное УГ. Простите за прямоту. И вообще, приводить собственные изделия в качестве примеров как-то нескромно.

Проблем с дизом нет, почему они должны быть, если дизайн стандартный стоит...

О, авторитетные ресурсы, офигеть. Еще пару варезников для комплекту в пример повесить :)

Я читал. Приведите в пример что-то, где утверждается что "фон должен быть белый". По повуоду варезников - я ввам привел просто ряд крупных посещаемых форумов. Вы отделались пустыми словесами про неназванных корифеев и их неупомянутые суждения. Ссылочки пожалуйста. Кстати, сколько у вас самих крупных форумов? ;)

Свежо придание...

Классическая типографика. Читать легче черным по белому, классика, неизменная во все времена.

А что, посещаемый крупный форум не может быть варезником?

А что, для того, чтобы судить о чем-то, надо непременно обладать чем-то подобным?

Классическая типографика, касается бумаги, а не мониторов. Это к вопросу использования собственной головы, а не обезъянничанья. В отличие от излучающих мониторов бумага свет отражает, а не излучает и своего цвета не имеет. Ночью она черная, при свете красного фонаря - красная. И при обычном освещении не может слепить и утомлять. Если же вы проанализируете цвет реальной бумаги, то он не белый аж никак. Он скорее светлосерый (это легко проверить положив рядом что-то действительно белое), во-вторых при обычных лампах накаливания он еще скорее желтоватый. А белый фон и черный шрифт утомляют глаза очень быстро. Вы все равно что на фонарь светящий вам в глаза пялитесь.

При чем тут это? Я привел в пример форумы, на которых множеству людей комфортно читать и писать.

Ну да, было бы не плохо как минимум быть компетентным, а не просто трепать языком. :)

Ну, раз так, развивать тему экранной типографики бессмысленно.

Между тем, классическая типографика с появлением интернета перекочевала на экран практически в первозданном виде. В том числе и цвета фона и шрифта.

Но это ведь никакие не правила, обязательные к выполнению, а лишь рекомендации, как сделать текст более читабельным, повысить юзабилити текстового поля, только и всего. Кто может заставить обладателя странного вкуса сделать фон светло-коричневым? Никто.

Не стоит переходить на личности, ибо для вас лично это будет более чем проигрышно, ладно? ;)

Нет в дизайне (если мы говорим о графическом оформлении сайта, а не о дизайне, как архитектуре) понятия веб 2.0, есть недалекие люди, которые слышали звон, да не знают, где он: http://ru.wikipedia.org/wiki/Web_2.0.

Что касается споров о "классической типографике", наверное, следует о ней иметь хоть какое-то представление, а затем уж спорить: http://filekeeper.ru/download/ruder.zip - для ликбеза из доступного в сети, а то напоминает спор трех слепых о слоне.

Вот именно.

Да, конечно. Мы все вам верим. Потому что вам можно только Верить, беззаветно и не требуя подтверждений. Ибо никаких подтверждений, доводов, обоснований, ссылок мы от вас так и не дождались :) Какие-то классические типографы, на которых вы съехали, авторитеты дизайна, ссылки на которых вы не привели... Давайте. Делайте и дальше сайты для чтения текстов на белом фоне. 🚬 Но учтите - пользователи вас проклянут. ;)

Странная тирада. Беспомощная. Пожалуй, "катайтесь и дальше на вашей поганой "вольво"" звучало бы не хуже :D