wq21: Еще раз повторяю условия задачи:)
в планах взять несколько небольших виртуальных серверов штуки 2, 3, 4 (чтоб не хранить одни яйца в одной корзине и не кусать потом локти)
так вот, что на каждый лицензию брать? по моему не выгодно....
потому хочу узнать про бесплатные панели, настолько ли они плохи для управления сеткой сателлитов? (никаких хостингов я создавать не собираюсь)
кто чем пользовался отпишитесь пожалуйста?
Спасибо.
В этом случае можно один раз заплатить админу за настройку всего этого добра и простые скрипты, добавляющие и удаляющие домены.
mstar: Не, у нас все ручками по ссх. Релоад - мне проще запомнить и работает корректно без правки. Странно, как-то пропустил я эту команду. А в апаче релоад тоже самое делает?
Еще раз повторяю условия задачи:)
в планах взять несколько небольших виртуальных серверов штуки 2, 3, 4 (чтоб не хранить одни яйца в одной корзине и не кусать потом локти)
так вот, что на каждый лицензию брать? по моему не выгодно....
потому хочу узнать про бесплатные панели, настолько ли они плохи для управления сеткой сателлитов? (никаких хостингов я создавать не собираюсь)
кто чем пользовался отпишитесь пожалуйста?
Спасибо.
В этом случае можно один раз заплатить админу за настройку всего этого добра и простые скрипты, добавляющие и удаляющие домены.
всем, ёпта.
в частности отсутствием ngnix 502 503 504, bag gateway, temporarily unavailable и иже с ними
У lighthttpd сильнее бекенды? :))
Хостингу сопутствуют постоянные непредвиденные расходы. Не рекомендую этим заниматься, если нет денег даже на нормальный сервер.
На самом деле - так оно и есть :)
Так и есть - то, что говорил Microsoft о Linux, или ProTeg о бесплатных панелях?
и вообще интереснее было бы пофлеймить на тему nginx vs lighttpd
Это называется похоливарить :))
nginx!
Про хостинг не знаю, не пользовался. А саппорт на высоте, 6 с плюсом :)
Avaks, не кормите тролля. Все уже поняли, что их себя представляет mchost :)
Очередная некорректная тема :)
А почему при всех преимуществах Apache над MySQL последний все равно завоевывает популярность?
Потому что они под совершенно разные задачи.
Apache - огромная система, способная делать кучу всего, для которой написано огромное количество модулей.
Nginx - маленький web-сервер, созданный под узкий круг задач и заточенный на их быстрое и оптимальное выполнение.
Если это кому-то надо, то заполнить банную таблицу по геопризнаку можно полудюжиной строк шелл-кода.
И получить пару (десятков?) тысяч правил вместо одного.
Не, у нас все ручками по ссх. Релоад - мне проще запомнить и работает корректно без правки. Странно, как-то пропустил я эту команду. А в апаче релоад тоже самое делает?
Спасибо всем за помощь.
Да. 10 Да.