Boris A Dolgov

Boris A Dolgov
Рейтинг
215
Регистрация
04.07.2007
Brim.ru:
- попробуйте запустить *nix + bind (или не важно что еще) на 64Мб - теоретически это возможно, практически - это не доставит Вам никакого удовольствия и по всюду будут ограничения и проблемы, малейшая нагрузка и все уйдет в свопирование. Для Вас это возможно, потому что на OpenVZ это не 64Мб, а 64Мб+ (в плюс попадает все что еще есть свободного на сервере), и пока у сервера есть еще какие-то ресурсы аккаунт чувствует себя нормально и работает на этих 64+ Мб ОП. Если Вы забьете весь сервер не оставив резерва по ОП такими аккаунтами, то окажется что все работает очень хреново, так как аккаунт получит 64Мб+0. Xen в этом плане абсолютно предсказуем - есть 256Мб ОП и если на них все работает, то оно и будет работать независимо от того как далеко простирается моя жадность.

У FastVPS на XEN давным-давно получилось ;)

Apache, который сильно колеблется в памяти от нагрузки, естественно, ставить на 64mb не надо. Но я точно знаю, что bind не сможет "внезапно" поднять свое использование памти в два раза.

Brim.ru:
- чтобы такой проблемы на возникало, надо:

1. Не делать VPS c маленьким количеством ОП! IMHO, 128 Мб это тот минимум который позволяет Xen VPS работать без свопирования, но который нельзя использовать под мало мальски нагруженные сайты. А уж разговоры про 64Мб у меня постоянно вызывают, мягко выражаясь, недоумение и сомнение.

2. Как говорил тут кое-кто, "надо уметь их готовить" 😎 (я имею в виду свопы - кто в теме поймет, кто не в теме, тому и знать не к чему)

3. Если будет "плохо" это станет ясно сразу, а не когда жадный хостер забьет весь сервер аккаунтами по 64Мб. Если будет "хорошо", то ничего не изменится, даже если хостер забьет весь сервер аккаунтами. В этом плане Xen-виртуализация (с учетом правильного создания хостером свопов) существенно более предсказуема, в отличие от OpenVZ, где проблемы с диском также могут возникнуть при увеличении количества аккаунтов, а вот память на аккаунтах по 64Мб может исчезнуть совершенно неожиданно и как тогда будет работать софт, на гарантированных 64Мб, остается только гадать (а потом клиенты начинают рассказывать байки - был хороший хостер, да испортился, сначала летало все, а теперь еле ползает).

1. В принципе, согласен. Но под что-то простое и 64 хватит (например, bind под вторичный сервер, nginx чтобы отдавать статику на пару тысяч парковочных доменом, под ту же самую почту). Важно понимать, что для каждого случая - свой тариф.

2. Увы, мой опыт работы с XEN нулевой, знаю только теорию. Если не сложно, поясните.

3. А почему? Ведь когда 5 впсок активно юзают рандом по диску - скорость будет выше, чем когда 40 впсок активно юзают рандом по диску.

Если отойти от темы взаимных оскорблений, то немного задела следующая фраза:

>Как можно убить ноды, когда мы продаем ровно столько ресурсов, сколько можем? Если мы продаем 10 пользователям по одной десятой сервера, в сумме получается 1 сервер. Как его можно этим убить?

Сервер - это не только процессор и память. Например, я думаю, что тут не была учтена нагрузка на дисковую подсистему, а у XEN она больше, чем у *vz, так как он оперирует не с файлами, а с устройствами. Особенно плохо придется, когда впски начнут свопиться на свои виртуальные диски.

Кроме того, на виртуализацию так же существуют свои накладные ресурсы. Незначительные, но существуют.

man chkconfig

Ок, кидайте wmid и кошелёк.

Или, давайте по:


Первым 5 заказавшим хостинг у нас с этого форума 2 месяца бесплатно!!!
У кого на форуме много сообщений и положительная репутация, условия будут еще лучше! пишите на support@kinghosting.ru

kinghosting:
Предоставлять вам два тестовых аккаунта мы не будем, потому что вы сами хостеры и объективных отзывов от вас не будет.

kinghosting добавил 10.05.2009 в 22:06
Boris A Dolgov, вы сами хостер или нет? Покупайте и мы предоставим вам с теми условиями, что мы вам писали

Что и следовало ожидать :(

Я - был хостером, не есть хостер, буду хостером. Мне аккаунт не положен тоже?

kxk:
kinghosting, Мы с Борисом решили, устроить вам тестдрайв, вы нам даёте бесплатно 2 тестовых акаунта, а мы пишем вам развёрнутый отзыв на этом форуме, правда то что вы указываете у себя на сайте или нет. Если не правда, то я думаю вы должны понимать что дальнейшее ваше присутствие здесь бессмысленно, а если правда, то мы пожелаем вам счастливого пути и удачной дороги и не будем мешать в вашем топике, по рукам ?

А я даже заплатить могу :)

kinghosting:
У нас почти точно будет куплено больше 100 аккаунтов. Просто разные аккаунты на разных серверах.

Ну мне тоже можно на разных. Но датацентр-то один? А unmetered полосы нет :(

kinghosting:
unmetered полосы у нас нет! Я уверен что вы не будете брать 100 аккаунтов, так что смысл мне дальше писать вам про гарантии?

kinghosting добавил 10.05.2009 в 21:41

Со временем вы убедитесь, что выражение школьник не про нас

Гм, то есть Вы утверждаете, что у Вас никогда не будет куплено больше 100 аккаунтов? Тогда зачем создавать хостинг-проект, если он не рассчитан иметь даже сотню клиентов?

ну сделайте Вы нормальный хостинг. с нормальными тарифами, нормальными датацентрами, нормальным саппортом, и не будет никто приставать.

Еще раз хорошо подумайте, пожалуйста.

2.3 gbps unmetered полосы и 75тб диска за 50000 рублей в месяц.

И, вообще, манибек - не гарантия. Давайте за каждый гигабайт, который я не смогу использовать и за каждый мегабит, который я не смогу отдавать, мне будет даваться компенсация?

litos, надоело уже просто :(

Всего: 2623