Boris A Dolgov

Boris A Dolgov
Рейтинг
215
Регистрация
04.07.2007

Не силен в php, но ошибки парсинга - это не display_startup_errors?

iBBi:
увы но у них очень часто нормальные письма уходят в спам.

За два года - только 3 штуки.

FladeX:
Ну лично мне не нравятся эти панели управления. Через ssh многие вещи проще сделать. Вот например папку архивнуть на сервере через панель управления разве можно?

cPanel - да

DirectAdmin - да

ISPmanager - да

Другое дело, что делать это придется десятком кликов через filemanager, а не одной простой командой.

unnamed.pl:
как выяснилось, с сервера sape.ru (81.177.144.46) сайты даже не пингуются.

А просят - трассировку.

1) ulimit -c 0 спасет от корок.

2) при превышении памяти не создаются корки

3) лучше разобраться, от чего они создаются

strefapl:
Вы бы смайликов поменьше ставили, а то неделю назад я из-за вас более тысячи рублей потерял.

Сколько не сижу на форуме, вижу странную закономерность.

Жители тарифов за 2 доллара постоянно теряют тысячи рублей на суперважных сайтах.

seocore:
вот привели бы ls списочек директории /vz/private/ на ваших нодах, можно было бы прикинуть какой оверселльчик допускает хостер :)

Ээ. А что это даст, кроме количества контейнеров? :)

seocore:
вот вот, поэтому и надо предлагать 256Мб ОЗУ минимум ...

а не учить клиентов правильно писать скрипты, показать, что не надо 100 раз рендерить страничку, а можно ее одним махом в eaccelerator_put и никаких гвоздей и перегрузов MySQL 🚬

вообще люди берут ВПСку те, у которых, как правило, нет денег на сервер, а раз нет денег на сервер, то скорее всего нет денег и на администрирование сервера...

вот и оптимально предлагать сразу готовое рабочее решение под DirectAdmin/ISPManager/LxAdmin, на 256-512Мб ОЗУ, при этом, чтобы у клиента башка не болела по всяким "cannot allocate memory" на простеньком Drupal блоге с посещаемостью каких-то 500 хостов в сутки :D

Но ведь это решение, по мнению большинства клиентов, не должно быть на столько дороже шаред-хостинга, на котором все прекрасно работало, но с которого поперли за нагрузку!

Отсюда и тяга к VPS-64

Brim.ru:
Тогда объясните почему они отказались от этого чудесного и выгодного тарифа? Сейчас у них минимальный тариф XEN-1 имеет 150 MB RAM и лично меня это ни сколько не удивляет, тарифы Xen с 64Мб это добровольная порча своей кармы ;)

Много клиентов на VPS-64 могут настроить его так, чтобы он работал, как надо? Много клиентов, вообще, в состоянии адекватно оценить тариф и то, что на нем можно?

А много клиентов, не способных настроить VPS-64 так, чтобы он работал, как надо, способны понять, что в этом виноват не хостер?

Вот и весь ответ.

Всего: 2623