K. Ermakov: Почему обманывает?
Всё сходится.
Некоторые домены 3-го (и выше?) уровня, которые входят в список исключений, дают тИЦ.
Два замечания.
1) "Небольшой список исключений" и "каталожные сайты" - это два разных класса.
2) Вроде бы, пришли к выводу, что стоит разделять два понятия - источник тИЦ и передатчик тИЦ.
Мы здесь говорим про источник тИЦ. Получать все домены могут.
Я не совсем понял что сходится-то? Вы все надежны возлагаете на фразу "Небольшой список исключений". Что это такое никто не знает. Почему в эксперименте случайно созданные домены попали в этот список?
И может быть во фразе ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня(с небольшим списком исключенй) под исключениями подразумевается, что некоторые профтрафившиеся домены 2-го уровня не являются источниками тИЦ.
Повторюсь - основной вопрос в "исключениях". Мне не понятно почему Вы засчитываете эту фразу в свою пользу.
Angelika: Не обязательно обманыевает, может быть мы (я первая) его неправильно поняли...
Какие еще варианты могут быть у этой фразы?
ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня(с небольшим списком исключенй) + ресурсов из каталога.
В качестве _источников_ ссылок могут быть только домены второго уровня и каталожные сайты.
Но _получателями_ ссылок могут быть сайты с доменов любого уровня.
jbb: - Не могу понять, почему Вы через одного спрашиваете про цену?
Представьте, что Вы у десяти продавцов спросили адреса их сайтов. И половина из них прислала один только урл. Они продают свой единственный сайт и им непонятно, что покупатель не помнит у кого какая цена была заявлена.
Поэтому просьба продавцам: пишите всегда в личку адрес сайта с ценой. Уважайте покупателей.
Sculptor: Какое все-таки счастье, что столь многие считают основой продвижения количественный набор яндекс-бэклинков сайта и его тИЦ. Не представляю как в противном случае работалось бы :)))
Я правильно понимаю, что Вы знаете как получить первое место по "кондиционерам" с помощью ссылок с 30 обычных сайтов?
Нет, сайт коммерческий фирмы. В этой теме средний заказ тянет на несколько штук баксов. Несколько заказов в день.
А может, простое совпадение?
Может, я не отрицаю.
Посмотрел внимательно ссылающиеся сайты - ссылки с них так же вывели на первое место сайт по другой тематике. Тоже с количеством бэклинков в несколько раз меньшим, чем у конкурентов. Видимо сайты такие волшебные.
Осталось одно место.
Кто мне написал в репутацию мину с комментарием "не увлекайтесь. нет здесь ошибки"? Конечно нет ошибки, потому что я написал уже исправленный вариант.
Вот здорово - помог человеку и получил за это минус.
Почему обманывает?
Всё сходится.
Некоторые домены 3-го (и выше?) уровня, которые входят в список исключений, дают тИЦ.
Два замечания.
1) "Небольшой список исключений" и "каталожные сайты" - это два разных класса.
2) Вроде бы, пришли к выводу, что стоит разделять два понятия - источник тИЦ и передатчик тИЦ.
Мы здесь говорим про источник тИЦ. Получать все домены могут.
Я не совсем понял что сходится-то? Вы все надежны возлагаете на фразу "Небольшой список исключений". Что это такое никто не знает. Почему в эксперименте случайно созданные домены попали в этот список?
И может быть во фразе ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня(с небольшим списком исключенй) под исключениями подразумевается, что некоторые профтрафившиеся домены 2-го уровня не являются источниками тИЦ.
Повторюсь - основной вопрос в "исключениях". Мне не понятно почему Вы засчитываете эту фразу в свою пользу.
а что бы убрать вероятность "как в русской рулетке" необходимо сделать всё атки тематический каталог?
Необходимо убрать каталог с сайта.
Не обязательно обманыевает, может быть мы (я первая) его неправильно поняли...
Какие еще варианты могут быть у этой фразы?
ТИЦ окончательно стал рассчитываться на основе доменов 2-го уровня(с небольшим списком исключенй) + ресурсов из каталога.
В качестве _источников_ ссылок могут быть только домены второго уровня и каталожные сайты.
Но _получателями_ ссылок могут быть сайты с доменов любого уровня.
http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1278068
Кому верить - Яндексу или нашим экспериментаторам?
имеют место факты учёта ссылок с бесплатных _доменов_
Учет при передаче тИЦ? Значит Маслов из Яндекса нас обманывает?
- Не могу понять, почему Вы через одного спрашиваете про цену?
Представьте, что Вы у десяти продавцов спросили адреса их сайтов. И половина из них прислала один только урл. Они продают свой единственный сайт и им непонятно, что покупатель не помнит у кого какая цена была заявлена.
Поэтому просьба продавцам: пишите всегда в личку адрес сайта с ценой. Уважайте покупателей.
Я только что оттестил 3 месяца dedic от renter.ru, впечатления вполне положительные.
Вас не коснулись недавние проблемы с дата-центром у Агавы?
Какое все-таки счастье, что столь многие считают основой продвижения количественный набор яндекс-бэклинков сайта и его тИЦ. Не представляю как в противном случае работалось бы :)))
Я правильно понимаю, что Вы знаете как получить первое место по "кондиционерам" с помощью ссылок с 30 обычных сайтов?
Нет, сайт коммерческий фирмы. В этой теме средний заказ тянет на несколько штук баксов. Несколько заказов в день.
Может, я не отрицаю.
Посмотрел внимательно ссылающиеся сайты - ссылки с них так же вывели на первое место сайт по другой тематике. Тоже с количеством бэклинков в несколько раз меньшим, чем у конкурентов. Видимо сайты такие волшебные.