Да, на переформулировку не похоже, тексты в ссылках маловероятно, у меня есть другие примеры, там я все ссылки знаю, нет там такого, да и в общем то нет, уверен к ссылкам это не имеет отношения.
Похоже на какой то глюк, но вдруг есть какое то зерно во всём этом .....
Я только не пойму, почему это не делает сам контакт?
Резкий прирост можно отсекать автоматом, зачем стук?
Как тогда растить группу оферами, если в любой момент, при приближении к топу, любой конкурент напишет в сапорт, что - как то подозрительно ....---------- Добавлено 22.04.2013 в 19:00 ----------Как вариант прокачиваем левую группу, вернее группу без ключевого запроса, к примеру "название фирмы" когда кол-во подписчиков перевалит нужный порог, дать отстояться, далее переименовать группу в нужное русло.
Гарантий конечно никаких, тот же стук, дескать, кто то лезет, проверка - да, был когда то резкий прирост, результат - вырезание опухоли.
Что, ни у кого оферов не резало?
что за локальный поиск?
покажите пример, где обувь и обувь не правильно ранжируются по кол-ву подписчиков?
да, да..... именно два.
Поисковые алгоритмы то как раз работают примитивным образом, тут вопросов не возникает, прирост да, может приваливать с других каналов (репосты и т.д.)
Меня то именно статистика поисковых запросов интересует, внутри контакта.
В общем будем смотреть, экспериментировать.
ну так то понятно, что наверняка популярные запросы в пс будут популярны и вконтакте, но какое процентное соотношение ???? и по всей видимости оно не будет линейным.
И тем не менее, специалисты утверждают, что у них такой инструмент есть, и они могут примерно оценивать будущий трафик.
Оптимизировать свое.
Хочу понять под какой запрос оптимизировать, что бы получить наиболее обширный тематический трафик. В общем будем ориентироваться на поисковые частотности, думаю модель поведения пользователей примерно будет проецироваться.
Может кто то эксперименты подобные ставил?
Ну, некоторые заявляют, что есть собственные парсеры, только, что они парсят, не понятно.
