релевантная страница определяется не правильно, у меня на все запросы поставило главную, что в корне не верно.
всё же, что по тематичности ссылок, будут объединять, будет одна ссылка на странице (чего не будет конечно) или вообще система не решает данную проблему, и вообще проблема ли это?
---------- Добавлено 05.11.2012 в 12:17 ----------
с релевантной следующий косяк был, добавил сайт с http://
урлы получились http://http:// надо, что бы резало лишнее, если, что.
С отсевом порно всё понятно, чем мешают политические словари?
Кол-во внешних ссылок более 4, хорошо, но как решается проблема “мадридский доклад”? Околотематические ссылки распределяются автоматом на одну страницу донора, или покупается ссылка на чистой странице (без ссылок)?
Быстрая монетизация доноров – ссылки с сайта больше не покупаются. Новые не покупаются? что происходит со старыми? есть какой то порог съема?
Основная проблема на сегодняшний день – определить, передает ли донор статвес.
Можно хотя бы немного приподнять завесу, на каком основании вы это определяете без тестовых простановок? Не обязательно палить всю тему, так, общую информацию....
Ну цель то какая у этой акции?
В любом случае привлечение, а привлечение ничем не стимулируется.
Надо как то осветить темы, сделать грамотный анонс, а то какой то кот в мешке.
а почему это происходит не по всем запросам?
у меня были таких несколько однотипных, но вылезли не все, хотя у всех была примерна одинаковая стратегия по контенту.
Хорошо, значит будем использовать.....
с пакетами не понятно, кол-во статей в день написано?
да хоть бы и так.
Есть к примеру тематический форум, где в какой то ветке обсуждается какой то нюанс вашей работы.
Есть публикация с интересной затравкой, а продолжение у вас на сайте.
Есть пост в соц сетях в группах, где обсуждают как правильно поставить окна, а как именно, да вот тут.
Так можно продолжать, не сказать, что до бесконечности, но проявить фантазию можно.
ну ладно спорт, возьмем простой запрос "заказ пиццы"
почему у меня в Москве сайты by и ua ?
и так, почти по всем запросам.
Постарайтесь получить такие ссылки, с которых шел бы тематический трафик.
откуда берется статистика по посетителям?
релевантная страница определяется не правильно, у меня на все запросы поставило главную, что в корне не верно.
всё же, что по тематичности ссылок, будут объединять, будет одна ссылка на странице (чего не будет конечно) или вообще система не решает данную проблему, и вообще проблема ли это?
---------- Добавлено 05.11.2012 в 12:17 ----------
с релевантной следующий косяк был, добавил сайт с http://
урлы получились http://http:// надо, что бы резало лишнее, если, что.
С отсевом порно всё понятно, чем мешают политические словари?
Кол-во внешних ссылок более 4, хорошо, но как решается проблема “мадридский доклад”? Околотематические ссылки распределяются автоматом на одну страницу донора, или покупается ссылка на чистой странице (без ссылок)?
Быстрая монетизация доноров – ссылки с сайта больше не покупаются. Новые не покупаются? что происходит со старыми? есть какой то порог съема?
Основная проблема на сегодняшний день – определить, передает ли донор статвес.
Можно хотя бы немного приподнять завесу, на каком основании вы это определяете без тестовых простановок? Не обязательно палить всю тему, так, общую информацию....