SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
Славка:
Ну что кто то планирует снимать ссылки? У меня сапо бюджет на xxxxxx рублей. На него даже не из орг выдачи можно трафика нарубить целевого. Так что встает вопрос а стоит ли платить за то что рано или поздно отменят?

вы просто очень мало времени тут находитесь, сколько существует сапе, столько существует "отмена ссылочного", завтра послезавтра, 5 лет назад... стоит вам там за что-то платить решать только вам, умеете без ссылок трафик добывать, никто не против. Тем более в сапе нажал кнопку и не платишь больше за ссылки. Так что с вопросами этими в зеркало.

тиц можно самостоятельно передернуть в системе? или только система когда то там сама это делает?

Kind:
С помощью карты о который Вы говорили?

не знаю, пути яндекса неисповедимы:) шаблон был сменен полностью, вот это точно могу сказать, а остальное, делалось все что можно сделать, а что сработало никто не знает:)

даже писал платону, на что он ответил, что блин да в порядке и скоро вообще все будет гораздо лучше и не соврал

Rotten2:
На собственном примере.

Было 1809 страниц в индексе. Потом стало 1209.
Прогнал тестово по некоторым разделам в твиттер (прогонял через биржу датота, по 3 рубля пост - 129 постов)
стало на сегодня 1881 страница.

продолжу дальше тестировать прогон.

последние два апдейта...:)

я от одного сайта ждал АГСа, а получил +20% страниц в индекс, уже выпавших из индекса и новых:)

без всяких твитеров

serg450453:
А если робот регулярно обходит страницы, разве это что то даст?

роботу надо сделать всего один шаг от заглавной и все, а так ему надо лазить по всей пагинации

т.е. на морду ссылку на эту страницу поставить надо

еще добавлю, сделайте карту сайта в html, т.е. все урлы на одной странице, не sitemap.xml, а просто страницу на сайте.

Т-34:
Об АГС. Сам по себе АГС страшен для тех сайтов, которые не представляют интереса для пользователей. Речь, в первую очередь, о псевдосайтах, которые делают не для пользователей со всеми вытекающими последствиями.

как по вашему, если на сайте 1000 статей и всего 3 авторские статьи, которые действительно интересны посетителю и натурально востребованы поисковыми системами, это псевдосайт?:)

serg450453:
SSA.RU,

Пасибо, два последних так же пробовал, попробую еще сразу все три действия выполнить.

А как вы думаете, внешняя ссылка на выпавшую страницу что то даст?

я мониторю на гавносайтах индекс, смотрю некторые оптимизаторы, сами закупают ссылки на статьи, на которых купили ссылки, через вебмастер их видно и такие страницы всегда в индексе, так что имхо конечно помогает, все зависит от того, когда эта ссылка будет проиндексирована. Но для биржевого контента это не очень подходит, ибо уменьшает прибыль:) Нужно поднятия траста сайта в целом:)

твитер мало помогает или вообще не помогает с теми страницами, которые уже известны яндексу. Если страниц не много, то три действия:

1. изменение урл, только не старыйурл-1,2,3:) а вообще другой

2. изменение Заголовка\тайтла

3. Изменения даты документа

ну это очевидно наверно:) но с большим кол-вом документов это вилы

Присущ:
А вы размещайте за 2000. И качественный контент можно купить подешевле, не за 30 рублей, но можно, многие сайты размещают за разумные деньги в хороших материалах, а вестись за 90% гс в системе не к чему, пока им будут потакать, хороших сайтов будет мало появляться. А если их убить или сделать видимыми в бирже, то ВМ начнут делать хорошие сайты. Сказку , что с хороших можно на контексте зарабатывать лить не стоит, с хороших можно и тем и тем, и под бан не за ссылки идут, если ссылки на хороших сайтах эти сайты не попадают под раздачу, а если сайт гумно, то его не спасет и сьем ссылок, он все равно гумно даже в индексе и толку с него ноль покупателям, только его создателю.

Кормить созидателей гс смысла нет и если биржа хочет перескочить наступившие бесповоротно времена, ей стоит потерять сейчас прибыли во имя будущего, и удалить все ГС в системе или сделать их без труда определяемыми, всего то и надо, показать статистику по донорам, а еще лучше просто вешать метку гумно. Хотите дешево и сердито - покупайте, хотите дорого и гумно покупайте.

Или ввести страховку от вылета из индекса по согласованию с ВМ кто согласен (пометив их сайты), тем кто делает хорошие сайты и в состоянии содержать команды нормальных авторов, без проблем пойдут на это, ради увеличения прибыли и возможности показать для О, что их сайты не собираются загибаться через полгода или раньше. Любой О из числа не особо прошаренных но знающих зачем ему это или другие с согласия клиентов или ради экономии времени на отборе, в общем те, кто ведет не говно сайты с легкость за такую страховку оплатит до 50% цены ссылки в год, а к некоторым сайтам и больше.

вы мне не рассказывайте откуда берется или брать контент и сколько он стоит... вы не будете платить 2000р за статью ни за какие пузомерки и тп, ибо не посчитаете это оправданным. Про разум тоже не надо рассказывать, для этого есть калькулятор. Команда авторов... да дай бог чтобы это команда все заявки с бирж переварила, если на сайт в день идет 15 заявок суммарно, а то и больше, куда какой еще контент? Не на всех белых новостниках такой объем публикуется в день. Попробуйте в день написать еще хоть что-то отличающееся от 15 заявок с бирж, когда уже сайт забит всем чем только можно... Уже охреневаешь от "Основных преимуществ пластиковых окон", "Выбора зимней резины" и прочей лабуды. Я просто еще раз повторю, вечные ссылки зло, от которого надо уходить... И набивание сайта еще статьями никакой рояли не играет.

Всего: 5762