elliotos: я так понимаю у Яндекса полностью сменилось понимание "качественных" сайтов с "нормальных" на агрегаторы.
ключ "квартира на час в москве" в топе сегодня почти все агрегаторы.
ранее все было по другому
да вы шо? а че должно быть в выдаче конкретно квартиры по адресам? бабкастабличкойувокзала.ру?
JOKERMAZA: Честно говоря, меня с сервисом http://www.content-watch.ru/text/ оптимизаторы так достали!!!! То что подсвечивается в системе, типа как копия, на самом деле сильно отличается от того, что опубликовано на самом сайте. Ради интереса сами проверьте.
Для биржи я предлагаю одно: чтобы исключить все споры раз и навсегда по поводу уникальности того или иного текста, давайте будем пользоваться и оптимизаторы и вебмастера каким то одним сервисом, например МИРАТУЛС. А то у каждого 3 десятка сервисов и каждый носом тычит...
а арбитражу вообще не надо принимать претензии по уникальности, ибо уникальность в интернете вещь "уникальная", т.е. практически невозможная
в арбитраже сидят такие же таланты, вооруженные 155 программами проверки, а можно еще пожевать сопли пару недель и подать в арбитраж и какая там уже уникальность предполагается? правильно никакая.
я если после одной доработке все равно не принимают, просто отклоняю и все
ну бывает, что оптимизатор вперед паровоза, сам в арбитраж стучит, ну на это мне все равно, тем более отклоняю.
представители ГГЛ поясните плз всем, теперь деньги вебмастеру начисляют независимо от апдейтов? а в зависимости от проиндексированности ссылки в кеше яндекса? я правильно понял?
Т-34: Вообще, в августе было некоторые снижение количества заявок, но небольшое, поэтому даже как то странно слышать о том, что так все плохо по заявкам. Мы посмотрим, с чем это связано.
нормально все в августе было, лень считать, последние дней 10 вообще замечательно, еле разгребли:)
а сейчас естественный школьный спад
вообще если бы яндекс апдейтил евридай то и спадов никаких бы не было, а так это постоянные подъемы спады, от апа к апу, плюс еще всякие "дни валентина":)
strana: Постарался просчитать пользу от сюрприза под грифом "Отличные новости от Gogetlinks".
Для ВМ ничего "отличного" не заметил.
Для О - плюс в том, что в 70% случаев получит бесплатную ссылку за 45 дней (как уже справедливо отметили выше, есть большая разница между сроками индексации и сроками переиндексации).
Что, конечно, хорошо, но по личным наблюдениям в ГГЛ - другой таргет. Большинству О в ГГЛ нужны работающие ссылки, а не мигающие бесплатные.
Через 45 дней ВМ уберет ссылку на "странице без обзора" и полностью войдет в роль бурлака на Волге - тянул баржу полтора месяца, а даже расходы на жратву не отработал.
О же сперва обрадуется бесплатной временной ссылке, однако ни она была проиндексирована, ни бюджет освоили.
Биржа вероятно будет брать свой процент с этих лишних телодвижений своих клиентов, однако недовольные клиенты в течение нескольких месяцев тоже не гуд - потом их будет необходимо задабривать плюшками.
меня честно мало интересуют эти новости ибо у меня лично проблем нет, я не размещаю ссылки в древних архивах ибо это ни к чем, я размещаю все в новых и через быстроробота оно в индексе тут же, на тех сайтах где невозможен быстроробот, я просто не ставлю галку "в старом материале", на этом все. Меня интересует корректность проверки системой всех этих мулек, а вот с этим только ручками, т.е. каждый ап сиди изучай че там они напроверяли, так было просто с бытророботом, так с этой индексацией ссылки и еще все хуже, сиди выцепляй из всех сайтов ошибки и перестукивайся с суппортом...
september: 6 лямов? 🚬
А зачем покупать на таких сайтах ссылки?
Ну и блок это уже лишнее
SSA.RU, не снимет, если у него 100500 сайтов на этом акке, а так скорее всего и есть
а че не покупать то? у меня один такой сайт и он самый популярный среди оптимизаторов и яндекс его любит прям не может:) если 6000 заявок зафигачил и сайт живой и весь в индексе, то и зашибись значит сайт по трасту, а все эти домыслы про соотношение там каких то чистых статей с нечистыми, это только домыслы.
Снимет не снимет - перенесет в другой акк, переклеит домен - т.е. устроит "полный конец жизни сайту", варианты есть, вполне легальные. Вы мне так, а я вам так же. ИМХО не стоит на нормально работающий сайт, лапу задирать:)
callidus: Администрация Gogetlinks - вы не планируете в будущем блокировать сайты, на которых продано более 6000 тысяч ссылок, причем весь сайт состоит только из продажных страниц и не развивается как таковой? Соотношение вход/исход ссылок 93/8935
а дальше подумаете сами или подсказать? т.е. разместил 6000 и че? заблокировали сайт, и он их снять может? или вы думаете после блокировки он будет молиться за возвращение?
я так понимаю у Яндекса полностью сменилось понимание "качественных" сайтов с "нормальных" на агрегаторы.
ключ "квартира на час в москве" в топе сегодня почти все агрегаторы.
ранее все было по другому
да вы шо? а че должно быть в выдаче конкретно квартиры по адресам? бабкастабличкойувокзала.ру?
че только не напишут
я уже упустил нить
а движок сайта то какой?
Честно говоря, меня с сервисом http://www.content-watch.ru/text/ оптимизаторы так достали!!!! То что подсвечивается в системе, типа как копия, на самом деле сильно отличается от того, что опубликовано на самом сайте. Ради интереса сами проверьте.
Для биржи я предлагаю одно: чтобы исключить все споры раз и навсегда по поводу уникальности того или иного текста, давайте будем пользоваться и оптимизаторы и вебмастера каким то одним сервисом, например МИРАТУЛС. А то у каждого 3 десятка сервисов и каждый носом тычит...
а арбитражу вообще не надо принимать претензии по уникальности, ибо уникальность в интернете вещь "уникальная", т.е. практически невозможная
в арбитраже сидят такие же таланты, вооруженные 155 программами проверки, а можно еще пожевать сопли пару недель и подать в арбитраж и какая там уже уникальность предполагается? правильно никакая.
я если после одной доработке все равно не принимают, просто отклоняю и все
ну бывает, что оптимизатор вперед паровоза, сам в арбитраж стучит, ну на это мне все равно, тем более отклоняю.
да на некоторых страницах яндекс вместо кеша 404 ошибку выдает, мы в чем виноваты?
Т-34 правильное решение, для начала научитесь быстроробота от небыстрого отличать.
представители ГГЛ поясните плз всем, теперь деньги вебмастеру начисляют независимо от апдейтов? а в зависимости от проиндексированности ссылки в кеше яндекса? я правильно понял?
Вообще, в августе было некоторые снижение количества заявок, но небольшое, поэтому даже как то странно слышать о том, что так все плохо по заявкам. Мы посмотрим, с чем это связано.
нормально все в августе было, лень считать, последние дней 10 вообще замечательно, еле разгребли:)
а сейчас естественный школьный спад
вообще если бы яндекс апдейтил евридай то и спадов никаких бы не было, а так это постоянные подъемы спады, от апа к апу, плюс еще всякие "дни валентина":)
Постарался просчитать пользу от сюрприза под грифом "Отличные новости от Gogetlinks".
Для ВМ ничего "отличного" не заметил.
Для О - плюс в том, что в 70% случаев получит бесплатную ссылку за 45 дней (как уже справедливо отметили выше, есть большая разница между сроками индексации и сроками переиндексации).
Что, конечно, хорошо, но по личным наблюдениям в ГГЛ - другой таргет. Большинству О в ГГЛ нужны работающие ссылки, а не мигающие бесплатные.
Через 45 дней ВМ уберет ссылку на "странице без обзора" и полностью войдет в роль бурлака на Волге - тянул баржу полтора месяца, а даже расходы на жратву не отработал.
О же сперва обрадуется бесплатной временной ссылке, однако ни она была проиндексирована, ни бюджет освоили.
Биржа вероятно будет брать свой процент с этих лишних телодвижений своих клиентов, однако недовольные клиенты в течение нескольких месяцев тоже не гуд - потом их будет необходимо задабривать плюшками.
меня честно мало интересуют эти новости ибо у меня лично проблем нет, я не размещаю ссылки в древних архивах ибо это ни к чем, я размещаю все в новых и через быстроробота оно в индексе тут же, на тех сайтах где невозможен быстроробот, я просто не ставлю галку "в старом материале", на этом все. Меня интересует корректность проверки системой всех этих мулек, а вот с этим только ручками, т.е. каждый ап сиди изучай че там они напроверяли, так было просто с бытророботом, так с этой индексацией ссылки и еще все хуже, сиди выцепляй из всех сайтов ошибки и перестукивайся с суппортом...
6 лямов? 🚬
А зачем покупать на таких сайтах ссылки?
Ну и блок это уже лишнее
SSA.RU, не снимет, если у него 100500 сайтов на этом акке, а так скорее всего и есть
а че не покупать то? у меня один такой сайт и он самый популярный среди оптимизаторов и яндекс его любит прям не может:) если 6000 заявок зафигачил и сайт живой и весь в индексе, то и зашибись значит сайт по трасту, а все эти домыслы про соотношение там каких то чистых статей с нечистыми, это только домыслы.
Снимет не снимет - перенесет в другой акк, переклеит домен - т.е. устроит "полный конец жизни сайту", варианты есть, вполне легальные. Вы мне так, а я вам так же. ИМХО не стоит на нормально работающий сайт, лапу задирать:)
Администрация Gogetlinks - вы не планируете в будущем блокировать сайты, на которых продано более 6000 тысяч ссылок, причем весь сайт состоит только из продажных страниц и не развивается как таковой? Соотношение вход/исход ссылок 93/8935
а дальше подумаете сами или подсказать? т.е. разместил 6000 и че? заблокировали сайт, и он их снять может? или вы думаете после блокировки он будет молиться за возвращение?
думайте ширее....
Прям какое то совпадание, но вчера пришло всего 2-3 заявки с 6 сайтов... Обычно 10 и более...
связь то какая?
не расчесывайте...