SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
exanalyst:
Возник вопрос.
Как часто обновляются данные по количеству ссылок в Ahrefs?
Допустим, удалил я с сайта за несколько дней 50 ссылок.
Через какое время Ahrefs это увидит? Через неделю? А может через месяц?
Не получиться ли так, что ссылки удалены, а данные об этом в Ahrefs появиться через полгода?
Есть у кого-нибудь такая информация?

у меня есть информация - может никогда Ахрефс не дойдет до ваших удаленных ссылок, так же как и мегаиндекс. Так же ни один из этих сервисов не занимается загрузкой отдельного взятого сайта и полного анализа страниц. Эта вся статистика ведется в вялотекущем режиме, просто она есть вот такая. Т.е. никто и не заявляет, что вот мы показываем актуальную ссылочность каждого сайта, просто вы можете использовать ее для чего или не использовать. Об этом заявляет только ГГЛ... ну что с них взять....

I know how:
<!--WEB-->, новая ссылочность отражает факты - сколько ссылок размещено на сайте, и сколько страниц находится в индексе Яндекса. Показатель объективен.

вам уже разжевали резину и затолкали во все дыры, а из вашей конторы одна глупость.

я уже не говорю, чтобы избегать вообще какой либо отрицательной риторики в свой адрес, т.е. не делать ничего, чтобы могло вызвать хоть каплю отрицательной писанины, это гораздо важнее любой вашей никчемной мульки, которая как эффективный инструмент, не стоит ни единого гроша.

Маленький вопросик, а то кол-во исходящих ссылок что вы получаете, они точно именно со страниц в индекс яндекса, или в принципе со всех страниц сайта. Можете не отвечать, вам и в голову это не приходило.

Solmyr:
Суть в том, что никто не знает, работают ли купленные на ГГЛ обычные прямые ссылки? Работают ли ссылки с нофоллоу? Работают ли ссылки через редирект?

А раз никто не знает - делают как попало.

да ну ерунда, все все знают

прямые работают

редирект вообще не исходящая ссылка

ноуфоллоу не работает

возьмите проведите чистый эксперимент, найдете вы у себя в вебмастере поставленную ссылку в ноуфоллоу или редирект? нет не найдете, не верите - проверьте

A___S:
Так и с маджестиком то же самое. Я вижу одни цифры, они - другие.
Две новые пузомерки, и обе корявые.

Все, что надо нормальным оптимизаторам, это процент индексации ссылок за все время участия в ГГЛ. Вот по этой цифре можно было бы ориентироваться.

я считаю, коли уж учитывать ссылки ноуфоллоу и редиректы, то и вебмастерам можно разрешить размещать ссылки в ггл с помощью скриптов или ноуфоллоу, а за отдельную плату - редирект+ноуфоллоу+ноуиндекс. Ведь как учет этих ссылок, так и размещение лежит в одном поле сознания, разве не так? Так что администрация, вы читаете? "мотайте на ус":)

Вот это будет разрыв, разгром...

пс: велкам к нам в палату, у Наполеона еще пару мыслей есть, в Филях обсудите

clowdia:
Господа, нужно понять главное. Вместо реального мозгового штурма и эффективных мер по улучшению работы биржи осуществляется ИМИТАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Вам это ничего не напоминает? Это такой тренд в нашей стране.
Когда деятельность имитационна, понятное дело, что она бестолкова, что будут результаты, не имеющие ничего общего с реальностью. Как промежуточный результат - у части сайтов ссылочность в ГГЛ резко понизилась, а у части - резко повысилась. Просто маразм стал ключевой составляющей процесса, а люди обсуждают это с таким пылом, как будто тут рулят законы здравого смысла...

я понимаю что кол-во денег в системе одно и администрации без разницы на какую площадку они будут уходить, от этого ничего у них не измениться. А новой крови они будут парить, насколько крут их фильтр. Вот только удивляет, что люди уверены, что кругом такие .... как и они.

пс: вся проблема, что многие люди занимаются не своим делом, и профессионалы им не нужны, в дурдоме проще, кто первый халат надел, тот и врач.

Хочу оптимизаторам сообщить кое че:)

25 января, "главный специалист" из ГГЛ сообщил об "очередном прорыве". Называется она "Новая ссылочность"...

И тут масса товарищей охренела от цифр, кто то от больших, кто-то от малых. Ну маленькие меня мало интересуют, ну пишите вы на сайте с реальной ссылочность 10%, что у него 2% да ради бога, но там где 5% реально а пишется более 10%, а после 10% понятно дохода не будет, вот тут надо разобраться.

Я посмотрев на это все решил разобраться. Вторую неделю, с минимальным успехом ведется беседа с суппортом ГГЛ.

ЧТо было сначала, сначала был Мегаиндекс, ок зашел в мегаиндекс, нет таких цифр, которые мне показывает ГГЛ. На мой вопрос в ГГЛ - Мегаиндекс там отдает другую цифру и все тупик.

Дальше я смотрел как бедные "разработчики" ггл, на двух сторонних недостоверных сервисах Мегаиндекс и Ahrefs пытались получить какие то цифры, чтобы они хоть как то были похожи на правду, но так ничего и не вышло.

Сейчас они забирают "исходящие ссылки" с Ahrefs или не так, они забирают наибольший показатель от кривосервисов Мегаиндекс и Ahrefs. Вот если один из них будет с луны показывать цифру в два раза больше, то они ее и возьмут.

Далее они берут цифру с запроса в яндекс host:www.site.ru, т.е. кол-во проиндексированных страниц и умножают на 1.8, типа того нивелируют погрешность.

Что происходит, например сайт который продавал ссылки только в ггл и заточен только под продажу ссылок и не имеет ни одной больше ссылки естественно, разом получает почти в два раза ниже ссылочность, ибо в других биржах он скорее всего продал не так много чтобы повлиять на статистику ггл. А большие сайты с массой ссылок естественных, различных редиректо, ноуфоллоу, может получить и 50% и более. Почему? далее

И так сервисы Мегаиндекс и Ahrefs, что они отдают ГГЛ?

Первое - для больших сайтов они выдают цифру с Луны.

Почему?

Потому что не успевают обойти большие сайты это раз, да и не считают это приоритетом для своих сервисов, им это до лампы.

Второе, они отдают ГГЛ, ВСЕ ССЫЛКИ:

прямые

ноуфоллоу

редиректы, где в адресной строке содержится другой домен

В общем весь мусор, который есть у вас на сайте.

Вот так ребята.

Подводим итог - гавносайты получили бонус в размере понижения ссылочности почти в два раза, а большие сайты с массой естественных или даже редиктных и ноуфоллоу ссылок, получили неконтролируемую цифру, ибо эти сервисы от которых берет ГГЛ цифры, в любой момент могут нажраться редиректов до ограничителя. Вы представьте сколько может быть редиректов на форуме, если он в одном домене с основным сайтом, на доске, на каких то каталогах и тп. У меня лично их дохрена....

ПРо то что я от ГГЛ не мог получить ответа 2 недели, какие же они все таки ссылки забирают что от мегаиндекса, что от ахревса, я уже не буду говорить. Я эти ответы получил за 2 минуты... от суппорт Ахревса.

В общем господа оптимизаторы, вам запарили очередную никчемную, непрофессиональную опцию, НЕ ОБРАЩАЙТЕ НА НЕЕ ВНИМАНИЯ!!!

пс: сорри за простыню

Re@L:
Интересно система избавляется от старых сайтов отправляя их самостоятельно на автоматическую перемодерацию, а дальше:
Причина отклонения: Невозможно отправить сайт на модерацию. Необходимо снизить ссылочность до 30% или ниже.

а процент ссылочности туфту при этом показывать...

да они там вообще МОЛОДЦЫ!

I know how:
А продажа ссылок - это не главная цель размещения статей, а всего лишь дополнительный бонус в виде заработка.

и тут мы после АГС-2015 и узнали, что другого то заработка у всего рунета то и нет:)

ибо все остальные заработки находятся по адресу yandex.ru

не хочется начинать старый разговор, но вы кривите душой, как обычно, но дураки работают в вашей конторе, а не "в нашей". По этому вот с этой идеей деланья благого бонуса для сайтов, вы там и куролесите, что разумного объяснения действий никто найти не может.

Alexbu:

Если кто-то хочет, может здесь опубликовать конкретные цифры на реальном примере.

я не буду публиковать цифры, просто скажу что в нормальной бирже я либо не трачу ничего на написание, мне присылают готовый, либо я трачу в 3 раза минимум больше на контент, ибо я так же ставлю цену на написание отдельно. Вывод понятен, качество контента в котором размещается ссылка в ггл, самый низкий, потому как самый дешевый, самый...., потому как, я уже повторюсь - тупо нет денег.

zagred:
"Только страницы, не проиндексированные Яндексом" - практически 80% заявок - это всегда новые статьи, которые не валяются у нас в компе, а заказываются и пишутся.

80% это вы загнули:) редко крайне редко приходят заявки на "только в индексе" - 1% я бы дал на глаз, не более, и даже при этом мы пишем статью, ждем быстрого робота и вперед. Там где нет быстроробота, принятия заявок в индексе, просто выключено.

Всего: 5762