Даст понимание того, где и насколько Вы могли ошибиться в разработке. Брать лучше всего людей, которые хотели бы себе приобрести мебель или занимаются этим в силу служебных обстоятельств :-)
По итогам можно скорректировать сайт, продажи могут поднятсья вдвое (если до этого все было плохо)
Дарк: я не против CMS в принципе. мне не нравится их использование в проектах, когда без них можно обойтись, поместив дизайн в отдельные инклуд-файлы.
просто часто достаются сайты, создатели которых (читай "юные студенты-фрилансеры") растворились на просторах сети. в итоге заказчик воем воет, когда приходится заявлять, что проще создать новый сайт (за новые деньги), чем разбираться в исходниках самописной CMS.
плохо, что использование CMS стало "модным". имхо, такое использование должно быть обоснованным.
В России поддержку TYPO3 осуществляет на коммерческой основе куча фрилансеров и такая солидная компания как Агава. http://wbox.ru/ это ни что иное как пример сайтов из 20 страниц на typo3 за 377$. Но там хитрость в абонентской плате за хостинг.
Дарк: мне кто-нибудь объяснит зачем использовать CMS в проектах в двадцать страниц? или даже в сто?
дело в том, что время от времени получаю на руки сайт-визитку, построенный на малоизвестной, но "очень хорошей" CMS, и времени на то, чтобы интегрировать туда наши скрипты, уходит очень много.
Чужие скрипты - не скажу куда надо ставить :-)
Хотя в TYPO3 можно вставлять php и писать модули.
Дело в том, что когда сапожник тачает сапоги и печет пирожные да еще и потом гланду удаляет, то у него и получается все примерно одинаково "хорошо". А так полное разделение труда, плюс гарантия что даже в маленьком проекте никто ничего не испортит. Опять же нет битых ссылок, для 100 страниц контента это уже актуально. И даже для 20 страниц.
На CMS имеется отработанная технология, это по сути конвеер. Один поставил систему и настроил. Другой нарисовал шаблон и сверстал из него html третий написал тексты и загрузил их. Причем если дизайн еще НЕ готов, это не мешает писать и публиковать тексты и картинки.
Кстати у меня есть удручающая статистика продаж - спец размещение директа дает почти нулевые продажи против обыкновенной раскрутки до 2 го места. Тематика - полиграфия.
А что даст этот юзабилити-тест???
Даст понимание того, где и насколько Вы могли ошибиться в разработке. Брать лучше всего людей, которые хотели бы себе приобрести мебель или занимаются этим в силу служебных обстоятельств :-)
По итогам можно скорректировать сайт, продажи могут поднятсья вдвое (если до этого все было плохо)
стерто ...
Нет уж помирать лучше рядом с женой... если она не станет бензопилой дружба...
Когда-то, давным давно с подругой жены...
А потом с другой женой...
А потом с целым гаремом из 5 любовниц...
А потом снова с женой...
А потом все чаще один...
А все начиналось с плюшевой кошки :-)
я не против CMS в принципе. мне не нравится их использование в проектах, когда без них можно обойтись, поместив дизайн в отдельные инклуд-файлы.
просто часто достаются сайты, создатели которых (читай "юные студенты-фрилансеры") растворились на просторах сети. в итоге заказчик воем воет, когда приходится заявлять, что проще создать новый сайт (за новые деньги), чем разбираться в исходниках самописной CMS.
плохо, что использование CMS стало "модным". имхо, такое использование должно быть обоснованным.
В России поддержку TYPO3 осуществляет на коммерческой основе куча фрилансеров и такая солидная компания как Агава. http://wbox.ru/ это ни что иное как пример сайтов из 20 страниц на typo3 за 377$. Но там хитрость в абонентской плате за хостинг.
они регулярно семинары устранивают - стоит гдето 1000 руб участие - там я думаю лучше всего спрашивать
Думаешь, за эту тыщу там тебе что-то кроме "покупайте наших слонов" расскажут? У меня есть сомнения в этом...
мне кто-нибудь объяснит зачем использовать CMS в проектах в двадцать страниц? или даже в сто?
дело в том, что время от времени получаю на руки сайт-визитку, построенный на малоизвестной, но "очень хорошей" CMS, и времени на то, чтобы интегрировать туда наши скрипты, уходит очень много.
Чужие скрипты - не скажу куда надо ставить :-)
Хотя в TYPO3 можно вставлять php и писать модули.
Дело в том, что когда сапожник тачает сапоги и печет пирожные да еще и потом гланду удаляет, то у него и получается все примерно одинаково "хорошо". А так полное разделение труда, плюс гарантия что даже в маленьком проекте никто ничего не испортит. Опять же нет битых ссылок, для 100 страниц контента это уже актуально. И даже для 20 страниц.
На CMS имеется отработанная технология, это по сути конвеер. Один поставил систему и настроил. Другой нарисовал шаблон и сверстал из него html третий написал тексты и загрузил их. Причем если дизайн еще НЕ готов, это не мешает писать и публиковать тексты и картинки.
Мне интересно тоже.
Кстати у меня есть удручающая статистика продаж - спец размещение директа дает почти нулевые продажи против обыкновенной раскрутки до 2 го места. Тематика - полиграфия.
Рунет легко выдержит второй форум если:
- в нем будут делиться достоверной информацией гуру
- абонентская плата за вход на форум будет не меньше 100$ в месяц
- в нем не будет места курилке
Вам бы туда посетителей а не модераторов...