Возможности - в основном всё понятно, если полистать. Сбор анонсов новостей и правильная их публикация в стиле веб2.0, с учётом основной задачи сайта - получения прибыли от контекста и сапы.
Выглядит и работает как нормальный сайт новостей, я сам с удовольствием новости своего сайта читаю. Так что - визуально (функционально) - СДЛ. :)
Не обижены и источники, на них с учётом всех ограничений по исходящим - проставлена прямая ссылка.
SEO - оптимальное, посмотрите код.
Настраивается так: придумываете тематику, берёте доменное имя, даёте сайту название (определив информационный сегмент), определяете ключевики для сбора новостей, добавляете свой код гугл адсенс и сапу, и всё. Дальше машина работает сама.
Да и вот кое что насчёт авто супер сео для клиентов... Это - увидите в тицах пиарах.
Стоить должно 50$. Но возможны скидки на старте...
Админка невероятно простая, да она и нужна на самом деле один раз. Если на автомате.
Предварительные настройки - где какой скрипт поставить типа гугл аналитикс и кнопку статистики...
А если сайт на системе работает на ручнике - то через админку можно модерировать сообщения, и авторов.
Подразумевается, что раз контекстной рекламе уделено столько внимания, то лишние графические элементы просто не нужны. Юзабилити нацелено именно на контекст.
:)))) А такое бывает?
Интересно другое! Что такое "естественный тИЦ" с точки зрения Яши....😎 я имею в виду - что это такое сейчас... В принципе... Как они его от неестественного отличают.... И где такой сайт найти, просто - посмотреть на это чудо - с естественным тИЦ!! :))
Алексей, спасибо за информацию, хотелось бы уточнить кое что...
Старый сайт - понятно. Естественный тИЦ - непонятно.... 😕 :)
Покаяние написал, пошёл запрещать в роботсе и удалять в вебмастере.
Спасибо, Ехан Палыч! :)))
😮 Жесть. Спасибо. Пошол убивать обратки. :)))))))))))))))
Я вот что не понимаю, почему разработчиков поисковиков это коробит!? По идее - есть тематический сайт, вкладываются деньги в его продвижение, иногда - серьёзные деньги... Обычно и дизайн и контент - профессионально изготовлены, почему же такие сайты надо занижать в выдаче?
Странный Яша, очень странный.... Завели бы тогда собственный платный рейтинг, где за места в топе можно было бы платить им напрямую. Я думаю, что только серьёзные компании и не менее серьёзные сайты были бы в таком топе на первых местах.
И заколебали уже менять алгоритмы, такое ощущение, что основная задача - не улучшение поисковой выдачи, а передушить всех сеошников.
Ну так и душили бы по принципу - есть дескрипшен тайтл и кейворды + Н1-Н6 и стронгами ключевики = в бан. И в топе царила бы красотишша в виде сделанных во фронтпейдже на фреймах супер сайтов с уникальным контентом!
На втором уровне - есть каталог ссылок, но не более 1 прямой ссылки со страниц - ведущих на другие сайты. На этих страницах - сапу не продавал.
Но недавно - проспамил через autoreg.ru и добавил страницу с обратками в корень сайта, не цепляя ссылками к своему сайту. Робот такую страницу по идее не должен найти! Или может???
Точного источника не могу указать, просто регулярно читаю этот форум, соответственно, чтобы каши в голове не было именно по этому вопросу - не утверждаю, а спрашиваю у людей Знающих.
Zpirit добавил 30.10.2008 в 19:09
То есть - если множество ссылок типа: самая замечательная CMS - всё в порядке,
а если: самая замечательная CMS - то занизят в ранжировании, так?
У меня вообще караул.
со 180 тИЦ упал до 0 на пиар 4 сайте. :))))))))))))))))))))
Я в ужасе. А самое главное - ссылки на сапе не покупал. Как то всё обходился без этого.
Хотя - каюсь, продавал! Как же не без этого сейчас...
Ну и на втором уровне сайта, организовал каталог ссылок. Причём, оттуда ссылки не продавал и линкопомойку не делал.... То есть - на страницах с прямыми ссылками - не более 2 ссылок на 1 страницу.
Вот..........
Ну и такие дела, тИЦ 0, я в ужасе, пишу в саппорт, получаю следующее письмо:
Кстати, о птичках! Продавал исключительно не более 5 ссылок со страницы! Тоесть - по всем рекомендациям сапы.
Но самое интересное, сайт в выдаче не упал! Так это что - сапа это ОЧЕНЬ ПЛОХО! или каталог ссылок? или и то и другое вместе???
По моему - сапа...
Жестоко. :))))
