Подскажите, если список страниц для редиректа достаточно большой, то файл .htaccess после 15кб примерно - "не хочет" обрабатываться сервером... Что делать в таком случае? Весь список для редиректа - около 25 кб... Есть ли какое-то решение для данной ситуации?
☝ Помогло!!! :)) Огромное спасибо!
Не помогло..
Спасибо, почти получилось. Одна проблема - после отображения нужного адреса, /ukv_avtomobilnye_radiostancii/ - добавляется ?ID=74 - а это лишнее, то есть урл при обработке редиректа выглядит так:
...(адрес сайта)/katalog/ukv_avtomobilnye_radiostancii/?ID=74
а надо так:
...(адрес сайта)/katalog/ukv_avtomobilnye_radiostancii/
Одновременно в топ возможно. Пример, у одного из продвигаемых сайтов, из 20 ключей - в топ10 у яшки - 15, в топ5 - 9, в топ10 у гугла 16, в топ 5 - 10.
Данный пример опубликован в официальном блоге Google, следовательно - такие ссылки работать не будут, и приведут к пессимизации донора. Цитата из блога:
"Sites affected by this change might not be easily recognizable as spamming without deep analysis or expertise, but the common thread is that these sites are doing much more than white hat SEO; we believe they are engaging in webspam tactics to manipulate search engine rankings."
Здесь есть кое что о новом алгоритме. Понятно, что его основная задача - борьба с поисковым спамом. Перенасыщение страницы ключами на СДЛ-ах не используется обычно, если только не были написаны SEO-тексты под определённый запрос с высоким % тошноты... А вот неестественные исходящие ссылки - здесь нужно разобраться подробно... "«Достаточно всего пары подобных ссылок на вашем сайте, чтобы алгоритмы Google расценили его как поисковый спам», - уведомляет вебмастеров Мэтт Каттс."
Пока вижу так - закупать ссылки на страницы с написанными для людей текстами - нормально, так как ударить может только по сайту-донору. А вот к продаже ссылок - относиться более серьёзно...
Продавать - опасно. :)
Ещё в тему: "Елена Камская, руководитель Seolib.ru: "Мы сегодня наблюдаем серьезные изменения для многих сайтов в Google.ru и Google.com.ua. Подвижки есть как в серьезный плюс, так и в серьезный минус. Четкую зависимость динамики проседаний от каких-либо факторов мы пока не выявили, но первые предположения уже есть. Например, мы заметили, что большинство просевших сайтов продвигались в основном за счет регулярной покупки ссылок, без внутренней оптимизации. Большинство сайтов, при продвижении которых ставка делалась на качество контента, хорошо подросли."
Делаем выводы - если продвигались за счёт закупа ссылок на биржах, а ссылки были переоптимизированы - по донорам ударило, ссылки стали неэффективны.
Так что - очень влияет качество входящих ссылок, способ их размещения на сайтах-донорах.. ИМХО
Хотя насчёт моего предположения, что вреда акцептору от неестественных ссылок от сайта донора быть не может - вот что нашёл:
"...вернёмся к предупреждениям Google о потенциальной пессимизации сайта из-за обилия ведущих на него неестественных ссылок. Несмотря на то, что известный западный SEO-специалист Дэн Тиес (Dan Thies) и руководитель SEOmoz Рэнд Фишкин (Rand Fishkin) утверждают, что методом «проставления неестественных ссылок» в целях конкуренции воспользоваться будет невозможно, их же опыт доказывает обратное. Сайт первого провалился в SERP, после того как его засыпали искусственными ссылками; сайт второго является слишком популярным, чтобы Google пессимизировал его не глядя".
Если я пока правильно всё это понимаю, на СДЛ-е качественно оптимизируем, никакой переоптимизации, сылки закупаем дорогие, берём качеством а не количеством, опять же - очень серьёзно относимся к тексту ссылок, всё должно смотреться максимально естественно...
Панда в общем то не потрясла. А вот пингвин от 25-го отразился на позициях. Можем суммировать по этому птицемедведосвину, чтобы понять - что нам помогает в продвижении, а что категорически мешает.
Написал в личку.
Спасибо. Он работает с указанным списком запросов? Или "собирает"? Мне не нужно собирать ключи, мне нужно собирать статистику по списку ключей для конкретного проекта.
И еще вопрос - данные из коллектора экспортируются в excell?
