Так про пиар речи нет, :)) Нам тИЦ прокачать бы. :)) А то 4 пиар с 160 тИЦ-ем - смешно. и в сапе грустно. :))))
В Топе. :) Истина. :) +
Единственный нормальный ответ.
С уважением ко всем собравшимся. 🚬
Так я и пытаюсь разобраться.
Есть сайт, пиар растёт, с поисковиков народ ломится, а мне говорят, что я что-то в SEO попутал...
И перелинковка - типа нафик не нужна...
И на ГС ссылки не покупаю....
😮😮😮😂
Zpirit добавил 01.10.2008 в 15:07
И всё? А для хорошей выдачи? Только релевантность???
А говорите, что я запутался... 🚬
Какими же нам с вами методами повышения релевантности пользоваться, как не обратными алгоритмами гугла и яндекса... Играть то приходится по их правилам, не так ли?
А в этой ситуации, так как мы с Вами в яндексах не работаем - у нас есть одна единственная возможность - разведка боем, а это - анализ собственной выдачи в нужных поисковиках, анализ выдачи конкурентов, анализ ссылок конкурентов, выводы, и так далее.
Дело в том, что пиар может быть и ни на что не влияет, но сайт прокачанный по упоминавшейся системе + ещё кое что на уровне оптимизации содержания, только 10% даёт посетителей с гугля, а 60% уже с яши.
Zpirit добавил 01.10.2008 в 14:55
А если его там нет? А услуги предлагаемые сайтом, например строительной тематики мы хотим донести до потребителя,то нам тиц не нужен??? 😮
Ну то есть тиц нужен для лучших результатов в выдаче. Так? И больше низачем. Так? А некоторые ещё и ссылки продают. А некоторые в каталоге. Хотя в каталоге кроме них никто не ищет.
Может быть. :) А распутать можете? Что является абсолютным показателем веса?
Спасибо за ссылку. Может быть порекомендуете, что именно почитать в связи с заданными вопросами... А то первое, что попадается, это
А Вы, уважаемые, говорите, что релевантность ссылками не определяется? Или Вы хотели сказать, что вес, как таковой не влияет на релевантность, а влияет пиар полученный с других сайтов, желательно тематических? В таком случае, действительно именно тИЦ является алгоритмом определения релевантности, а не пиар.
Я правильно понимаю?
Меня лично интересует увеличение релевантности силами самого сайта.
Zpirit добавил 01.10.2008 в 14:07
То есть для повышения сайта в поисковой выдаче и для продажи ссылок. Так?
Создал уже: Теория SEO называется, эта тема.
Можно в этой все вопросы обсудить.
Первый вопрос, в таком случае: зачем покупают ссылки?
Zpirit добавил 01.10.2008 в 13:42
Круто. :)) И наверное в теле сообщения - заголовок стронгом, а можно ещё и по h1-h6 разложить. Вот и всё SEO. :))) Да?
А входящие ссылки не нужны, главное - релевантность. Я Вас правильно понял?
Нулячие так просто получают? В таком случае - сколько страниц второго и третьего уровня у этих нулячих? Карта сайта есть? Сколько входящих ссылок?
А как Вы собираетесь ссылаться с передачей PR-а используя ноуиндекс и рел ноуфоллоу?
Может расскажете? Так что - рел ноуфоллоу не нужен, вместо него - уникализация содержания дублирующегося контента.
Короче, хорош про пипец. Если есть что сказать кроме критики - говорите, а нет - ищите другую тему для удовлетворения своего эго.
Я не эго прокачиваю здесь, а пытаюсь найти некоторые ответы, а именно - увеличение пиара средствами самого сайта.
А если бы пиар народу не был нужен, то никто бы не покупал ссылки. Покупают ведь. Для поисковой выдачи. Насколько мне известно. Может быть я не всё знаю? Так тема и называется - Теория SEO. И я не SEO гуру, а потому - создал тему в "Любые вопросы от новичков", и начал с того, что определил интересующие меня вопросы. Нелогично?
Zpirit добавил 01.10.2008 в 12:55
Без схем, это как? Сколько входящих ссылок?
И не только.
Есть такой опыт: при правильном использовании максимального количества тегов и категорий на главной (пиаристой) странице количество заходов на неё с гугла, яши, рамблера по поисковым запросам содержащим в себе варианты сочетания тегов / категорий очень велико. Можете проверить.
Здесь - один нюанс - гугл не любит дублирующийся контент даже самого сайта. Так что здесь есть свои секреты. :)
