Не, это что-то есть у Рег.Ру, но это не будет иметь никакого отношения к рыночной оценке домена. Официально таковой нет (ни в регламентах, ни в Правилах, ни в договорах) :( А так мало ли кто-чего-где продает.
Михaил, вы регистрировали на юр.лицо домены? :)
Да, причем тут лотерея? Здесь все предельно просто, например если у РЦ получилась квота в 20000 запросов на регистрацию, а у остальных в 2000 запросов + успешные последние регистрации, говорящие, что регистратор не будет молча созерцать за дропом. В любом случае, окончательная оценка, конечно, будет за судом. Но шансы очень реальные, в отличии от пользователей которые хотят что-то доказать в суде. При этом являясь "физиками" разговаривают об упущенной выгоде и убытках :D
Да, но в данной ситуации домен удалит не регистратор, а КЦ/ТЦИ. Это в частности может рассматриваться, как "форс-мажор". И в случае иска регистратор докажет это. Но, возможно, Вам удастся привлечь КЦ в качестве соответчика. Однако КЦ Вам страховку не выплатит, ибо у Вас с ним нет договорных отношений :D
Не-е, официально есть только стоимость услуги регистрации доменного имени. И ни более. Ни какую "рыночную цену" домена, тем более для физика, доказать не реально :( У нас официально, как бы нет вторичного рынка доменов (в частности благодаря КЦ). У регистратора же есть все невыполненные заявки пользователей (а это конкретные суммы), есть определенная квота на число регистраций, есть статистика последних успешных перехватов при реальных дропах на новых условиях и т.п.
Не-е, услуга оказывается в течении года. Аннулируют ранее срока - некачественное оказание услуги.
Про страховку интересно, где про это написано в ЗоЗПП?
Причем тут "никто не знал о сбое"? Ещё раз, есть договоры между регистраторами и ТЦИ/КЦ. И технические условия (регламенты) к этим договорам. По техническим условиям удаления не могло быть в принципе. А значит, были нарушены условия договора. И, например, РуЦентр кинули на бабки :) Захочет он это отстаивать в суде или нет, зависит от РуЦентра. Но проблемы доменных админов. КЦ мало занимают, поскольку договорных отношений с ними у КЦ нет.
Есть квоты, есть два дня очень успешных регистраций и т.п. Доказать есть все шансы.
x-bus, так разве на организацию регистрировали домены? :D
См. выше, в этом отношении проблем с доказыванием не вижу.
"сомнительные внутренние документы" - это Вы про "Технические условия"? И/или про договоры между регистраторами и ТЦИ/КЦ?
Не смешите :D Вы на организацию регистрировали домены? Не забывайте, для физика нет упущенной выгоды, убытков.
Так это Вам к регистраторам или у Вас есть договор с КЦ или ТЦИ?
Так там некоторые по 10 т.р. презаявки делали :) В итоге сумма может набежать...
Это оказание услуг. И по ЗоЗПП Вам просто вернут деньги за неоказанныую или некачественно оказанную услугу. Почитате ЗоЗПП.
Это как на это посмотреть. Суммы неоказанных услуг по предзаявкам, регистраторы смогут подсчитать и доказать в суде, если что.
Вот именно. У КЦ/ТЦИ договорные отношения только с регистраторами, а не с пользователями. Поэтому пользователям привлечь их к ответственности не представляется возможным :( А вот регистраторы могут.
Если подробно, то мне видится два возможных варианта исхода событий и возможные риски для КЦ:
1) Регистрации удалят. В этом случае возможны исковые от администраторов удаленных доменов к регистраторам. Исход таких дел - возврат средств за неоказанную услугу. Упущенная выгода для юр.лиц и ИП в данной ситуации практически не доказуема. Для КЦ и ТЦИ нет оснований беспокоиться вообще о каких-то проблемах.
2) Регистрации не удалят. В этом случае, возможны (а) иски от пользователей, чьи заявки на освобождающиеся домены не были выполнены регистраторами. Исход таких дел, как и в 1-ом случае - возврат средств за неоказанную услугу. Но плюс к этому, (б) регистраторы могут (!) подать прямые иски к КЦ/ТЦИ и предъявить им упущенную выгоду. С доказательствами тут вообще нет проблем. В итоге вполне реально, что для КЦ/ТЦИ это может вылиться в серьезные проблемы.
Какой вариант выберут в КЦ, скоро увидим :)
Причем тут инсайд? "Упущенная выгода". По регламентам, и соглашениям между регистраторами и ТЦИ, дропа не должно было быть в эти дни. Но по техническим обстоятельствам он произошел. И это не "форс-мажор" в договоре между регистратором и ТЦИ/КЦ, это обычное несоблюдение его условий со стороны ТЦИ/КЦ. А сумму потерь, РуЦентр при желании сможет доказать.
