nucliar: Допустим я зарегистрировал домен (.info) у зарубежного регистратора и нарушил закон этого государства.
Вопрос: Может ли это государство заблокировать домен, забрать его у меня через суд и тд ( не заблокировать с помощью провайдров как это делает Роскомнадзор, а физически лишить домена ).
Мало входных данных, а частности в какой юрисдикции регистратор, чьи и какие права были нарушены, каким путём пойдёт "другая" сторона и т.п. Но если говорить в целом - могут.
nucliar:
Допустим я зарегистрировал домен (.nl) у российского регистратора и нарушил законы Нидерландов.
Вопрос: Буду ли я защищен от конфискации домена из-за того, что я зарегистрировал домен у российского регистратора или т.к. доменная зона голландская, то они могут самостоятельно лишать меня домена?
Защищены не будете, могут лишить.
nucliar:
Общий вопрос: Важно то место где я зарегистрировал домен или важно в какой доменной зоне я зарегистрировался? Если 2-е, то как тогда быть с такими доменами как .info, которые нельзя отнести к конкретному государству.
Важно - где, на кого, чьи права и как решили нарушать.
Мне пока больше всего нравится DynaDot. ("пока" - поскольку всё хорошее обычно рано или поздно заканчивается).
Лучший регистратор Gtld. Какой он?
Чтобы надёжный был и домены за бесплатно продлевал. Остальное всё ерунда :D Но такого пока не нашёл :( Если кто найдёт - пишите в теме.
А что скажете про Enom?
У Енома помню ещё были танцы с доступом/регистрацией и пр. - из ряда стран не регистрировали/банк.карты не принимали. Возможно сейчас что-то изменилось.
dirtymoney, поддержки это неизвестного реселлера здесь нет. Или разбирайтесь с их поддержкой напрямую, или выбирайте себе другого регистратора/реселлера. Третьего не дано :)
Solmyr: На основании договора купли-продажи, заключенного в устной форме, в соответствии с законодательством Китая. Не? А вообще были примеры чтобы панель таки запрашивала "на основании чего получен домен"?
Думаю, что "не". Во всяком случае, в UDRP не идиоты сидят :)
---------- Добавлено 15.10.2014 в 16:15 ----------
Rodnoi: Почитайте решения, доказывание лежит на истце.
Много раз читал. Но ответчик должен доказать, что у него есть права на домен и что он является добросовестным владельцем домена. У истца будет - известный ТМ, сходство до степени смешения с доменом и недобросовестное использование доменного имени текущим владельцем (чему подтверждением будут Вебархив/переписка и пр.). А факт передачи домена уже после предъявления претензии только подтвердит недобросовестность владельца (бывшего/текущего), тем более после такого письма с указанием во сколько обойдется владельцу ТМ легальный способ возврата домена.
Но в целом мне тоже интересно - ТС переносите домен и отправляйте письмо, как советует Rodnoi. Посмотрим во что это выльется :D
---------- Добавлено 15.10.2014 в 16:18 ----------
Гопода, при этом надо понимать, что к ТС обращается не сам правообладатель (т.е. не новичок), а контора специализирующаяся на UDRP и принимающая участие (в том числе) в качестве UDRP-арбитра. И для меня не вызывает сомнения, что её услуги оплачиваются.
xixxx: нет, именно конкурента, работающий уже 1,5 года сайт в зоне com.
в принципе, вариант, что он выставлен на продажу я не исключаю, просто странно, что нет предупреждения о занятости и перепродаже (а не первичной регистрации)
Тогда надо смотреть, кто текущий регистратор домена. Поискать на аукционах/площадках. Возможно ГД что-то мутит - например, просто отправит запрос на покупку домена его владельцу, оценив домен в эту сумму ;)
Rodnoi: Я просто не вижу смысла меньше этой суммы заморачиваться
Ну, если так, то дешевле будет забить. Иначе ТС потратит кучу времени и в итоге всё равно потеряет домен.
Rodnoi: Почему я и посоветовал трансфер со сменой контактов, так как главная задача будет доказать добросовестное использование домена.
Вы меня удивляете, поскольку имеете опыт отбора у Вас домена и даёте такие советы. Арбитраж запросит у нового владельца на основании чего он получил право администрирования после направления запроса/требования о передаче домена. Плюс, такое конкретное письмо с предложением купить за $3к (что будет вне понимания разумности). Всё это только докажет недобросовестность. Но если ТС-у просто хочется пройти все этапы потери домена - то это имеет смысл.
Rodnoi: А китайцы нужны только чтобы оттянуть время, они все очень-очень-очень медленные.
А китайцы не будут рулить ситуацией. Будет UDRP-комиссия и её решение.
Rodnoi: Мы готовы к иску UDRP и к своей защите перед судьями панели.
Ваши затраты будут минимум $3k долларов в отсутствие 100% результата, поэтому если вам действительно нужен домен, то вы можете выкупить его у нас по этой цене."
Смело. При сходстве до степени смешения и откровенной недобросовестности - удавалось $3к с правообладателей стрясти? При цене UDRP в $1,5к ломить $3к считаю слишком смело. Мало того, данное письмо только подтвердит недобросовестность владельца домена. Есть ещё одна маленькая проблемка - ситуацией занимается внешняя контора (и что-то мне подсказывает, что это у них далеко не первое дело), которой не интересно переплачивать за то, что они и так отберут. UDRP поддерживают даже китайские регистраторы :) И если UDRP-комиссия примет решение о передаче - передадут.
Rodnoi: Еще одна ошибка - поставить на парковку.
Не всегда.
---------- Добавлено 15.10.2014 в 14:40 ----------
sear4er: то уже сам ПэГ обращался, а не третья контора (посредник).
Домен не конкурента, а как у конкурента, но в другой зоне? Тогда скорее всего домен выставлен его владельцем на продажу (за 33 тыс.руб.). Хотя от ГД можно ожидать чего угодно :)
Допустим я зарегистрировал домен (.info) у зарубежного регистратора и нарушил закон этого государства.
Вопрос: Может ли это государство заблокировать домен, забрать его у меня через суд и тд ( не заблокировать с помощью провайдров как это делает Роскомнадзор, а физически лишить домена ).
Мало входных данных, а частности в какой юрисдикции регистратор, чьи и какие права были нарушены, каким путём пойдёт "другая" сторона и т.п. Но если говорить в целом - могут.
Допустим я зарегистрировал домен (.nl) у российского регистратора и нарушил законы Нидерландов.
Вопрос: Буду ли я защищен от конфискации домена из-за того, что я зарегистрировал домен у российского регистратора или т.к. доменная зона голландская, то они могут самостоятельно лишать меня домена?
Защищены не будете, могут лишить.
Общий вопрос: Важно то место где я зарегистрировал домен или важно в какой доменной зоне я зарегистрировался? Если 2-е, то как тогда быть с такими доменами как .info, которые нельзя отнести к конкретному государству.
Важно - где, на кого, чьи права и как решили нарушать.
Ну потому что может сработать, а может, чаще всего, и не сработать. И будешь сидеть в бане с отличным СДЛ за старые грехи.
Если будет реальный СДЛ - любые баны снимут. Но есть большие сомнения, что будет реальный СДЛ :)
Думаю смотреть надо на уникальность/наполнение/дизайн/движок и т.п. И делать это до, а не после.
Мне пока больше всего нравится DynaDot. ("пока" - поскольку всё хорошее обычно рано или поздно заканчивается).
Чтобы надёжный был и домены за бесплатно продлевал. Остальное всё ерунда :D Но такого пока не нашёл :( Если кто найдёт - пишите в теме.
У Енома помню ещё были танцы с доступом/регистрацией и пр. - из ряда стран не регистрировали/банк.карты не принимали. Возможно сейчас что-то изменилось.
dirtymoney, поддержки это неизвестного реселлера здесь нет. Или разбирайтесь с их поддержкой напрямую, или выбирайте себе другого регистратора/реселлера. Третьего не дано :)
На основании договора купли-продажи, заключенного в устной форме, в соответствии с законодательством Китая. Не? А вообще были примеры чтобы панель таки запрашивала "на основании чего получен домен"?
Думаю, что "не". Во всяком случае, в UDRP не идиоты сидят :)
---------- Добавлено 15.10.2014 в 16:15 ----------
Почитайте решения, доказывание лежит на истце.
Много раз читал. Но ответчик должен доказать, что у него есть права на домен и что он является добросовестным владельцем домена. У истца будет - известный ТМ, сходство до степени смешения с доменом и недобросовестное использование доменного имени текущим владельцем (чему подтверждением будут Вебархив/переписка и пр.). А факт передачи домена уже после предъявления претензии только подтвердит недобросовестность владельца (бывшего/текущего), тем более после такого письма с указанием во сколько обойдется владельцу ТМ легальный способ возврата домена.
Но в целом мне тоже интересно - ТС переносите домен и отправляйте письмо, как советует Rodnoi. Посмотрим во что это выльется :D
---------- Добавлено 15.10.2014 в 16:18 ----------
Гопода, при этом надо понимать, что к ТС обращается не сам правообладатель (т.е. не новичок), а контора специализирующаяся на UDRP и принимающая участие (в том числе) в качестве UDRP-арбитра. И для меня не вызывает сомнения, что её услуги оплачиваются.
нет, именно конкурента, работающий уже 1,5 года сайт в зоне com.
в принципе, вариант, что он выставлен на продажу я не исключаю, просто странно, что нет предупреждения о занятости и перепродаже (а не первичной регистрации)
Тогда надо смотреть, кто текущий регистратор домена. Поискать на аукционах/площадках. Возможно ГД что-то мутит - например, просто отправит запрос на покупку домена его владельцу, оценив домен в эту сумму ;)
Я просто не вижу смысла меньше этой суммы заморачиваться
Ну, если так, то дешевле будет забить. Иначе ТС потратит кучу времени и в итоге всё равно потеряет домен.
Почему я и посоветовал трансфер со сменой контактов, так как главная задача будет доказать добросовестное использование домена.
Вы меня удивляете, поскольку имеете опыт отбора у Вас домена и даёте такие советы. Арбитраж запросит у нового владельца на основании чего он получил право администрирования после направления запроса/требования о передаче домена. Плюс, такое конкретное письмо с предложением купить за $3к (что будет вне понимания разумности). Всё это только докажет недобросовестность. Но если ТС-у просто хочется пройти все этапы потери домена - то это имеет смысл.
А китайцы нужны только чтобы оттянуть время, они все очень-очень-очень медленные.
А китайцы не будут рулить ситуацией. Будет UDRP-комиссия и её решение.
Мы готовы к иску UDRP и к своей защите перед судьями панели.
Ваши затраты будут минимум $3k долларов в отсутствие 100% результата, поэтому если вам действительно нужен домен, то вы можете выкупить его у нас по этой цене."
Смело. При сходстве до степени смешения и откровенной недобросовестности - удавалось $3к с правообладателей стрясти? При цене UDRP в $1,5к ломить $3к считаю слишком смело. Мало того, данное письмо только подтвердит недобросовестность владельца домена. Есть ещё одна маленькая проблемка - ситуацией занимается внешняя контора (и что-то мне подсказывает, что это у них далеко не первое дело), которой не интересно переплачивать за то, что они и так отберут. UDRP поддерживают даже китайские регистраторы :) И если UDRP-комиссия примет решение о передаче - передадут.
Еще одна ошибка - поставить на парковку.
Не всегда.
---------- Добавлено 15.10.2014 в 14:40 ----------
то уже сам ПэГ обращался, а не третья контора (посредник).
Зачем!? Судя по всему это основной профиль "третьей конторы".
Домен не конкурента, а как у конкурента, но в другой зоне? Тогда скорее всего домен выставлен его владельцем на продажу (за 33 тыс.руб.). Хотя от ГД можно ожидать чего угодно :)