Освобождение доменов 11.12.11, фальсификация

да забьет руцентр на эти копейки. Тут вопрос принципа. Я в этот дроп потерял один домен - но для меня этот домен не главное (ну добавлю к туче еще один)... Тут происходит какой-то беспредел вцелом. Сегодня вам повезло, а завтра нае**т по полной. Тут раз на раз не приходится. КЦ и регистраторы что хотят то и творят. Даже технически не могут реализовать элементарную затею.

почему 4%

давайте считать квоты 1000+2.5*кол-во удаляемых доменов в тот день у конкретного регистратора.

ну явно больше 4%... ну а шансы первым или не первым = 1/24, так что РЦ в нормальный день дропов перехватил бы примерно столько, сколько раньше.

а так некоторые домены по ручным заявкам ушли в РЦ... но это ж не предварительные заявки и не те суммы, мы не суммах говорим, кто сколько бы заработал на дропах.

а в том, что дропы по вторник-пятницам (кроме выходных и праздничных дней!)

Если подробно, то мне видится два возможных варианта исхода событий и возможные риски для КЦ:

1) Регистрации удалят. В этом случае возможны исковые от администраторов удаленных доменов к регистраторам. Исход таких дел - возврат средств за неоказанную услугу. Упущенная выгода для юр.лиц и ИП в данной ситуации практически не доказуема. Для КЦ и ТЦИ нет оснований беспокоиться вообще о каких-то проблемах.

2) Регистрации не удалят. В этом случае, возможны (а) иски от пользователей, чьи заявки на освобождающиеся домены не были выполнены регистраторами. Исход таких дел, как и в 1-ом случае - возврат средств за неоказанную услугу. Но плюс к этому, (б) регистраторы могут (!) подать прямые иски к КЦ/ТЦИ и предъявить им упущенную выгоду. С доказательствами тут вообще нет проблем. В итоге вполне реально, что для КЦ/ТЦИ это может вылиться в серьезные проблемы.

Какой вариант выберут в КЦ, скоро увидим :)

Меня пока "успокоили" тем, что хуизы меняются в течение 3х суток 🤪

2 вариант, деньги то вернулись на балансы... за неоказанную услугу.

Бардак конечно развели с этими дропами.

Ну с 11 по 13е... порешают и увидим решение, как всегда оно всех удивит!

риски для КЦ не имущественные, - много никому не выплатят. доказать что-то довольно не просто. Что касается регистраторов - суммы не так велики, - не станут скорее всего портить отношения.

Риски для КЦ в основном имиждевые. Если люди не способны обеспечить надежное функционирование не самого сложного скрипта (cron 😂 ), - доверять им всю зону Рунета - это как дать обезьяне гранату, и пустить прыгать с ней на минное поле.

Будет много шуму - просто так не отделаются, особенно в свете сомнительной истории с приостановкой удаления доменов из реестра.

а почему пользователи, у которых отберут домены не смогут настучать в ФАС на КЦ? за то, что кц учитывает интересы регистраторов, а их интересы не учитывают (несправедливая конкуренция)... а ФАС может выставить штраф не меньше, чем потребуют регистраторы, плюс уголовное наказание

Вот именно. У КЦ/ТЦИ договорные отношения только с регистраторами, а не с пользователями. Поэтому пользователям привлечь их к ответственности не представляется возможным :( А вот регистраторы могут.

Какая упущенная выгода у регистратора?

Суд не возможен т.к.:

Не возможно определить факт причинения убытков и их размера, возможность получения<>получению;

Не существует причинно-следственной связь между фактом нарушения права и причиненными убытками.

Хватить ссылаться на сомнительные внутренние документы.

Убирать право администрирования будут у пользователя, который и слыхать не слыхивал и знать не знает.

Есть только:

Регистратор который отправил заявку.

ТЦИ который не нарушая правил регистрация доменов ее обработал.

Клиент который получил право пользования.

Попытка списания ситуация на форс-мажор на суде расступиться это во-первых.

Во-вторых, КЦ придется доказать почему в этот день невозможна была регистрация в рамках действующих правил.

по регрессу с КЦ, ТЦИ и взыщут. Другое дело, что уверен, таких исков будут единицы. Да если и выплатят, то копейки.